Hei!
Kuinka käy kun poikani sai tyttöystävänsä kanssa asunnon ja hän on saanut maaliskuussa viimeisen erän opintolainaa ja nyt toukokuussa saa viimeisen erän opintotukea, niin voiko sosiaalihuolto vielä kesäkuussa kun heillä pitäisi mielestäni olla oikeus toimeentulotukeen niin ottaa vielä poikani opintolainan opintotuen huomioon?
He kumpikin nyt valmistuvat ja kummallakaan ei ainakaan vielä ole töitä.
Kiitos asiallisista vastauksista jo etukäteen!
Nuori muuttaa omaan asuntoon
7
647
Vastaukset
- ja vasta sitten huvi!
no eikös näiden kyykyläisten kannattais hakee ensitilassa töitä itselleen, maistuu se yhteiselokin sitten mukavammalta kun ollaan välillä vähän erossa!
- petu_67
Heidän kannattaa molempien hakea toimeentulotukea jo nyt huhtikuulle ja sitten tietysti ensi kuussa toukokuulle.
Noista voi tietysti jäädä ylijäämää mutta se on ainakin 500 euroon saakka niin, että ylijäämää ei saa vierittää seuraavalla kuukaudelle.
Petri Nurminen
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://vvv.valtakunta.info
http://gamma.nic.fi/~pnur/sossu/- tampereen sos.toim
vaatii, että vuokra pitää olla maksettu ennenkuin voi saada toimeentulotukea? Tämähän on käytännössä mahdotonta.
Hakija oli yhden (1) kuukauden määräaikaisessa työssä ja siitä maksettiin palkka kahdessa erässä. Sen jälkeen saadusta monen viikon työmarkkinatuesta kaupunki vetäisi itselleen yli puolet, joten vuokria jäi rästiin.
Nyt ei sitten voida antaa toimeentulotukea ennenkuin rästit on maksettu. Selitys tuolle päivärahan pidättämiselle oli niin omituinen, ettei sitä kukaan ymmärtäny. - petu_67
tampereen sos.toim kirjoitti:
vaatii, että vuokra pitää olla maksettu ennenkuin voi saada toimeentulotukea? Tämähän on käytännössä mahdotonta.
Hakija oli yhden (1) kuukauden määräaikaisessa työssä ja siitä maksettiin palkka kahdessa erässä. Sen jälkeen saadusta monen viikon työmarkkinatuesta kaupunki vetäisi itselleen yli puolet, joten vuokria jäi rästiin.
Nyt ei sitten voida antaa toimeentulotukea ennenkuin rästit on maksettu. Selitys tuolle päivärahan pidättämiselle oli niin omituinen, ettei sitä kukaan ymmärtäny.Ei sosiaalitoimisto yleensä saa vaatia, että laskun pitää olla maksettu ennen kuin siihen myönnetään tt-tukea. Olipa kyseessä sitten vuokra tai mikä tahansa muu lasku.
Sen sijaan seuraavalla hakukerralla voidaan pyytää nähtäväksi kuitti siitä, että lasku on maksettu jos siihen on jokin erityinen peruste.
Jos asiakas yleensä hoitaa vuokransa ja muut maksunsa niin perustetta edes maksukuitin näyttämiselle jälkikäteen ei ole.
Sosiaalitoimiston pitää joka tapauksessa antaa asiasta kirjallinen päätös, eli esim, että tukea ei ole myönnetty koska laskua X ei ole maksettu.
Koska tuollainen laskun hyväksymättä jättäminen on laitonta niin itse ottaisin Tampereella niinkin rankat keinot käyttöön, että tekisin rikosilmoituksen. Lisäksi tietysti oikaisuvaatimus ja sen jälkeen valitus hallinto-oikeuteen.
Lisäneuvoja voi klysellä sp:llä
petri.nurminen(at)nic.fi
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.pwtrinurminen.net - toista puolta
petu_67 kirjoitti:
Ei sosiaalitoimisto yleensä saa vaatia, että laskun pitää olla maksettu ennen kuin siihen myönnetään tt-tukea. Olipa kyseessä sitten vuokra tai mikä tahansa muu lasku.
Sen sijaan seuraavalla hakukerralla voidaan pyytää nähtäväksi kuitti siitä, että lasku on maksettu jos siihen on jokin erityinen peruste.
Jos asiakas yleensä hoitaa vuokransa ja muut maksunsa niin perustetta edes maksukuitin näyttämiselle jälkikäteen ei ole.
Sosiaalitoimiston pitää joka tapauksessa antaa asiasta kirjallinen päätös, eli esim, että tukea ei ole myönnetty koska laskua X ei ole maksettu.
Koska tuollainen laskun hyväksymättä jättäminen on laitonta niin itse ottaisin Tampereella niinkin rankat keinot käyttöön, että tekisin rikosilmoituksen. Lisäksi tietysti oikaisuvaatimus ja sen jälkeen valitus hallinto-oikeuteen.
Lisäneuvoja voi klysellä sp:llä
petri.nurminen(at)nic.fi
julkishallinnon asiantuntija
datanomi
http://www.pwtrinurminen.netMitipä sosiaalitoimiston asiakaskuntaa: on niitä jotka tarvitsevat vain satunnaisesti apua - osaavat hoitaa raha-asiansa, heillä ei ole mitään ongelmia maksaa laskut ensin. Sitten on nämä vakiasiakkaat, jotka ovat tyytyneet osaansa: eivät enää saa töitä ja ovat hyväksyneet mielessään sen, että ovat eläkkeelle asti sossun asiakkaita, heilläkään ei ole mitään ongelmia maksaa laskut ensin.
Sitten on näitä moniongelmaisia: laskujen maksu ei suju, asuminen kangertelee, päihteiden väärinkäyttöä, lääkkeiden väärinkäyttöä, velkaantumista, pikalainat pyörivät, ensisijaiset etuudet hakematta. He ovat joka paikassa suuna päänä vaatimassa oikeuksiaan (tuntuu, että heillä ei ole vastuuta mistään). Helpointahan se olisi sossun kannalta maksaa suoraan kaikki kaverin laskut, mutta...entäs kun se joskun pääsee töihin eikä saakaan enää sossusta rahaa. Osaako kaveri silloin hoitaa raha-asioitaan, mihin se silloin "hukkaa" laskunsa? Nyt kun laskut huomioidaan maksettuna, kaveri on joutunut miettimään (kuten suurin osa ihmisistä), mistä rahasta hän laskunsa maksaa. Rahan saa takaisin parin pankkipäivän sisällä, kun esittää alkuperäisen laskun ja kuitin sossussa. - Aiemmin, kun laskut huomioitiin maksamattomina, asiakkailla oli valtavat pinot laskuja, joista iso osa oli karhun karhun karhuja jo pahimmassa tapauksessa vuosi aiemmin huomioidusta laskusta (mieti sitä paperien edes taas vellomista ja vanhojen laskelmien ja maksujen selaamista, asiakkaatkin olivat ihan sekaisin, makselivat useita kertoja samoja laskuja). - Laskujen hoitaminenkin on taito, joka on hyvä opetella.
Tällainen taito on myös esim. bussissa matkustaminen. Olen kuullut huumetyöntekijän kertomuksia asiakkaistaan, jotka olivat onnellisia, kun oppivat matkustamaan bussissa - enää ei tarvinnut kävellä kilometritolkulla paikasta toiseen.
Entäs maksusitoumukset apteekkiin: suurinta ääntä pitävät ja eri tahoja pyörittävät ne, joilla on lääkkeiden väärinkäyttöä. Maksukatto on täynnä, mutta Kela ei anna siitä ilmoitusta, koska lääkkeitä on käytetty väärin. - Viestiä tulee mitä ihmeellisimmistä paikoista (lääkäreiltäkin?!), että pitää kirjoittaa sitoumus (reseptejä ei edes vaivauduta tuomaan, vaan lähetetään sähköpostia tai pistetään proviisori soittamaan).
Arkielämässä vaaditaan paljon taitoja, jotta pärjäisi. Tuntuu, että jotkut ovat oppineet vain ainaisen valittamisen ja tyytymättömyyden kaikkeen. Mikään ei riitä ja mikään ei kelpaa. Pidetään kynsin hampain kiinni oikeuksista, mutta velvollisuudet unohtuvat. - Kerrotaan kolikon toinen puoli, mutta vaietaan itselle epäedullisista tiedoista. (Tämä paistaa usein tälläkin palstalla kirjoittavien teksteistä.) - Se Aito Työtön
toista puolta kirjoitti:
Mitipä sosiaalitoimiston asiakaskuntaa: on niitä jotka tarvitsevat vain satunnaisesti apua - osaavat hoitaa raha-asiansa, heillä ei ole mitään ongelmia maksaa laskut ensin. Sitten on nämä vakiasiakkaat, jotka ovat tyytyneet osaansa: eivät enää saa töitä ja ovat hyväksyneet mielessään sen, että ovat eläkkeelle asti sossun asiakkaita, heilläkään ei ole mitään ongelmia maksaa laskut ensin.
Sitten on näitä moniongelmaisia: laskujen maksu ei suju, asuminen kangertelee, päihteiden väärinkäyttöä, lääkkeiden väärinkäyttöä, velkaantumista, pikalainat pyörivät, ensisijaiset etuudet hakematta. He ovat joka paikassa suuna päänä vaatimassa oikeuksiaan (tuntuu, että heillä ei ole vastuuta mistään). Helpointahan se olisi sossun kannalta maksaa suoraan kaikki kaverin laskut, mutta...entäs kun se joskun pääsee töihin eikä saakaan enää sossusta rahaa. Osaako kaveri silloin hoitaa raha-asioitaan, mihin se silloin "hukkaa" laskunsa? Nyt kun laskut huomioidaan maksettuna, kaveri on joutunut miettimään (kuten suurin osa ihmisistä), mistä rahasta hän laskunsa maksaa. Rahan saa takaisin parin pankkipäivän sisällä, kun esittää alkuperäisen laskun ja kuitin sossussa. - Aiemmin, kun laskut huomioitiin maksamattomina, asiakkailla oli valtavat pinot laskuja, joista iso osa oli karhun karhun karhuja jo pahimmassa tapauksessa vuosi aiemmin huomioidusta laskusta (mieti sitä paperien edes taas vellomista ja vanhojen laskelmien ja maksujen selaamista, asiakkaatkin olivat ihan sekaisin, makselivat useita kertoja samoja laskuja). - Laskujen hoitaminenkin on taito, joka on hyvä opetella.
Tällainen taito on myös esim. bussissa matkustaminen. Olen kuullut huumetyöntekijän kertomuksia asiakkaistaan, jotka olivat onnellisia, kun oppivat matkustamaan bussissa - enää ei tarvinnut kävellä kilometritolkulla paikasta toiseen.
Entäs maksusitoumukset apteekkiin: suurinta ääntä pitävät ja eri tahoja pyörittävät ne, joilla on lääkkeiden väärinkäyttöä. Maksukatto on täynnä, mutta Kela ei anna siitä ilmoitusta, koska lääkkeitä on käytetty väärin. - Viestiä tulee mitä ihmeellisimmistä paikoista (lääkäreiltäkin?!), että pitää kirjoittaa sitoumus (reseptejä ei edes vaivauduta tuomaan, vaan lähetetään sähköpostia tai pistetään proviisori soittamaan).
Arkielämässä vaaditaan paljon taitoja, jotta pärjäisi. Tuntuu, että jotkut ovat oppineet vain ainaisen valittamisen ja tyytymättömyyden kaikkeen. Mikään ei riitä ja mikään ei kelpaa. Pidetään kynsin hampain kiinni oikeuksista, mutta velvollisuudet unohtuvat. - Kerrotaan kolikon toinen puoli, mutta vaietaan itselle epäedullisista tiedoista. (Tämä paistaa usein tälläkin palstalla kirjoittavien teksteistä.)...tiedätkin, olisivat nuo "huumetyöntekijän" kertomukset olleet salassapidettäviä tietoja eikä niitä sinulle olisi kertonut kuin toistaitoinen idiootti, jonka kertomuksilla ei ole mitään painoa.
Mutta tarkoituksesihan vain oli taas vihjailla, että työttömät ja köyhät olisivat jotenkin tyytymättömiä kaikkeen, moniongelmaisia ja "osaansa tyytyneitä".
Sosiaalirasistinen asenne paistaa erityisesti tietyn kirjoittajan tekstistä. - Se Aito Työtön
Käytännössä mitään rajoituksia "ylijäämän vieritykselle" ei ole.
Kahden viimeisen kuukauden tulot molemmilta plus varallisuus ja omaisuus huomioidaan ja sitten lasketaan, kuinka pitkälle niillä pitäisi pärjätä.
Käytännössä asia kääntyy niin, että toukokuussa nostetulla opintolainalla saa pärjäillä ainakin sen kaksi seuraavaa kuukautta (kesä-heinä) ilman toimeentulotukea.
Toimeentulotukea ei myönnetä takautuvasti, joten hakemus täytyy jättää heti, kun on ilmennyt tarvetta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242180Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352084Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2151829Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601509Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341407Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5621194Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501011Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse350945Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115945