Rantojen suojelu

Kertokaahan kokemuksianne älyttömästä rantojensuojelusta:
Oman tonttini ranta matala ja ois tarvetta ruopata hiekkapohjaa, että proomu pääsis rantaan. Hiekat ois nostettu omalle rannalle. Ei käynyt, hiekkapohjaan ei saa koskea, ei saa nostaa maata rannalle, joten ei saa tästä kohtaa kaivinkonettakaan saati proomua. Kauempana olisi ollut valmis uoma, mutta kapia ja ois taas vaatinut ruoppauksen, johon lupahakemukseen olisi mennyt kuukausi. No sanoin, että olisi parempi tehdä oma väylä tontille, ettei tarvi toista väylää ruopata leveämmäksi ja isolla kaivinkoneella ajaa 50 metriä pitkin rantaa omalle tontille ja tuhota sen rantamaasto. Kommentti. Kaivinkoneella ei mennä jos pilaa rantaa. Eli ei saa ruopata, mutta ei saa viedä kaivinkonettakaan. Kuulema kalojen kutuaikakin. Pari lahnaa siitä verkolla saanut. Milläs tontin kivinen pohja kaivetaan, lapiolla?. Milläs hirret sitten tontille, helikopterilla. Vastaavasti saaren toiselta puolelta pääsis, kun ei ole suojellut rannat, mutta kaivinkone kaatas pientä puuta ja vesakkoa alleen 800m matkalta 4 m leveydeltä. Menis omat ja naapurin nurin.

On se helppoa virkamiesten sanoa ei niin ei ainakaan syytetä virkavirheestä...

Hirret makaa nyt sitten proomulla...rahaa palaa..

Pitää kai tehdä luvatta, mitä sanktioita sitten saa???
131596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

lapiolla. Ja hirret voi vaikka uittaa.

Äänestä
  • Sikiää. Ei osaa lukea. Pitäs pistää turkinhihaan ja nussia takas.....

    Äänestä

  • Näitä kirjoitti:

    Sikiää. Ei osaa lukea. Pitäs pistää turkinhihaan ja nussia takas.....

    saariin saatu mökit ja talot enenkin ilman suuria kaivinkoneita ja rantojen ruoppauksia.

    On väärät suunnitelmat jos kivinen tontti pitää tasoittaa rekkaparkkitasolle.

    Äänestä

  • sikiökö? kirjoitti:

    saariin saatu mökit ja talot enenkin ilman suuria kaivinkoneita ja rantojen ruoppauksia.

    On väärät suunnitelmat jos kivinen tontti pitää tasoittaa rekkaparkkitasolle.

    Kellä on huvilapaikka ilman rantautumispaikkaa.
    Saarella ainakin 50 huvilaa, tämä ainoa, josta ei sais muokata uomaa rantaan. Siis rantaa ei muuteta, vain pohjaa.. Venekkin jää 20m rannasta kun pelkkää hiekkaa... siis ei kiviä....

    KYSYMYS OLI MITÄ SANGTIOITA SAA ???

    Äänestä

  • on lukitaidottomia kirjoitti:

    Kellä on huvilapaikka ilman rantautumispaikkaa.
    Saarella ainakin 50 huvilaa, tämä ainoa, josta ei sais muokata uomaa rantaan. Siis rantaa ei muuteta, vain pohjaa.. Venekkin jää 20m rannasta kun pelkkää hiekkaa... siis ei kiviä....

    KYSYMYS OLI MITÄ SANGTIOITA SAA ???

    Siitä vaan kaivamaan, sillähän se selviää.

    Turha sun on täällä ruikuttaa, olisit ottanut asioista selvää ETUKÄTEEN. Tee vaikka kilometrin mittainen laituri.

    Äänestä

  • se selviää kirjoitti:

    Siitä vaan kaivamaan, sillähän se selviää.

    Turha sun on täällä ruikuttaa, olisit ottanut asioista selvää ETUKÄTEEN. Tee vaikka kilometrin mittainen laituri.

    Sain vain tehdä pikku laiturin. Isoja laitureita ei saa tehdä. Yhden kuulin joutuneen laittamaan ruoppausmaat takaisin. Siitähän se vasta sotku tuli. Älytöntä hommaa...

    Äänestä

  • on lukitaidottomia kirjoitti:

    Kellä on huvilapaikka ilman rantautumispaikkaa.
    Saarella ainakin 50 huvilaa, tämä ainoa, josta ei sais muokata uomaa rantaan. Siis rantaa ei muuteta, vain pohjaa.. Venekkin jää 20m rannasta kun pelkkää hiekkaa... siis ei kiviä....

    KYSYMYS OLI MITÄ SANGTIOITA SAA ???

    laittaa ainakin kun ottaa sen talveksi rannalle.

    Äänestä

  • kärsinyt... kirjoitti:

    Sain vain tehdä pikku laiturin. Isoja laitureita ei saa tehdä. Yhden kuulin joutuneen laittamaan ruoppausmaat takaisin. Siitähän se vasta sotku tuli. Älytöntä hommaa...

    Hae vaan lupa.Kun teet sen oikein ja selität täysin kuinka tehdään, niin saat varmasti luvan. Meilläkin tuntui aluksi ettei onnistu millään, mutta loppujen lopuksi kun tehtiin tarkka selvitys mihin maa kuljetetaan ja meille tuli kelluvakivuri niin kyllä lupa irtosi, eikä jälkikäteenkään tullut mitään sanomista.

    Äänestä

se miksi ei saa rakentaa eikä ruopata. Niin joutuupahan miettimään tarkemmin asioita mihinkä seikkoihin ja lakipykäliin tämä kys. virkamies vetoaa.

Äänestä

Juuri tällä hetkellä vihervasommistolaiset ajavat metsästyskieltoa myös yksityisille rantojensuojelu ja Natura alueille. Asia on pidetty hiljaisuudessa, eikä sitä ole mediassa juuri mainostettu. Maanomistajat menettävät nyt myös metsästysoikeutensa, johon ei alunperin pitänyt kajota!

Äänestä

ei se mitään..kohta loppuu hunttaus suomessa kokonaan..vaan loordit saa toitottaa messinkitorvea tai ulkomaalaiset,jotka maksaa kauhiat rahat erä-oppaille.

rastaiden ammuntaluvaksi on kaavailtu 100 eu ensi vuodeksi... ja tarina on tosi
tyhjätaskut ei hunttaa ,kun korkeintaan ritsoilla..

vihervasemmistolaiset rulee ja muut nuolee näppejään...on aikoihin eletty..
olisiko aika kansannousun---ainakin erä-kansan..

Äänestä

Eivät taida paljoa sanktioita antaa viranomaiset. Luvattomista saunoista. Taikka tuollaisista:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Mökki saaressa ei ollut lintutorni/1135237748356

Äänestä

nou hätä tornin omistaja vaan katkiasee jalat maanrajasta, ja asentaa jalakset --sitten ei ole muuta kun jalasmokki tavallista korkeammilla jalaksilla..
siinähän viranomaiset raapii taas päätänsä ,ja saavat tikkuja kynsiensä alle..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


älytöntä meininkiä kirjoitti:

Kertokaahan kokemuksianne älyttömästä rantojensuojelusta:
Oman tonttini ranta matala ja ois tarvetta ruopata hiekkapohjaa, että proomu pääsis rantaan. Hiekat ois nostettu omalle rannalle. Ei käynyt, hiekkapohjaan ei saa koskea, ei saa nostaa maata rannalle, joten ei saa tästä kohtaa kaivinkonettakaan saati proomua. Kauempana olisi ollut valmis uoma, mutta kapia ja ois taas vaatinut ruoppauksen, johon lupahakemukseen olisi mennyt kuukausi. No sanoin, että olisi parempi tehdä oma väylä tontille, ettei tarvi toista väylää ruopata leveämmäksi ja isolla kaivinkoneella ajaa 50 metriä pitkin rantaa omalle tontille ja tuhota sen rantamaasto. Kommentti. Kaivinkoneella ei mennä jos pilaa rantaa. Eli ei saa ruopata, mutta ei saa viedä kaivinkonettakaan. Kuulema kalojen kutuaikakin. Pari lahnaa siitä verkolla saanut. Milläs tontin kivinen pohja kaivetaan, lapiolla?. Milläs hirret sitten tontille, helikopterilla. Vastaavasti saaren toiselta puolelta pääsis, kun ei ole suojellut rannat, mutta kaivinkone kaatas pientä puuta ja vesakkoa alleen 800m matkalta 4 m leveydeltä. Menis omat ja naapurin nurin.

On se helppoa virkamiesten sanoa ei niin ei ainakaan syytetä virkavirheestä...

Hirret makaa nyt sitten proomulla...rahaa palaa..

Pitää kai tehdä luvatta, mitä sanktioita sitten saa???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu