Olisin ostamassa uutta kameraa ja haluaisin hyviä vinkkejä et mikä kannattais ostaa.. Otan kuvia kameralla aika paljon jokapäiväisesti.
Tässä esimerkkejä millanen kameran pitäs suunnillee olla:
-Kamera pitää olla pieni että mahtuu kätevästi taskuun
-Niitä megapixeleitä vois olla ainakin 10 tai yli mutta ei alle 8.
-Hintakin vois olla kohtuullinen..Mielellään alle 300e.
-Pitää olla videokuvaus
- Niin ja plussia ois tietty helppokäyttöinen, laadukas,hyvä kuvalaatu...noh kaikinpuolin hyvä siis :D
Siinä tuli jotain...toivottvasti joku ymmärsi mitä tarkoitin :D
Tässä esimerkkejä millanen kameran pitäs suunnillee olla:
-Kamera pitää olla pieni että mahtuu kätevästi taskuun
-Niitä megapixeleitä vois olla ainakin 10 tai yli mutta ei alle 8.
-Hintakin vois olla kohtuullinen..Mielellään alle 300e.
-Pitää olla videokuvaus
- Niin ja plussia ois tietty helppokäyttöinen, laadukas,hyvä kuvalaatu...noh kaikinpuolin hyvä siis :D
Siinä tuli jotain...toivottvasti joku ymmärsi mitä tarkoitin :D
Vastaukset 6
Vanhimmat
Aivan sama kuinka paljon pikseleitä siinä on, kun jokaiselle täällä olevalle riittäisi vallanmainiosti neljäkin megapikseliä. Pokkareissa 8 megapikseliä oli oikeastaan sellainen kipuraja(ja sekin oli isommilla kennoilla kuin mitä näissä nykyisissä) että kaikki tuon jälkeen on vaan laadussa huonompaa. Tyhmät kuluttajat tietysti ostavat sitä mitä mainostetaan ja mitä isompi sitä parempi toimii edelleenkin... Sellaista pokkaria ei myöskään ole, jossa ei videokuvausta ole, laaduissa on sitten pieniä eroja. Panasonic TZ4 voisi olla ihan jees, Canon A720, Canon Ixus 950 yms.
Lue arvosteluja, dpreview.com, dcresource.com, imaging-resource.com ja dcviews.com.
No mun entinen kamera oli canon 5 megapixelin...eikä ollu paskan häävi.
huuto.netissä otti silmään pari kameraa , menevät molemmat 3.5.2008 kiinni ja varmasti kohtuu rahalla irtoaa
ovat Powershot A600 sarjan paras kamera , A620
A600 sarja on paras sarja powershot perheestä , 400 , 500 ja 700 sarja on skeidaa mutta olethan toki perehtynyt tekniikkaan ja tiedät asian jo entuudestaan ? Eli optiikka on jon aika järeää tasoa ja isompaa , fyysistä kennoa ... muun muassa
http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a620
Mulla oli tosi vanha Olympuksen isompi pokkari jossa vain 4 megapikseliä ja se oli tosi hyvä. Erittäin hyviä kuvia. Sellaista tulostekokoa ei ole, jota laadukkaalla 4 megapikselin kameralla ei saisi. Vai kuinka moni täällä tulostelee yli A4, puhumattakaan A0:sta? Ihmiset unohtavat niin helposti sen laadun ja keskittyvät vain spekseihin joilla ei ole mitään tekemistä lopputuloksen kanssa.
Mutta nykyään on vallalla pikselihurmos. Mitä enemmän sen parempi. Ja tyhmä kuluttuja etsii mainoksesta kameran, jossa on isoimmat luvut. Tietämättä mitään tekniikasta. Hyvähän se iso pikselimäärä on, jos kameran muu tekniikka on samalla tasolla. Mutta voi arvata, mitä saa, jos satasen kamerassa on yli 10 megapikseliä.
Omassa vanhassa kamerassa oli 5 megapikseliä. Myönnän, että kamera oli aika hanurista, mutta joskus sattui hyviäkin kuvia osumaan kohdalle. Silloin pikselit kyllä riitti isoonkin kuvaan. A4 on käytännössä suurin koko, mitä normaalit kuvaajat tarvitsevat. Ei siihen kokoon tarvita kauheita pikselimääriä.
Itsekin olen täysin aloittelija kuvauksen saralla, mutta paljon tietoa löytyy, jos sitä jaksaa etsiä. Kannattaa uhrata muutama tunti netissä surffailuun ja etsiä kunnollista tietoa kameroista ja kuvaamisesta. Ensimmäinen neuvo on, että älä tee heräteostosta. Vaikka kamera näyttäisi kivalta tai myyjä tyrkyttäisi sitä, ei sitä heti kannata ostaa. Kyseessä on kuitenkin normaali-ihmiselle sen verran kallis ostos, ettei rahoja kannata laittaa sellaiseen, jolla ei mitään tee. Tutki asiaa ja tee päätös vasta sitten. Säästät rahaa ja saat sellaisen kameran, johon voit oikeasti olla tyytyväinen.
10 mpix. järkkärin vaikka tiesin että 6 mpixeliäkin olisi vähintäänkin riittävä. Jos olisi sama laite ollut mahdollista saada lähes puolet vähemmällä pikseli määrällä, olisin sen ottanut. 4 megapikselin kuvat vanhalla kompaktillakin jo riittävän tarkkoja. mikähän on mp määrä minkä normaali tietokoneen näyttö voi näyttää (siis jos esim. 3 ja 8 mpixelin kuvat samalta ruudulta katsottuna, onko juuri eroa)? voisi kaite tuon verrata itsekin.