vinkkejä

minkä kameran ostaisin

Olisin ostamassa uutta kameraa ja haluaisin hyviä vinkkejä et mikä kannattais ostaa.. Otan kuvia kameralla aika paljon jokapäiväisesti.

Tässä esimerkkejä millanen kameran pitäs suunnillee olla:

-Kamera pitää olla pieni että mahtuu kätevästi taskuun
-Niitä megapixeleitä vois olla ainakin 10 tai yli mutta ei alle 8.
-Hintakin vois olla kohtuullinen..Mielellään alle 300e.
-Pitää olla videokuvaus
- Niin ja plussia ois tietty helppokäyttöinen, laadukas,hyvä kuvalaatu...noh kaikinpuolin hyvä siis :D

Siinä tuli jotain...toivottvasti joku ymmärsi mitä tarkoitin :D

6

429

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • megapikseleillä ei väliä

      Aivan sama kuinka paljon pikseleitä siinä on, kun jokaiselle täällä olevalle riittäisi vallanmainiosti neljäkin megapikseliä. Pokkareissa 8 megapikseliä oli oikeastaan sellainen kipuraja(ja sekin oli isommilla kennoilla kuin mitä näissä nykyisissä) että kaikki tuon jälkeen on vaan laadussa huonompaa. Tyhmät kuluttajat tietysti ostavat sitä mitä mainostetaan ja mitä isompi sitä parempi toimii edelleenkin... Sellaista pokkaria ei myöskään ole, jossa ei videokuvausta ole, laaduissa on sitten pieniä eroja. Panasonic TZ4 voisi olla ihan jees, Canon A720, Canon Ixus 950 yms.

      Lue arvosteluja, dpreview.com, dcresource.com, imaging-resource.com ja dcviews.com.

      • ap....

        No mun entinen kamera oli canon 5 megapixelin...eikä ollu paskan häävi.


      • syytä ollut
        ap.... kirjoitti:

        No mun entinen kamera oli canon 5 megapixelin...eikä ollu paskan häävi.

        huuto.netissä otti silmään pari kameraa , menevät molemmat 3.5.2008 kiinni ja varmasti kohtuu rahalla irtoaa

        ovat Powershot A600 sarjan paras kamera , A620

        A600 sarja on paras sarja powershot perheestä , 400 , 500 ja 700 sarja on skeidaa mutta olethan toki perehtynyt tekniikkaan ja tiedät asian jo entuudestaan ? Eli optiikka on jon aika järeää tasoa ja isompaa , fyysistä kennoa ... muun muassa

        http://www.pbase.com/cameras/canon/powershot_a620


      • taas...
        ap.... kirjoitti:

        No mun entinen kamera oli canon 5 megapixelin...eikä ollu paskan häävi.

        Mulla oli tosi vanha Olympuksen isompi pokkari jossa vain 4 megapikseliä ja se oli tosi hyvä. Erittäin hyviä kuvia. Sellaista tulostekokoa ei ole, jota laadukkaalla 4 megapikselin kameralla ei saisi. Vai kuinka moni täällä tulostelee yli A4, puhumattakaan A0:sta? Ihmiset unohtavat niin helposti sen laadun ja keskittyvät vain spekseihin joilla ei ole mitään tekemistä lopputuloksen kanssa.


      • eccu
        taas... kirjoitti:

        Mulla oli tosi vanha Olympuksen isompi pokkari jossa vain 4 megapikseliä ja se oli tosi hyvä. Erittäin hyviä kuvia. Sellaista tulostekokoa ei ole, jota laadukkaalla 4 megapikselin kameralla ei saisi. Vai kuinka moni täällä tulostelee yli A4, puhumattakaan A0:sta? Ihmiset unohtavat niin helposti sen laadun ja keskittyvät vain spekseihin joilla ei ole mitään tekemistä lopputuloksen kanssa.

        Mutta nykyään on vallalla pikselihurmos. Mitä enemmän sen parempi. Ja tyhmä kuluttuja etsii mainoksesta kameran, jossa on isoimmat luvut. Tietämättä mitään tekniikasta. Hyvähän se iso pikselimäärä on, jos kameran muu tekniikka on samalla tasolla. Mutta voi arvata, mitä saa, jos satasen kamerassa on yli 10 megapikseliä.

        Omassa vanhassa kamerassa oli 5 megapikseliä. Myönnän, että kamera oli aika hanurista, mutta joskus sattui hyviäkin kuvia osumaan kohdalle. Silloin pikselit kyllä riitti isoonkin kuvaan. A4 on käytännössä suurin koko, mitä normaalit kuvaajat tarvitsevat. Ei siihen kokoon tarvita kauheita pikselimääriä.

        Itsekin olen täysin aloittelija kuvauksen saralla, mutta paljon tietoa löytyy, jos sitä jaksaa etsiä. Kannattaa uhrata muutama tunti netissä surffailuun ja etsiä kunnollista tietoa kameroista ja kuvaamisesta. Ensimmäinen neuvo on, että älä tee heräteostosta. Vaikka kamera näyttäisi kivalta tai myyjä tyrkyttäisi sitä, ei sitä heti kannata ostaa. Kyseessä on kuitenkin normaali-ihmiselle sen verran kallis ostos, ettei rahoja kannata laittaa sellaiseen, jolla ei mitään tee. Tutki asiaa ja tee päätös vasta sitten. Säästät rahaa ja saat sellaisen kameran, johon voit oikeasti olla tyytyväinen.


      • Ostin tietoisesti
        eccu kirjoitti:

        Mutta nykyään on vallalla pikselihurmos. Mitä enemmän sen parempi. Ja tyhmä kuluttuja etsii mainoksesta kameran, jossa on isoimmat luvut. Tietämättä mitään tekniikasta. Hyvähän se iso pikselimäärä on, jos kameran muu tekniikka on samalla tasolla. Mutta voi arvata, mitä saa, jos satasen kamerassa on yli 10 megapikseliä.

        Omassa vanhassa kamerassa oli 5 megapikseliä. Myönnän, että kamera oli aika hanurista, mutta joskus sattui hyviäkin kuvia osumaan kohdalle. Silloin pikselit kyllä riitti isoonkin kuvaan. A4 on käytännössä suurin koko, mitä normaalit kuvaajat tarvitsevat. Ei siihen kokoon tarvita kauheita pikselimääriä.

        Itsekin olen täysin aloittelija kuvauksen saralla, mutta paljon tietoa löytyy, jos sitä jaksaa etsiä. Kannattaa uhrata muutama tunti netissä surffailuun ja etsiä kunnollista tietoa kameroista ja kuvaamisesta. Ensimmäinen neuvo on, että älä tee heräteostosta. Vaikka kamera näyttäisi kivalta tai myyjä tyrkyttäisi sitä, ei sitä heti kannata ostaa. Kyseessä on kuitenkin normaali-ihmiselle sen verran kallis ostos, ettei rahoja kannata laittaa sellaiseen, jolla ei mitään tee. Tutki asiaa ja tee päätös vasta sitten. Säästät rahaa ja saat sellaisen kameran, johon voit oikeasti olla tyytyväinen.

        10 mpix. järkkärin vaikka tiesin että 6 mpixeliäkin olisi vähintäänkin riittävä. Jos olisi sama laite ollut mahdollista saada lähes puolet vähemmällä pikseli määrällä, olisin sen ottanut. 4 megapikselin kuvat vanhalla kompaktillakin jo riittävän tarkkoja. mikähän on mp määrä minkä normaali tietokoneen näyttö voi näyttää (siis jos esim. 3 ja 8 mpixelin kuvat samalta ruudulta katsottuna, onko juuri eroa)? voisi kaite tuon verrata itsekin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      140
      10506
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      148
      5393
    3. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      40
      4070
    4. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      132
      3612
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2664
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1906
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      359
      1582
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      98
      1567
    9. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      73
      1428
    10. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1386
    Aihe