Miksi usealla ufo palstalla valitetaan kun hallitus ei kerro julkisesti ihmisille että muukalaiset ovat jo täällä ja olleet jo kauan ja ovat totta. Miksi siis valitetaan ja asialle ei tehdä mitään että se muuttuisi todellakin todeksi eikä vain januisi foorumeilla monina sivuina.
Eli ei haluta ottaa sen suuremmin kantaa asiaan vaikka tietäisi että se on tärkeä asia. Että suuremmaksi osaksi jaksetaan jauhaa kakkaa enemmän kuin ottaa kantaa koko asiaan sen suuremmin. Vain valitetaan ja valitetaan. Mikä saakuta teitä ihmisiä vaivaa? Ottasitte kantaa nyt suureen asiaan elkääkä vain jankuttako miljoona kertaa uudelleen palstoilla että miksi miksi miksi. Asiat ei etene jos jankuttaa vain menemään eikä asialle tee mitään sen kummempaa kuin vain jankuttaa palstoilla samojen henkilöitten kanssa "JOISTA SUURIN OSA OVAT JO SAMAA MIELTÄ ASIASTA".
Tuhlaamme aikaa liikaa jankuttamiseen, meidän olisi aika alkaa tehdä suurempia toimia tämän asian puolesta. En tiedä tämän palstan palstalaisista viitsittekö te edes ottaa tälläiseen asiaan kantaan muullakin tavalla kuin vain kommentoimalla, eli teidän pitäisi nyt oman käden kautta saada tätä asiaa eteenpäin kuin vain jannata tällä palstalla jankuttamassa että hallituksen pitäs julkisesti sanoa se blaa blaa, ja niin edelleen ja vielä miljoona kertaa uudelleen samaa. Alkaa toimimaan elkääkä jääkö jankuttamaan, jankuttamalla asiat pysyy seisahduksissa.
Eli ei haluta ottaa sen suuremmin kantaa asiaan vaikka tietäisi että se on tärkeä asia. Että suuremmaksi osaksi jaksetaan jauhaa kakkaa enemmän kuin ottaa kantaa koko asiaan sen suuremmin. Vain valitetaan ja valitetaan. Mikä saakuta teitä ihmisiä vaivaa? Ottasitte kantaa nyt suureen asiaan elkääkä vain jankuttako miljoona kertaa uudelleen palstoilla että miksi miksi miksi. Asiat ei etene jos jankuttaa vain menemään eikä asialle tee mitään sen kummempaa kuin vain jankuttaa palstoilla samojen henkilöitten kanssa "JOISTA SUURIN OSA OVAT JO SAMAA MIELTÄ ASIASTA".
Tuhlaamme aikaa liikaa jankuttamiseen, meidän olisi aika alkaa tehdä suurempia toimia tämän asian puolesta. En tiedä tämän palstan palstalaisista viitsittekö te edes ottaa tälläiseen asiaan kantaan muullakin tavalla kuin vain kommentoimalla, eli teidän pitäisi nyt oman käden kautta saada tätä asiaa eteenpäin kuin vain jannata tällä palstalla jankuttamassa että hallituksen pitäs julkisesti sanoa se blaa blaa, ja niin edelleen ja vielä miljoona kertaa uudelleen samaa. Alkaa toimimaan elkääkä jääkö jankuttamaan, jankuttamalla asiat pysyy seisahduksissa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
" Alkaa toimimaan elkääkä jääkö jankuttamaan, jankuttamalla asiat pysyy seisahduksissa."
Alkakaa.
tänne tarvitaankin. Niinpä, mikä ihmeen saakuta meitä vaivaa, kun emme perusta porukalla julkista älämölöötä täällä? En nyt tähän hätään heti tiedä sanoa, mutta heti, kun menee perille, niin varmaankin sitten..
todisteet heti nyt. ufot esiin tuokaa.
niitä todisteita. Ei täältä löydy sinun juoksupoikiasi. Ota itse selvää asioista.
sieltä sohvan pohjalta. "Etsivä löytää"
Se on vaan meillä usein se ettei meitä haluta asioita sen enempään työstää, kuin vain että niistä väitellään tuhat vuotta kunnes siinä ajassa kaikilla on jo sänky mullan alla.
ongelma ikivanha. Vanha kiinalainen sananlasku kertoo: "Varatkaa totuudenpuhujalle hevonen, että hän pääsisi arvostelijoitaan pakoon."
(arvostelu ufoasiassa = mielenterveyden kyseenalaiseksi saattaminen)
Sitä vähemmän ketään arvostelemassa kun koko maapallon väki yhdessä alkaa toimimaan. Herätetään ne viimeisetkin unikeot toimimalla. Eli löpinät seis ja hommiin, ei tästä muuten mitään tule.
Jos mikä tahansa hallitus menisi julistamaan, että muukalaiset ovat jo täällä, niin seuraavaksi heitä vaadittaisiin todistamaan se. Ja mistä he sen todisteen tempaisisivat, kun sellaista ei ole?
Kun esität asian noin varmana, niin kerro tuo lähde joka vakuuttaa ettei mitään kunnollisia todisteita ole viranomaisilla. Todennäköisesti maiden puolustusviranomaisilla tai ylimmällä armeijan johdolla on se tieto. Mitenkä mahtaa olla, tuovatko he tuollaisen tiedon "vapaaehtoisesti" esille, sitä suuresti epäilen. Ainoastaan "pakoittavasta" syistä, koska helposti vedotaan maan turvallisuus-syihin...
Se että ufo-asiat "leimataan" sekopäiden ja harhojen & mielikuvituksen tuotteeksi,
helpottaa viranomaisten toimintaa ( tässä tapauksessa tekemättömyyttä ) mielettömästi...
"On suuri ero tietämisen ja ymmärtämisen välillä:
voit tietää paljon jostain ilman että todella ymmärrät sitä."
- Charles Kettering -
Ei hallitukset paljasta "Top salaista" materiaalia.
Jos vaikka SUPO:n juttusille menee utelemaan niitä tai näitä[kään], saa vain luultavasti peräänsä varjostajat. ;)
Jotain potenttiaalia, eli kulloisellekkin hallitukselle erinomaisen 'fiiniä staffia' mahdollisten alieni-kontaktien kautta on luultavasti saatavilla, eihän muuten salailtaisi.
Vaikka noiden kontaktien kautta saatavat ideat olisivat alieneiden puolelta olleetkin alunperin positiiviset--->kääntää peto-ihminen asiat aina pää-laelleen-->hakien omaa valtaa ja hyötyä
alunperin kaikille positiivisiksi tarkoitetuista tiedoista ja tekniikoista.
väite jota Sharynkin nyt toistaa ettei
' todisteita ' ole.
Joudumme kysymään että mikä on ' todiste '.
Tilanne on se että se mikä kelpaa ' todisteeksi ' yhdelle ei kelpaa toiselle.
Tämän päivän ufologiassa on olemassa seuraavat todisteet:
1)Satojatuhansia havaintoraportteja ympäri maailmaa.Kiehtovinta näissä raporteissa on seikka joka aina on erityisesti kiehtonut esim. minua eli että aika usein näissä raporteissa tuodaan esille outoja yksityiskohtia jotka ovat samanlaisia vaikka toinen raportti saattaa tulla Brasiliasta ja toinen Japanista.
Ja kuitenkin arvioidaan että vain 10% havainnoista raportoidaan jonnekin.
2)Runsaasti valokuvia ja videoita( joista skeptikot eivät hyväksy ainoatakaan ).
3)Amerikkalainen tri Haines on kerännyt arkistoonsa 3 000 lentäjien tekemiä havaintoraporttia.
4)CUFOS:n Ted Phillips on kerännyt arkistoonsa
3 000 tapausta ufoista joista on jäänyt fyysisiä jälkiä.
Ja kun puhutaan fyysisistä jäljistä ufojen yhteydessä niin on nykyisin muistettava että tämän päivän ufologit yhä enemmän ovat ryhtyneet miettimään sitä vaihtoehtoa että ufologiassa on kysymys paljon monimutkaisemmasta ilmiöstä kuin olemme osanneet aavistaakaan.
Eli esim. tähtitietelijät Vallee ja Davis ovat tuoneet esille hypoteesin että ufot ovat SEKÄ fyysisiä että EI- fyysisiä. Toisin sanoen että ne voivat materialisoitua ja dematerialisoitua.
Saman ajatuksen ovat monet muut tohtorintasoiset ufologit tuoneet esille esim. ns.Carlos Diazin tapauksessa.
Ja jos näin on että ufot välillä ovat fyysisiä ja välillä ei-fyysisiä niin se selittäisi MAHDOTTOMAN monta asiaa ufologiassa.
Mm. sen miksi meillä on niin vähän fyysisiä todisteita niistä.
Selvää on myös että tämä ajatus fyysisistä/ei- fyysisistä ufoista on liikaa monelle ihmiselle.
He eivät yksinkertaisesti pysty sulattamaan tällaista ajatusta.
Tämä ikusuuskysymys?Kuka näkee ja mitä.
Henkilökohtaisesti olen ollut kiinnostunut
näistä jutuista jo kersana ja nyt olen jo
keski-ikää lähestyvä.Lähipiirissä on paljon tapauksia oudoista ns.lentojutuista.
olen toivonut edes joskus näkeväni jotain muuta kuin sateliitti juttuja ym.Mutta itselläni ns. UFO tarkoittaa
selvästi poikkeavaa ilmiötä taivaan niin romua
täynnä olevan taivaankannen ilmiöistä.
Olen huomannut että mielikuvitus tekee tepposia jos
mieli sen sallii.Itselläni on kuitenkin vahva tunne että jotain tuolla on.Lopuksi:En epäile yhtään toisten kokemuksia näistä jutista.
ei-fyysinen?
Ajattele sellaista tilannetta että juokset fyysisen kehosi kanssa seinää kohti, mitä arvelet, meneekö se läpi seinästä, vaiko jämähtääkö se seinään pahki?
Seinä on hajoamaton ja kestävä joten miten arvelet käyvän?
Miksi juuri jonkun hallituksen pitäisi se tehdä?
"1)Satojatuhansia havaintoraportteja ympäri maailmaa."
Minua kiinnostaisi tietää se että onko tuossa luvussasi pelkästään ne havainnot jotka on tulkittu "ufoiksi", eli mitkä ovat jääneet täysin selittämättömäksi (eivät ole siis lentokoneita, meteoreja jne?)
Millä aikajanalla tuollainen havaintomäärä on saatu?
Kuinka suuri osa noista selittämättömistä havainnoista on kiintoisia (eli hyvin suurella todennäköisyydellä ilmiö on ollut ulkoavaruuden/toisen ulottuvuuden ilmiö), ja kuinka moni selittämättömäksi jääneistä on sellaisia havaintoja jonkalaisesta kirjoitat tässä samalla sivulla kun kävitte katolla tutkimassa valohavaintoa ja josta ei saatu mitään tietoa? Nyt tarkoitan sitä jälkimmäistä liikkuvan valon havaintoa mikä oli toki tuntematon ilmiö, mutta joka oli kuitenkin sellainen ettei mitään kunnollista havaintoa siitä saatu aikaiseksi?
En tiedä menikö tämä viesti perille. He jaksavat jankuttaa asiasta uudelleen ja uudelleen mutta kukaan ei millään palstoilla ole yhdistäneet voimiansa ja ryhtyneet edistämään asiaa yhdessä. Meitä yhteensä jotka ovat jo samaa mieltä asiasta, niin meitä on aikalailla varmasti yli miljoona jos koko maapallon kansalaiset lasketaan mukaan jotka ovat samaa mieltä asiasta. Kaikki eivät siitä puhu, koska toiset samaa mieltä olevat ovat myös hiljaa asiasta. He pelkäävät että heitä vastaan tullaan rikkomaan, syljeksimään päälle, heittelemään kivillä kuolemaan asti. He pelkäävät oman sielunsa kautta koska he tuntevat yksinäisyyttä asian kanssa.
Mutta jos me yhtään antaisimme ripaisua yhteistyötä asian puolesta, löisimme nyrkkimme yhteen ja alkaisimme töihin, antaisimme tuleville sukupolville mahdollisuuden kokea ihan jotain muuta ennemmin kuin annamme tämän tapahtua uudelleen ja uudelleen kunnes meitä ei enää ole. Juuri sen takia meidän on tänä päivänä lyötävä nyrkkimme yhteen ja yhdistettävä voimamme, että lopulta voisimme lopulta päättää tämän kärsimyksen ja kurjuuden ja antaa kaikille mahdollisuus elää vapaana.
Kaikki vaan heti munaamaan itsensä julkisesti, että saadaan totuus esiin tästä uffo -asiasta. Ottakaa oppia Rauni-Leenasta.
Mutta kyllä näköjään skeppitikoita näköjään vähän kiinnostaa kun tänne kirjoittelee. Nouskaa sohvan pohjalta ihan reilusti vaan tutkimaan asioita, saatatte vielä hämmästyä.
Kerro lisää miksi julkisesti asioiminen näistä asioista olisi munaamista sinun mielestäsi?
Niin ja mikä tässä asiassa sinua vaivaa ja miksi?
Niin ja onko pakko olla kuin Rauni-Leena Luukanen, eiköhän sitä voi olla ihan oma itsensä.
No niin, kun kerta sohvaperuna olet niin kirjoitat tähänkin viestiin vastaukset pian.