Turha lisäillä metatageja lähdekoodiin, ne ei auta sivuston löydettävyyden parantamisessa. Paljon järkevämpää on muokata sivujen titlet ja url osoitteet sivujen sisältöä kuvaaviksi. Esim. jos on sivusto jossa myydään pyöriä niin titlenä vaikka "Tuotteet - pyöriä" ja url osoitteena esim. www.pyora.fi/tuotteet/pyoria tai sit yksikkömuodossa "pyörä". Itse sivulla sitten kannattaa olla sellasta tekstiä jonka seassa on muutamaan kertaa "pyörä", "pyöriä", "pyörät" yms.. sanoja. Tekstissä kannattaa olla myös sanoja jotka liittyy pyöriin, kuten poljin, satula, maastopyörä, citypyörä jne..
Kyllä alkaa muuten ton sivun linkki nousemaan googlen ykkössivulle tollasilla muokkauksilla. Se on saletti. Metatagit voi heittää suoraan roskakoriin.
Kyllä alkaa muuten ton sivun linkki nousemaan googlen ykkössivulle tollasilla muokkauksilla. Se on saletti. Metatagit voi heittää suoraan roskakoriin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
on se että nykyään ei enää mika petterin omat kotiviut ja ns. piensivut enää löydy hakukoneista.
vain ne jotka ostavat google näkyvyyttä ilmaantuvat ensin. ja nykyään web 2.0 linkittää kainmaailman siläsälät ja blogit nippuun ja sitten on vielä muut huijarisivut jotka on tehty ansoiksi.
tätä kaikkea paskaa tulee aina kymmenien sivujen verran kuukkelista siis 10x10 (tulosta/sivua)
Ei ne mikapetterin sivut jää hakukoneissa näkymättä sen takia että ne ei maksa näkyvyydestä. Ne ei näy koska sivut on niin surkeasti tehty, että mikään hakukoneille tärkeä tieto ei ole paikallaan.