EPSON VAROITUS!!!

HP:n ratkaisu tuohon ongelmaan oli ihan hyvä, joskin hintaakin noilla kaseteilla on paljon enempi kuin muilla.

Nykyään kannattaa miettiä väri tai mustavalko laseria siinähän tuommosia ongelmia ei ole.

ej2 kirjoitti:

HP:n ratkaisu tuohon ongelmaan oli ihan hyvä, joskin hintaakin noilla kaseteilla on paljon enempi kuin muilla.

Nykyään kannattaa miettiä väri tai mustavalko laseria siinähän tuommosia ongelmia ei ole.

Lue lisää

Alla vastaus tiedusteluuni tulostuspään vaihdosta. Tuo laser ei ole vaihtoehto mustesuihkulle, sillä ei voi tulostaa valokuvalaatua. Lähinnä korvaava on sublimaatiotulostin, mutta ei taida olla A4 kokoon sopivan hintaisena.





Hei,

Epson Stylus Photo 950 tulostuspään vaihto tulisi maksamaan halvimmillaankin yli 500€, josta työs osuus on 98€.(Tulostuspää on laitteen kallein osa, sen lisäksi yleensä myös mustepumppu on vaihtokunnossa. Lisäksi voi olla että emolevykin joudutaan uusimaan, jolloin kustannuksia tulee vielä n.200€).Korjaaminen ei siis valitettavasti ole taloudellisesti kannattavaa.

Ystävällisin terveisin,

InfoCare CS Oy

aloittaja kirjoitti:

Alla vastaus tiedusteluuni tulostuspään vaihdosta. Tuo laser ei ole vaihtoehto mustesuihkulle, sillä ei voi tulostaa valokuvalaatua. Lähinnä korvaava on sublimaatiotulostin, mutta ei taida olla A4 kokoon sopivan hintaisena.





Hei,

Epson Stylus Photo 950 tulostuspään vaihto tulisi maksamaan halvimmillaankin yli 500€, josta työs osuus on 98€.(Tulostuspää on laitteen kallein osa, sen lisäksi yleensä myös mustepumppu on vaihtokunnossa. Lisäksi voi olla että emolevykin joudutaan uusimaan, jolloin kustannuksia tulee vielä n.200€).Korjaaminen ei siis valitettavasti ole taloudellisesti kannattavaa.

Ystävällisin terveisin,

InfoCare CS Oy

Lue lisää

Noinhan se on kaikissa malleissa missä on kiinteä tulostuspää. Onkos nykyään edes myynnissä malleja joihin pystyy itse vaihtamaan tulostuspään?
Ennen oli ainakin Canonilla myynnissä jossa tulostuspään sai irti kammen nostamalla ja helppo vaihtaa.

Vaikka tulostuspään pystyisikin itse vaihtamaan, niin se on hinnoiteltu niin kalliiksi että joutuu miettimään useaan kertaan kannattaako ennemmin uus tulostin ostaa.

Ei siis Epsonin vika, vaan kaikkien mustesuihkujen perusominaisuus. Muste helposti kuivuvaa nestettä tulostuspäät pieniä, joten aika vaikea tehdä mikä ei kuivaisi jos ei pitkään aikaan tulosta. Lasereissa musta on kuivaa jauhetta joten ongelmaa ei ole.


Kyllä vain nykyään laser on vaihtoehto mustesuihkulle, jos ostaa hieman paremman värilaserin niin se tekee todella hyvää laatua, julistelaatua. Sekä laserilla pinnasta tulee erillainen (parempa) kun muste poltetaan kiinni paperiin. Sekä nykyään on lasereillekkin myynnissä valokuvapaperia, ennen joutui käyttämään hieman paksumpaa kiiltäväpintaista.

Valokuvathan kannattaa teettää Fotonetissä tai muissa vastaavissa, saa halvemmalla ja parempaa laatua kuin mustesuihkulla.

ej2 kirjoitti:

Noinhan se on kaikissa malleissa missä on kiinteä tulostuspää. Onkos nykyään edes myynnissä malleja joihin pystyy itse vaihtamaan tulostuspään?
Ennen oli ainakin Canonilla myynnissä jossa tulostuspään sai irti kammen nostamalla ja helppo vaihtaa.

Vaikka tulostuspään pystyisikin itse vaihtamaan, niin se on hinnoiteltu niin kalliiksi että joutuu miettimään useaan kertaan kannattaako ennemmin uus tulostin ostaa.

Ei siis Epsonin vika, vaan kaikkien mustesuihkujen perusominaisuus. Muste helposti kuivuvaa nestettä tulostuspäät pieniä, joten aika vaikea tehdä mikä ei kuivaisi jos ei pitkään aikaan tulosta. Lasereissa musta on kuivaa jauhetta joten ongelmaa ei ole.


Kyllä vain nykyään laser on vaihtoehto mustesuihkulle, jos ostaa hieman paremman värilaserin niin se tekee todella hyvää laatua, julistelaatua. Sekä laserilla pinnasta tulee erillainen (parempa) kun muste poltetaan kiinni paperiin. Sekä nykyään on lasereillekkin myynnissä valokuvapaperia, ennen joutui käyttämään hieman paksumpaa kiiltäväpintaista.

Valokuvathan kannattaa teettää Fotonetissä tai muissa vastaavissa, saa halvemmalla ja parempaa laatua kuin mustesuihkulla.

Lue lisää

Minulla on ollut vajaa kolme vuotta tuommoinen Canonin monitoimilaite Pixma MP110 ja tuo tulostuspää hyytyi noin kuukausi sitten. Noita uusia kirjoituspäitä ei tunnu kyllä lyötyvän oikein mistään kaupoista, joissa kyllä muutoin myydään tulostimia ja musteita.

Ei tiedä sitten saisiko tuota vanhaa kirjoituspäätä pelaamaan liottamalla sitä jossain akkunesteessä? Nuo mustesuihkutulostimet ovat kyllä aika haavoittuvia. Teoriassa olen kyllä hiukan harkinnut jopa skannerilla varustettua värilasertulostinta, mutta ovat kyllä hävyttömän kalliita. Minusta tuommoisen monitoimilaitteen ideahan on olla mahdollisimman monipuolinen eli sillä raskii tulostaa vaikkapa satunnaisesti jonkin sivun netistä, tai lyhyen mustavalkoisen kirjoitelman tai sitten vaikkapa korkealaatuisen valokuvan, jota varten on oltava myös kunnollista paperia (esim. 270 g/kuutiometri).

Olen myös harkinnut jotain Canonin uudempaa mallia kuten Pixma MP520, jollei tuota vanhempaa mallia saa pelaamaan. Vai olisiko Hewlett Packardilla jotain parempaa vaihtoehtoa? Pitää vain yrittää tiukasti laskea noita musteiden käyttökustannuksia.

Koneen käyttäjä kirjoitti:

Minulla on ollut vajaa kolme vuotta tuommoinen Canonin monitoimilaite Pixma MP110 ja tuo tulostuspää hyytyi noin kuukausi sitten. Noita uusia kirjoituspäitä ei tunnu kyllä lyötyvän oikein mistään kaupoista, joissa kyllä muutoin myydään tulostimia ja musteita.

Ei tiedä sitten saisiko tuota vanhaa kirjoituspäätä pelaamaan liottamalla sitä jossain akkunesteessä? Nuo mustesuihkutulostimet ovat kyllä aika haavoittuvia. Teoriassa olen kyllä hiukan harkinnut jopa skannerilla varustettua värilasertulostinta, mutta ovat kyllä hävyttömän kalliita. Minusta tuommoisen monitoimilaitteen ideahan on olla mahdollisimman monipuolinen eli sillä raskii tulostaa vaikkapa satunnaisesti jonkin sivun netistä, tai lyhyen mustavalkoisen kirjoitelman tai sitten vaikkapa korkealaatuisen valokuvan, jota varten on oltava myös kunnollista paperia (esim. 270 g/kuutiometri).

Olen myös harkinnut jotain Canonin uudempaa mallia kuten Pixma MP520, jollei tuota vanhempaa mallia saa pelaamaan. Vai olisiko Hewlett Packardilla jotain parempaa vaihtoehtoa? Pitää vain yrittää tiukasti laskea noita musteiden käyttökustannuksia.

Lue lisää

"Ei tiedä sitten saisiko tuota vanhaa kirjoituspäätä pelaamaan liottamalla sitä jossain akkunesteessä?"

Voipi onnistua tai sit ei. Puhdistettua bensaa jotkut kuulemma käyttävät, tosin tuon käsittelyn jälkeen tulostus laatu ei varmaankaan ole lähellä alkuperäistä.


"Teoriassa olen kyllä hiukan harkinnut jopa skannerilla varustettua värilasertulostinta, mutta ovat kyllä hävyttömän kalliita. "

Tarvitsetko välttämättä monitoimilaitetta?
Sullahan on nyt skanneri ja ostaisit värilaserin, tai sitten skannerin värilaserin.

Samsungin CLX-2160 monitoimilaite maksaa 299€ Saksassa kalliimpi.

Samsungin CLP-300 värilaseri 175€ - Saksassa 135€

Tuossa monitoimilaitteessa on sama laseri, joten tuo 124€ on suurehko ero, kun skanneri halvimmillaan muutamia kymppejä.

Canonin Pixma MP520 99€ joten ei tuosta kovin suuri ero ole tuohon 135€ skanneri hintaan. Varsinkin kun mietit, että tuo mustesuihku voi mennä tukkoon jolloin joudut taas uuden ostaa. Ja kannattaa muistaa, että tuon CLP-300 mukana tulee värikasetit joiden kesto on 700 sivua, ja mustaväri 1500 sivua.

Canonin sivuilla tietoa ei ole, joten oliskohan värit kestona noin 500 sivua, musta noin 378 sivua. Huom: laskettu Samsungin täyttöasteen mukaan. Jokatapauksessa uuden mukana ei tule täydet värit. Ja tiedä sitten miten paljon eri valmistajien mittaustavat poikkeavat toisistaan.

Toki laser on kerta ostona kalliimpi.


"Minusta tuommoisen monitoimilaitteen ideahan on olla mahdollisimman monipuolinen eli sillä raskii tulostaa vaikkapa satunnaisesti jonkin sivun netistä"

Hinnaltaan tuommoseen satunnaiseen tulostukseen on laseri halvempa pidemmällä aikavälillä, sekä parempakin mustesuihkujen ongelmien takia.

Olet käsittänyt hieman väärin, monitoimilaitteen idea on että siinä on skanneri samassa laitteessa jolloin tilaa säästyy, nykyään skannereissa pikanäppäimet joten ainoa etu tuolla on ettei tietokoneen tarvitse olla päällä kun jotain kopioi. Tuon sinun vaatimuksen täyttää ihan perus tulostin skanneri.

Tietenkin voisit miettiä jonkun halvan mustesuihkun ostamista ja käyttää tuota vanhaa monitoimilaitetta skannerina.


"korkealaatuisen valokuvan, jota varten on oltava myös kunnollista paperia (esim. 270 g/kuutiometri)."

Halvimmissa värilasereissa taitaa olla maksimi paksuus 210g(?) Johtuen siitä kun paperi kiertää neljä kertaa telojen läpi, yhdellä kerralla yks väri. Kalliimmissa ei väritulostuksessa paperin tartte kiertää yhden kerran siis saman kuin mustavalko tulostuksessa.

ej2 kirjoitti:

"Ei tiedä sitten saisiko tuota vanhaa kirjoituspäätä pelaamaan liottamalla sitä jossain akkunesteessä?"

Voipi onnistua tai sit ei. Puhdistettua bensaa jotkut kuulemma käyttävät, tosin tuon käsittelyn jälkeen tulostus laatu ei varmaankaan ole lähellä alkuperäistä.


"Teoriassa olen kyllä hiukan harkinnut jopa skannerilla varustettua värilasertulostinta, mutta ovat kyllä hävyttömän kalliita. "

Tarvitsetko välttämättä monitoimilaitetta?
Sullahan on nyt skanneri ja ostaisit värilaserin, tai sitten skannerin värilaserin.

Samsungin CLX-2160 monitoimilaite maksaa 299€ Saksassa kalliimpi.

Samsungin CLP-300 värilaseri 175€ - Saksassa 135€

Tuossa monitoimilaitteessa on sama laseri, joten tuo 124€ on suurehko ero, kun skanneri halvimmillaan muutamia kymppejä.

Canonin Pixma MP520 99€ joten ei tuosta kovin suuri ero ole tuohon 135€ skanneri hintaan. Varsinkin kun mietit, että tuo mustesuihku voi mennä tukkoon jolloin joudut taas uuden ostaa. Ja kannattaa muistaa, että tuon CLP-300 mukana tulee värikasetit joiden kesto on 700 sivua, ja mustaväri 1500 sivua.

Canonin sivuilla tietoa ei ole, joten oliskohan värit kestona noin 500 sivua, musta noin 378 sivua. Huom: laskettu Samsungin täyttöasteen mukaan. Jokatapauksessa uuden mukana ei tule täydet värit. Ja tiedä sitten miten paljon eri valmistajien mittaustavat poikkeavat toisistaan.

Toki laser on kerta ostona kalliimpi.


"Minusta tuommoisen monitoimilaitteen ideahan on olla mahdollisimman monipuolinen eli sillä raskii tulostaa vaikkapa satunnaisesti jonkin sivun netistä"

Hinnaltaan tuommoseen satunnaiseen tulostukseen on laseri halvempa pidemmällä aikavälillä, sekä parempakin mustesuihkujen ongelmien takia.

Olet käsittänyt hieman väärin, monitoimilaitteen idea on että siinä on skanneri samassa laitteessa jolloin tilaa säästyy, nykyään skannereissa pikanäppäimet joten ainoa etu tuolla on ettei tietokoneen tarvitse olla päällä kun jotain kopioi. Tuon sinun vaatimuksen täyttää ihan perus tulostin skanneri.

Tietenkin voisit miettiä jonkun halvan mustesuihkun ostamista ja käyttää tuota vanhaa monitoimilaitetta skannerina.


"korkealaatuisen valokuvan, jota varten on oltava myös kunnollista paperia (esim. 270 g/kuutiometri)."

Halvimmissa värilasereissa taitaa olla maksimi paksuus 210g(?) Johtuen siitä kun paperi kiertää neljä kertaa telojen läpi, yhdellä kerralla yks väri. Kalliimmissa ei väritulostuksessa paperin tartte kiertää yhden kerran siis saman kuin mustavalko tulostuksessa.

Lue lisää

Kiitos hyvistä kommenteista. Olen kyllä sikäli mieltynyt tuohon monitoimilaitteeseen, että haluaisin pitää nuo erilaiset tietokoneen liitetyt oheislaitteet edes jossain rajoissa. Esim. jo tällä hetkellä pöytäkoneeseen on liitettynä ulkoinen kovalevy (500 Gt), Thomsonin kaapelimodeemi, webbikamera, kauitinpari subwooferilla, erityinen Logitechin G3 pelihiiri ja Allsopin hiirimatto jne. Tietynlaisena perfektionistina sitä vain turhauttaa jos jokin "systeemin" osa ei pelaa kunnolla.

Pitäisi varmaan kokeilla vielä tuota puhdistettua bensaa tuohoon vanhaan kirjoituspäähän, jos sen saisi pelaamaan. Samalla säästyisi rahnaa uutta digikameraa varten...

Koneen Käyttäjä kirjoitti:

Kiitos hyvistä kommenteista. Olen kyllä sikäli mieltynyt tuohon monitoimilaitteeseen, että haluaisin pitää nuo erilaiset tietokoneen liitetyt oheislaitteet edes jossain rajoissa. Esim. jo tällä hetkellä pöytäkoneeseen on liitettynä ulkoinen kovalevy (500 Gt), Thomsonin kaapelimodeemi, webbikamera, kauitinpari subwooferilla, erityinen Logitechin G3 pelihiiri ja Allsopin hiirimatto jne. Tietynlaisena perfektionistina sitä vain turhauttaa jos jokin "systeemin" osa ei pelaa kunnolla.

Pitäisi varmaan kokeilla vielä tuota puhdistettua bensaa tuohoon vanhaan kirjoituspäähän, jos sen saisi pelaamaan. Samalla säästyisi rahnaa uutta digikameraa varten...

Lue lisää

Ei kannata kokeilla tuota bensaa koska jotkin muovilaadut sulaa mukavasti ja sitten meni pää pilalle. Paras keino ollut tähän asti lämmintä astianpesuaineliuosta johon voi laittaa tilkan esim. isopropanolia (polttoaineen jäänesto) vielä kun saat systeemin ultraäänipesuriin on tulos hyvä. Muuten joudut liottelemaan pahimmillaan jopa viikonkin...

Osta laseri, se ei tukkeudu.

aloittaja kirjoitti:

Alla vastaus tiedusteluuni tulostuspään vaihdosta. Tuo laser ei ole vaihtoehto mustesuihkulle, sillä ei voi tulostaa valokuvalaatua. Lähinnä korvaava on sublimaatiotulostin, mutta ei taida olla A4 kokoon sopivan hintaisena.





Hei,

Epson Stylus Photo 950 tulostuspään vaihto tulisi maksamaan halvimmillaankin yli 500€, josta työs osuus on 98€.(Tulostuspää on laitteen kallein osa, sen lisäksi yleensä myös mustepumppu on vaihtokunnossa. Lisäksi voi olla että emolevykin joudutaan uusimaan, jolloin kustannuksia tulee vielä n.200€).Korjaaminen ei siis valitettavasti ole taloudellisesti kannattavaa.

Ystävällisin terveisin,

InfoCare CS Oy

Lue lisää

W10 tuhlaa hirveesti värejä, jos sen saa tulosstaan.

ej2 kirjoitti:

"Ei tiedä sitten saisiko tuota vanhaa kirjoituspäätä pelaamaan liottamalla sitä jossain akkunesteessä?"

Voipi onnistua tai sit ei. Puhdistettua bensaa jotkut kuulemma käyttävät, tosin tuon käsittelyn jälkeen tulostus laatu ei varmaankaan ole lähellä alkuperäistä.


"Teoriassa olen kyllä hiukan harkinnut jopa skannerilla varustettua värilasertulostinta, mutta ovat kyllä hävyttömän kalliita. "

Tarvitsetko välttämättä monitoimilaitetta?
Sullahan on nyt skanneri ja ostaisit värilaserin, tai sitten skannerin värilaserin.

Samsungin CLX-2160 monitoimilaite maksaa 299€ Saksassa kalliimpi.

Samsungin CLP-300 värilaseri 175€ - Saksassa 135€

Tuossa monitoimilaitteessa on sama laseri, joten tuo 124€ on suurehko ero, kun skanneri halvimmillaan muutamia kymppejä.

Canonin Pixma MP520 99€ joten ei tuosta kovin suuri ero ole tuohon 135€ skanneri hintaan. Varsinkin kun mietit, että tuo mustesuihku voi mennä tukkoon jolloin joudut taas uuden ostaa. Ja kannattaa muistaa, että tuon CLP-300 mukana tulee värikasetit joiden kesto on 700 sivua, ja mustaväri 1500 sivua.

Canonin sivuilla tietoa ei ole, joten oliskohan värit kestona noin 500 sivua, musta noin 378 sivua. Huom: laskettu Samsungin täyttöasteen mukaan. Jokatapauksessa uuden mukana ei tule täydet värit. Ja tiedä sitten miten paljon eri valmistajien mittaustavat poikkeavat toisistaan.

Toki laser on kerta ostona kalliimpi.


"Minusta tuommoisen monitoimilaitteen ideahan on olla mahdollisimman monipuolinen eli sillä raskii tulostaa vaikkapa satunnaisesti jonkin sivun netistä"

Hinnaltaan tuommoseen satunnaiseen tulostukseen on laseri halvempa pidemmällä aikavälillä, sekä parempakin mustesuihkujen ongelmien takia.

Olet käsittänyt hieman väärin, monitoimilaitteen idea on että siinä on skanneri samassa laitteessa jolloin tilaa säästyy, nykyään skannereissa pikanäppäimet joten ainoa etu tuolla on ettei tietokoneen tarvitse olla päällä kun jotain kopioi. Tuon sinun vaatimuksen täyttää ihan perus tulostin skanneri.

Tietenkin voisit miettiä jonkun halvan mustesuihkun ostamista ja käyttää tuota vanhaa monitoimilaitetta skannerina.


"korkealaatuisen valokuvan, jota varten on oltava myös kunnollista paperia (esim. 270 g/kuutiometri)."

Halvimmissa värilasereissa taitaa olla maksimi paksuus 210g(?) Johtuen siitä kun paperi kiertää neljä kertaa telojen läpi, yhdellä kerralla yks väri. Kalliimmissa ei väritulostuksessa paperin tartte kiertää yhden kerran siis saman kuin mustavalko tulostuksessa.

Lue lisää

Windows ruhjoo jopa tulostimen.

Käsittääkseni ne tyynyt voi hyvin putsata jossakin mineraalitärpätillä tai ehkä pelkkä lasipesu windows-pesuaine seoskin riittää. Mutta täytyisi löytyä keino millä nollata se mustetyynyn laskuri.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ne tyynyt voi hyvin putsata jossakin mineraalitärpätillä tai ehkä pelkkä lasipesu windows-pesuaine seoskin riittää. Mutta täytyisi löytyä keino millä nollata se mustetyynyn laskuri.

Lue lisää

Heitin windowsin pesuveden mukana hiivattiin.

Anonyymi kirjoitti:

Käsittääkseni ne tyynyt voi hyvin putsata jossakin mineraalitärpätillä tai ehkä pelkkä lasipesu windows-pesuaine seoskin riittää. Mutta täytyisi löytyä keino millä nollata se mustetyynyn laskuri.

Lue lisää

Rahalla selviää abouttia 10 juroa yksi resettiavain
https://www.printerguider.com/how-to-reset-waste-ink-pad-counter/
https://www.2manuals.com/product_info.php?products_id=1138&ref=59

On se kamalaa!

Niin minäkin teen !

Anonyymi kirjoitti:

Niin minäkin teen !

Nassikka vastailee aloitukseen ennen synymäänsä.

Musta joko sekoitetaan käyttäen niitä värikasettien värejä, jolloin tarvitaan kaikkia värejä tai käytetään matta-mustan säiliötä. Matta-musta on laadultaan erilaista ja tarkoitettu tekstin tulostamiseen. Jäljestä ei siis tule yhtä hyvää kuin käyttämällä photo-realismia.. Epson käyttää tulostuskaseteissa muistipiiriä, joka "kuluu" tulostuksen nopeudella. Jokaisessa värikasetissa on oma muistipiiri. Sillä ei siis ole mitään tekemistä musteen todellisen määrän kanssa. Se on vain laskennallinen arvo. Olemalla mittaamatta todellista musteen määrää ja käyttämällä vähän samaan tapaan mittausta kuin autoissa nykyään on keskikonsolissa laskennallinen kulutusmittari saadaan tehtyä luotettavampia mustesäiliöitä, joissa ei ole ylimääräisiä reikiä. Toisaalta säiliöön on pakko jättää vähän "varamustetta" jotta viimeinenkin tuloste on kunnollinen. Jos haluaa, niin kiinasta saa tilattua mustesäiliöitä, joissa chip:n voi resetoida ja mukaan tulee n. litra mustetta! Voi tosin olla, että et jatkossa saa sitten enää mustesuihkaria niin halvalla, kuin nykyisin vaan joutuu maksamaan todellista hintaa hienomekaniikasta, eli 200-300e. Se on kallista, jos ajattelee laitteen mahdollista tukkeutumista..

Väritulostimet kotona on sitä hetken huumaa. Sitten jäävät kuivumaan suuttimet ja isotkin mustesäiliöt.

No kyllä ne tuntuu toimivan, kun muistaa silloin tällöin tulostella - värillä sekä mustalla. Itsellä n 1kerta/kk riittää. Välillä jäi 6kk käyttämättä ja vähän alkoi näyttää tukkeavalta. Suutintestin ajo kuitenkin pelasti. En koskaan ole käyttänyt Epsonissani kuin alkuperäismusteita, koska tiedän että tulostuspää on kiinteä eikä vaihdu kasetin mukana. Törkeän kallista mustetta tosin. Mustekasetin vaihto kannattaa tehdä mahdollisimman pölyttömässä tilassa ja isoja kasetteja käyttäen - eli mahdollisimman harvoin ja muutenkin pitää tulostimen luukut kiinni. Siinä on tarkoituksella kansi staattinen ja kerää kaikki pölyt jotka yrittää laskeutua. Tulostimella ikää varmaan 5 vuotta eikä ongelmia ole ilmennyt, vaikka ale-poistosta sen kotiin kannoinkin halvalla. Musteet kustantaa sen 60e/vuosi, eli enemmän kuin kirjoitin maksoi alunperin ;)

Ostin vuonna 2015 HP värilaserin ja todella harvoin tarvii tulostella, ehkä 1-2 kertaa vuodessa, mutta edelleen toimii ja eipä "musteet" kuivu.

järkeä-touhuun kirjoitti:

Väritulostimet kotona on sitä hetken huumaa. Sitten jäävät kuivumaan suuttimet ja isotkin mustesäiliöt.

moita asiaton sisältö


Loukkaava sisältö

Henkilökohtaiset tiedot

Seksuaalinen tai väkivaltainen sisältö

Kyllä näitä on saatu pelastettua. Aja ensin suuttimen puhdistus. Jos ei auta, sitten pitää irrottaa värikasetit ja ajaa letkuista läpi puhdistusainetta. Ilmeisesti lasinpesuneste ja isopropanoli on sopivia aineita. Jos tiputat ainetta tulosteen päälle ja värit liukenee on aine ainakin liuottavaa. Tulostuspäätä voi joutua liuottamaan laittamalla injektioruiskuun mustetta liuottavaa ainetta ja ruiskuttamalla varovasti. Virtaus on hyvin niukka, joten riittää, että pitää pientä painetta yllä letkussa jonkin aikaa. Jos ei aukea ensiyrittämällä, niin sitten voi jättää letkut täyteen liuotinta - se valuu siitä hitaasti kirjoituspään läpi ja yrittää seuraavana päivänä uudestaan. Jäljen pitäisi palautua alkuperäiseen jos kaiken saa auki. Ja jos tämän vaivan viitsit nähdä, voi alkaa käyttää myös halppismusteita, koska tekniikka toimii myös niillä hyvin!
Jos tulostuspää on mustekasetissa ja kasetti täynnä, voi myös kasetin saada vielä toimimaan. Laita liuotinta sopivan malliselle tee-vadille pieni lätäkkö ja suutin lätäkköön vuorokaudeksi. Sitten vaan ajamaan suutintestiä. Jos ei toimi, otetaan talouspaperia ja laitetaan mustekasetin ympärille ja heilautetaan mustekasettia kaaressa nopeasti siten, että mustetta roiskuu paperille. Toistamalla tarvittaessa pitäisi saada aukeamaan. Päätä voi pyyhkiä varovasti paperilla, mutta siinä voi tehdä yhtä hyvin hallaa tulostuspäälle, joten hyvin varovasti sitten! Liotus on parempi vaihtoehto.

Jäi sanomatta, että ensin tyhjätään letkut musteesta ja sitten vasta liotetaan tulostuspäätä! :)

Luulisi ettei tuo mustetyynyn vaihtaminen suuri operaatio olisi ellei se vaadi koko laitteen aukaisemista? Täällä oli jonkin version ohjeet mustetyynyn vaihtamiseen
https://download4.epson.biz/sec_pubs/xp-970_series/useg/fi/GUID-7E4FC891-01FF-44B7-9414-857E9B5D7EC9.htm
Varmasti jostakin youtubesta ym. löytyy ohjeita

Mulla se ainakin ilmoittaa että käytetään tarvikemustetta ja sitten pitää olla tarkkana kuin porkkana seuraavassa mihin laittaa ruksin, väärästä valinnasta vaikenee tulostin Loistavaaaa

Tein tässä testin lopussa olleelle mustekasetille ja imaisin siitä ruiskulla loput musteet - tuli niin vähän, että puolet ruiskun pinnasta jäi läpinäkyväksi eli mielestäni tuo kasetti oli kyllä aivan tyhjä kun ei riittänyt värjäämään edes ruiskua. Avasin kasetin ja siellä on sellainen pussi, missä musteet on.
Vaihtoehdot on: Vaihdetaan tulostuspää joka kerta kun muste loppuu(=annetaan kuivua!) TAI vaihdetaan kasetti kun mustetta on vielä sen verran, että pitää tulostuspään auki. Mielestäni se, että mustetta menee n. 0,01 - 0,1 eurolla hukkaan ei ole kovin suurta tuhlausta verrattuna tulostuspäiden vaihtoon joka kerta, kun ne taas maksaa arviolta n. 5€/kpl? Noi tarvikemusteet on siitä ikäviä, että niissä musteesta puuttuu usein liuottimia, joita vaaditaan pitämään kirjoituspäät auki - oisko se mustekasetin valmistajan vika kuitenkin, kun ei ole Epson? Eli tulostat vähintään kerran viikossa tai käytät aitoja musteita! On myös tarvikekasetteja, jotka toimii.. lisäksi on tyhjiä kasetteja, joihin voi täyttää n. litran purkista itse mustetta ja ne on kyllä hyviä jos tulostaa esim. 1000 sivua/päivä. Väritasapainoa niissä ei kyllä saa..

Anonyymi kirjoitti:

Tein tässä testin lopussa olleelle mustekasetille ja imaisin siitä ruiskulla loput musteet - tuli niin vähän, että puolet ruiskun pinnasta jäi läpinäkyväksi eli mielestäni tuo kasetti oli kyllä aivan tyhjä kun ei riittänyt värjäämään edes ruiskua. Avasin kasetin ja siellä on sellainen pussi, missä musteet on.
Vaihtoehdot on: Vaihdetaan tulostuspää joka kerta kun muste loppuu(=annetaan kuivua!) TAI vaihdetaan kasetti kun mustetta on vielä sen verran, että pitää tulostuspään auki. Mielestäni se, että mustetta menee n. 0,01 - 0,1 eurolla hukkaan ei ole kovin suurta tuhlausta verrattuna tulostuspäiden vaihtoon joka kerta, kun ne taas maksaa arviolta n. 5€/kpl? Noi tarvikemusteet on siitä ikäviä, että niissä musteesta puuttuu usein liuottimia, joita vaaditaan pitämään kirjoituspäät auki - oisko se mustekasetin valmistajan vika kuitenkin, kun ei ole Epson? Eli tulostat vähintään kerran viikossa tai käytät aitoja musteita! On myös tarvikekasetteja, jotka toimii.. lisäksi on tyhjiä kasetteja, joihin voi täyttää n. litran purkista itse mustetta ja ne on kyllä hyviä jos tulostaa esim. 1000 sivua/päivä. Väritasapainoa niissä ei kyllä saa..

Lue lisää

Niin sen laskurin tarkoitus ei ole pelkästää pahansuopainen vaan se suojaa tulostuspäätä ettei se haukkaa ilmaa turhaan ja ala kuivumaan. Toki hevi käyttäjällä on ne puhdistussatsit joilla systeemit saa aukeamaan täytyy vain laittaa sellainen kiiltävämallinen pienoispaperipöytäliina taiteltuna ja hivutettuna sinne tulostuspään alle ennen kuin ptruuttaoperaatioihin aletaan muuten ryöttääntyy se tulostimen alusta

Nämä jälkiasennus ciss- systeemit on pääosin hyviä ja kun tulostinsäiliö osa on pääosin kiinteästi kiinni ei pääse väliin ilmaa joka kuivattaa ja tukkii nuo suuttimet. Niissä pitääkin kiinnittää enemmän huomiota siihen että tökkii niitä säiliön pohjassa olevia sulkuläppiä säännöllisesti jollakin piikillä nekin voi tukkeutua eikä muut puhdistustoimet auta

Anonyymi kirjoitti:

Nämä jälkiasennus ciss- systeemit on pääosin hyviä ja kun tulostinsäiliö osa on pääosin kiinteästi kiinni ei pääse väliin ilmaa joka kuivattaa ja tukkii nuo suuttimet. Niissä pitääkin kiinnittää enemmän huomiota siihen että tökkii niitä säiliön pohjassa olevia sulkuläppiä säännöllisesti jollakin piikillä nekin voi tukkeutua eikä muut puhdistustoimet auta

Lue lisää

Windows ei tulosta muutenkaan!

Anonyymi kirjoitti:

Nämä jälkiasennus ciss- systeemit on pääosin hyviä ja kun tulostinsäiliö osa on pääosin kiinteästi kiinni ei pääse väliin ilmaa joka kuivattaa ja tukkii nuo suuttimet. Niissä pitääkin kiinnittää enemmän huomiota siihen että tökkii niitä säiliön pohjassa olevia sulkuläppiä säännöllisesti jollakin piikillä nekin voi tukkeutua eikä muut puhdistustoimet auta

Lue lisää

Windows saastuu aina .

Hmm.. muistelisin, että Epsonissa olisi automaattinen anti-cloacking eli se valuttaisi mustetta virtojen ollessa päällä automaattisesti. En tulostellut koko kesänä tulostimella ja se oli virrattomana koko kesän 3-4kk ainakin. Yksi mustekasetti piti vaihtaa ja ensimmäisessä tulosteessa oli yläosassa raitoja, mutta ei silti ollut mennyt tukkoon. Ja kyllä tämäkin tulostin on toiminut jo yli 10 vuotta: sx-420w - ostin samana vuonna kuin se julkaistiin ja tuli kauppoihin täällä.

Anonyymi kirjoitti:

Hmm.. muistelisin, että Epsonissa olisi automaattinen anti-cloacking eli se valuttaisi mustetta virtojen ollessa päällä automaattisesti. En tulostellut koko kesänä tulostimella ja se oli virrattomana koko kesän 3-4kk ainakin. Yksi mustekasetti piti vaihtaa ja ensimmäisessä tulosteessa oli yläosassa raitoja, mutta ei silti ollut mennyt tukkoon. Ja kyllä tämäkin tulostin on toiminut jo yli 10 vuotta: sx-420w - ostin samana vuonna kuin se julkaistiin ja tuli kauppoihin täällä.

Lue lisää

Epsonin saa helposti toimimaan kun irrottaa koko tulostuspään ja spruuttaa ikkunanpesunestettä niistä suuttimista läpi