Jälleen tuli lunta tupaan palstan inisijöille, kun Jyväskylän käräjäoikeus hylkäsi entiseen poliisimieheen kohdistuneen syytteen törkeästä petoksesta.
Mies oli syytteen mukaan ´Auervaarana` huijannut samanikäistä naista.
Selvästi näkee näistä poliisiin tai entiseen poliisiin kohdistuneista syytteistä, että ammatti on rasite, kun syyttäjät eivät uskalla tehdä kantelujen pelossa selvissäkään jutuissa syyttämättäjättämispäätöstä, kuten kaikkien muitten kohdalla.
Eipä ole laki silloin sama kaikille!
IS 30.4.2008
Mies oli syytteen mukaan ´Auervaarana` huijannut samanikäistä naista.
Selvästi näkee näistä poliisiin tai entiseen poliisiin kohdistuneista syytteistä, että ammatti on rasite, kun syyttäjät eivät uskalla tehdä kantelujen pelossa selvissäkään jutuissa syyttämättäjättämispäätöstä, kuten kaikkien muitten kohdalla.
Eipä ole laki silloin sama kaikille!
IS 30.4.2008
Vastaukset 4
Vanhimmat
syyttäjä siis inisee ja ..... mitä muuta kukas muu, alan jo eppäillä että sinulta tuo ininä käyttää...
Laita linkki jos väitteesi on totta:)
Miksi näitä aina pitää kysyä?????? Niin kai se on se tyhmyys!
Uutisessahan paljastuu Median kaksinaamaisuus täydellisesti.
Silloin, kun poliisi joutuu syytteeseen lööpit kirkuvat syytettä koko aukeaman kokoisena uutisena, koska sehän myy.
Jos/kun syyte hylätään, niin eipä juttua löydy lööpeistä, tai jos löytyy jostain sisäsivulta, niin pienen pienenä uutisena. Juttu ei enää myykään.
Eli, jos koira puree poliisia, ketä kiinnostaa, mutta jos poliisi pureekin koiraa, niin johan kiinnostaa.
Ko. juttu löytyy Iltasanmista keskiviikkona 30.4.2008 sivu 9
valtio pitää virkamiehistään "hyvää" huolta. Jos uskot että oikeus on aina oikeasssa niin minäkin olen oikeassa kun sanon sinua naiviksi. Tähän kyseessä olevaan tapaukseen en ota kantaa.