Ehkäpä Dumbledore on animaagi? Ajattelin vaa ku se opetti muodonmuutoksia (vai olenko hakoteillä?!?) ja ajattelin ku McGonagallki on animaagi...
Ehkä se olisi joku mehiläinen tai jotain (nimen perusteella, eikö Dumbledore olekin vanhalla enkulla kimalainen? Mutta JKR on sanonu että kimalainen liittyis enemmänki sen luonteeseen... niinhän se on... mut ajattelin vaa!)
Ehkä se olisi joku mehiläinen tai jotain (nimen perusteella, eikö Dumbledore olekin vanhalla enkulla kimalainen? Mutta JKR on sanonu että kimalainen liittyis enemmänki sen luonteeseen... niinhän se on... mut ajattelin vaa!)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voishan se varmaan olla animaagi.
Jos se kerran muodonmuutoksiakin opetti.
Tai siis täytyyhän siinä osata vähän enenmmän kun noi pelkät jutut mitä Harry ja muut koulussa opiskelee...
Kimalainen?
Siihen en sano mitään...
Ihan hyvin Dumbbis voi olla joku muukin.
Miten kimalainen liittyy sen luonteeseen?
Tai siis en oo koskaan pitäny kimalaisia kovin älykkäinä hyönteisinä ja nehän on tiiviisti laumassa.
Se kyllä sopis Dumbbikseen...
Siis se laumajuttu.
Jos joku tietää enemmän kimalaisen "luonteesta" niin laitatko tänne, kiitos.
...että se liittyy siihen kun Dumppis on sellainen 'pörräävä' tyyppi. Vaikee selittää... Jos katselee kimalaisia niin kai sitä tajuu...
Ah... tulikin kimalaisesta mieleen TEORIA!
Kimalaisethan liikkuu kukasta kukkaan... Dumppiksestahan on ollu paljon pahis teorioita. Kukasta kukkaan... puolelta puolelle, hyvästä pahaan...
Hmm...
Miksei Dumppis voisi olla animaagi? Varmasti onkin! Kimalainen.. öh.. miksei, varmaan tarpeeksi outo valinta oudolle miehelle, mutta ei mikään sitä todista juuri kimalaiseksi. Enkä sitä kukasta kukkaan-juttua usko lainkaan. Dumppis on niin umpihyvä tyyppi että se nyt viimeiseksi siirtyisi pahan puolelle! Vai onko se siirtynyt hyvän puolelle? Njää, en usko. Pikemminkin se sopii Severukseen.
Miksei Dumppis olisi vaikkapa jääkarhu? Iso, valkoinen, vanha ja viisas. En tiedä miksi Dumppis tuo mieleen jääkarhun...
mutta mitä kiinnostavaa on siinä, että dumbledore olisi anmaagi?
...eipä mitään kiinnostavaa!
miksihän dumppiksen pitäisi olla animaagi kun eikös se osaa ilmiintyäkin? jaa niin minä ajattelen. en muutenkaan usko.
ilmiintyminen ja anmaagisuus liittyy toisiinsa? Ai että Dumbledore karkaa koulusta tylyahoon? Kyllä anmaagismi on hyödyllistä, ja varmasti Dumbledore on animaagi, eihän se mitenkään erikoista olisi. se on varmaan kilpikonna... tai sit joku eläin joka on mainittu jo kirjassa... hmm... oisko käärme?? läppä...
...En nyt ala tätä jankkamaan. Omatpahan ovat mielipiteenne. Mutta sanon vaan, että aika varmasti se ois animaagi, MUTTA eiköhän niitä animaageija ole ilmestynyt jo vähän joka kulman takaa... Jos se onkin niin tuskin sillä on mitään keskeistä roolia, eikä sitä varmaankaan hehkuteta kirjoissa suuremmin.
Ehkä ei ole. Ehkä on.
Kyllähän sitä nyt käytännöllisesti katsottuna kaikki täysi-ikäiset velhot osaa ilmiintyä. Ei kai se mikään erikoistaito ole? Ja sitä paitsi.. "Ei Tylypahkan mailla voi ilmiintyä!" sanoisi jo Hermionekin. Ei ilmiintyminen millään lailla korvaa animaagina oloa, kuten tässä joku jo sanoikin. Sitä en osaa sanoa onko Dumbledore animaagi vai ei. Miksei olisi? Miksi olisi?
Kuten onkin jo käynyt selväks, niin Tylypahkan mailla ei voi ilmiintyä, eikä kaikkoontua. Tästäpä syystä jäikin mietityttämään yksi asia: Millä tavoin kotitontut siellä liikkuu niin nopeasti paikasta A paikkaan B? Ei ainakaan ilmiintymällä? Onko päteviä vastauksia tai muita hienoja teorioita?