Onko tekijänoikeuden vastaista hyödyntää jonkun valokuvaa...esim. muokkaa Photoshopilla jonkun kuvan haltijan otoksen. No siihen menee vaikka pari tuntia ja lopputuloksesta ei voi päätellä alkuperäistä kuvaa. Pitääkö kuvan olla jotenkin erikoislaatuinen taiteellisesti ennen kuin tekijänoikeudet merkitsevät..? Jos joku ottaa valokuvan kylän raitilta klo 3 ruuhkan aikaan eikä siinä kuvassa ole mitään "erikoista" hänellä on kuitenkin siihen tekijänoikeudet?
tekijänoikeudet.....
8
736
Vastaukset
- Vastaista,
Riippuu kuitenkin käytöstä, miten tuo vakavasti tulkitaan.
Jos vain omaksi iloksesi muokaat jonkun kuvan, etkä anna sitä toisille, niin tuskin siitä kukaan pahastuu, mutta julkistaa sitä ei parane ilman lupaa.
Varsinkaan kaupallisiin tarkoituksiin ei saa missään nimessä käyttää.
Kuvan laadulla, aiheella tai arvolla ei ole mitään merkitystä tekijänoikeuksien kannalta.- HöpöHessu
hölöpönpölöpön...
Tosin tulkinnanvaraista....
Tekijänoikeuslaki
" 4 §
Sillä, joka on kääntänyt teoksen tai muunnellut sitä tahi saattanut sen muuhun kirjallisuus- tai taidelajiin, on «tekijänoikeus» teokseen tässä muodossa, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla, joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen.
Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen."
Ja lukekaa se vika lause. - Että voin
HöpöHessu kirjoitti:
hölöpönpölöpön...
Tosin tulkinnanvaraista....
Tekijänoikeuslaki
" 4 §
Sillä, joka on kääntänyt teoksen tai muunnellut sitä tahi saattanut sen muuhun kirjallisuus- tai taidelajiin, on «tekijänoikeus» teokseen tässä muodossa, mutta hänellä ei ole oikeutta määrätä siitä tavalla, joka loukkaa tekijänoikeutta alkuperäisteokseen.
Jos joku teosta vapaasti muuttaen on saanut aikaan uuden ja itsenäisen teoksen, ei hänen tekijänoikeutensa riipu tekijänoikeudesta alkuperäisteokseen."
Ja lukekaa se vika lause.Ottaa sinun kuvasi, muokata ne tunnistamattomiksi ja myydä ominani? En siis tarvitse edes kameraa!
- HöpöHessu
Että voin kirjoitti:
Ottaa sinun kuvasi, muokata ne tunnistamattomiksi ja myydä ominani? En siis tarvitse edes kameraa!
näin se menee.
eli jos syntyy uusi itsenäinen teos, niin tekijänoikeudet eivät ole ongelma.
tosin se et milloin se syntyy,siis uusi teos, on tulkinnanvaraista, koska kaikki tapaukset joutuu harkitsemaan tapauskohtausesti. - HöpöHessu
HöpöHessu kirjoitti:
näin se menee.
eli jos syntyy uusi itsenäinen teos, niin tekijänoikeudet eivät ole ongelma.
tosin se et milloin se syntyy,siis uusi teos, on tulkinnanvaraista, koska kaikki tapaukset joutuu harkitsemaan tapauskohtausesti....ja tämähän pätee siis suomessa (ja ilmeisesti koko EU:ssa). Mutta ei välttämättä bangladeshissä tai venäjällä tai kiinassa tai ameriikan maalla.
Käsitykseni mukaan EUssa on about yhdenmukainen tekijänoikeuslainsäädäntö. - Jäillä.
HöpöHessu kirjoitti:
näin se menee.
eli jos syntyy uusi itsenäinen teos, niin tekijänoikeudet eivät ole ongelma.
tosin se et milloin se syntyy,siis uusi teos, on tulkinnanvaraista, koska kaikki tapaukset joutuu harkitsemaan tapauskohtausesti.Esimerkiksi taulun saa maalata, koska se on aivan eri teos, eikä siinä ole yhtään alkuperäistä kopioitua osaa, vaikka se valokuvaa hyvin muistuttaisi. Mutta kuvan muokkaaminen on hieman kriittisempi, koska pohjana on edelleen se alkuperäinen kuva ja siitä voidaan tapella pitkään. Onpa jopa laulujen yksittäisistä soinnuista tapeltu.
- Kimmo Koo
"No siihen menee vaikka pari tuntia ja lopputuloksesta ei voi päätellä alkuperäistä kuvaa."
Jos kuvasta ei voi päätella alkuperäistä kuvaa, kyse on käsittääkseni uudesta teoksesta. Yhdysvalloissa on tuomittu korvauksia toisen valokuvasta "kähvelletyistä" pilvistä, joten kannattaa varoa kuvien osienkin kopioimista varsinkin jos kuva tulee kaupalliseen käyttöön.
Milestäni omaksi ilokseen voi rauhassa harjoitella millä kuvalla tahansa kunhan ei laita kuvaa minkänlaiseen levitykseen. - HöpöHessu
" Jos joku ottaa valokuvan kylän raitilta klo 3 ruuhkan aikaan eikä siinä kuvassa ole mitään "erikoista" hänellä on kuitenkin siihen tekijänoikeudet?"
Joo.
Tekijänoikeudet syntyvät kuvan ottajalle automaattisesti.
Lakiteksti käyttää sanaa "luonut", joka on siis eriasia kun et olis nappia paiannut.
Yleensähän se napin painaja on myös se 'luoja', mutta ei aina.
Eli siis jos minä sinä tai hän laittaa vaikka kameran jalustalle, rajaa kuvan ja tekee muutenkin kaiken valmiiksi ja sitten tulee joku muu henkilö joka vaan painaa laukaisinta, mutta ei osallistu muuten 'kuvan ottamiseen', ei saa tekijänoikeutta kuvaan, vaan ne oikeudet tulevat sille (tämän esimerkin) kameran asettelijalle.
"Sillä, joka on luonut kirjallisen tai taiteellisen teoksen, on «tekijänoikeus» teokseen, olkoonpa se kaunokirjallinen tahi selittävä kirjallinen tai suullinen esitys, sävellys- tai näyttämöteos, elokuvateos, valokuvateos tai muu kuvataiteen teos, rakennustaiteen, taidekäsityön tai taideteollisuuden tuote taikka ilmetköönpä se muulla tavalla."
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?
Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai1242203Stepuli itkee facessa
Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä1352112Martina oli sarjassaan tänään 32.
Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.2161835Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.
Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.2601516Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.
Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.1341415Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.
Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii5641202Minä menetän sinut kokonaan
Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.501015Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.
Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse351952Onpas Martina valinnut sopivan laulun
Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa115949