Alku?

Minulla on kirja (valitettavasti en nyt muista kirjoittajaa, töissä kun tätä kirjoittelen), joka kertoo Englannissa maaseudulla harjoitetusta wiccalaistyylisestä elämäntavasta aikana ennen Gardneria. Kyseessä on siis wicca-opas. :)

Muistaakseni kirjoittaja hieman jopa kritisoi 60-luvulla alkanutta wiccabuumia ja sitä, että nykyisin ajatellaan niin, ettei mitään wiccalaisuuteen verrattavissa olevaa ole ollut ennen Gardneria.

Eli minä luulisin, että wiccalaisuudella on juuret luultavasti kaukanakin menneisyydessä. :)

--Rhea, noita

En usko että tulet koskaan löytämään kahtakaan ihmistä, jotka ovat tästä asiasta samaa mieltä.. Siksi painotankin, että tämä on minun mielipiteeni/käsitykseni asiasta.

Wicca on ollu olemassa suurin piirtein siitä astiv kuin ihmiskuntakin. 1950-luvulta lähtien noituus ei ollut enää rikos Iso-Britanniassa, mistä alkoi Garderin "villitys". Hän on ollut tärkeässä roolissa siinä, millainen wicca on nykyään. Sitä ennen wiccaa oli, eri nimillä ja ei muodoissa. Mieliestöni wicca periytyy alkujaan Äiti Maa/Jumalatar uskonnoista joskus ajalta kivi ja keppi (Venus -patsaat).. Aika muokkaa kaltaisekseen.

Nykyään se alkaa huolestuttavasti muistuttamaan mitä tahansa trendiä/ilmiötä. Tästä esimerkkinä Siskoni on noita, Harry Potter ja Taru sormusten herrasta. Myönnettäköön että katsoin Kaksi tornia viimeksi tänään, mutta siitä on henk. koht. uskonasiat kaukana..

Jos OIKESTI haluaa tietää, mistä WICCA (siis ei noituus yleensä, vaan tämä uuspakanallinen noituuden muoto, jonka tänäpäivänä wiccaksi ymmärrämme) on lähtöisin, lukekaa Ronald Huttonin Triumph of the Moon. SE on tutkimus, josta löytyy enemmän faktatietoa, kuin netistä ja kuulopuheista tai luuloista. Julkaisijana on Oxfordin yliopiston paino. Ronald Hutton on Bristolin yliopiston historian professori.

Kirja kertoo, mitkä vaikutteet lähinnä 1800-luvulla (ja jo sitä aiemmin), muokkasivat ihmisten maailmankatsomusta. On utopistista väittää wiccan olevan suoraa jatkumoa jostain muinaisesta pakanauskonnosta. Wicca on syntynyt niiden inspiroimana. Wiccan käsitykset maailmankaikkeuden olemuksesta ja opillisista seikoista ovat monen eri tekijän summa. Wiccan kehitti Gerald Garner, joka jossain määrin luotti virheellisiin tutkimuksiin jotka käsittelivät noitavainoja. Kuitenkaan se, että wicca on jonkun ihmisen kokoama uskonto, ei vähennä sen arvoa. Jos se toimii, mitä haittaa on sen tunnustamisesta, että sen on joku kehittänyt? Gardner vain keräsi kasaan "ilmapiirissä leijuvat energiat" ja antoi niille muodon ja nimen. Jumalatar ja Jumala palasivat. Juuri se, että wiccat tunnustavat sen tosiasian, että uskonnot ovat ihmisten luomia, on omien silmien avaamista. Jumalat tarvitsevat meitä, kuten me tarvitsemme heitä. Tästä syystä wiccoilla ei myöskään ole "pyhiä kirjoituksia". Tosin sekä gardnerilaisella, että aleksandrialaisella wiccan suuntauksella on molemmilla "perintönä" Gerald Gardnerin Book of Shadows (aleksandrialaislla Alex Sandersin muokkaama versio). Tätä kirjaa voisi pitää "pyhänä" siinä mielessä, että se on salainen ja sitä ei koskaan luovuteta muille. Kirjasta on julkaistu muutamia "julkiversioita", joista mm. monet eklektikot ovat ottaneet palasia omiin Varjojen Kirjoihinsa. Eräs julkinen versio löytyy täältä: http://www.the-night.net/shadows/main.htm

Sen sijaan shamanismi ja noituus ovat maailman vanhin uskonto. Kannattaa pitää "noituus" ja "wicca" erillään toisistaa, kun puhutaan hstoriasta. Noituutta on harrastettu iän kaiken ja monien eri uskontojen harjoittajien toimesta. Sen sijaan wicca on muutakin kuin noituutta, se on kokonainen maailmankatsomus.

Mielipiteitä on tietysti monia. Mutta suosittelen sydämmeni pohjasta tutustumista Wiccan historiaan ilman silmälappuja. Tosiasioiden kieltäminen aiheuttaa useinmiten ongelmien kasautumista.