Olin naimisissa miehen kanssa, joka ei tienannut juuri mitään, mutta koska rakkaus oli silloin voimakasta ostin/ostettiin asunto joka merkittiin molempien nimiin 50-50 ja käytännössä minä siis maksoin kaikki asumiskulut - kun olin se tienaava osapuoli.
Ero tuli, ja hyvistä puheista huolimatta mies rupesi vaatimaan asunnon kauppahinnasta puolikasta ("koska papereissa mä omistan siitä puolet"). Onneksi minulla oli muita taloudellisia kiristyskeinoja että sain isomman osuuden itselleni myyntihinnasta.
Neuvo teille nuoret: älkää luottako rakkauden huumaan. Tehkää avioehto, ja jos ostatte omaisuutta (kuten asunnon) määritelkää jo pankissa lainaa ottaessa sekä tietysti kauppapapereita tehdessä omistussuhde oikeaksi - eli se joka maksaa saa osakkeita enemmän.
Eron sattuessa sävyisinkin puoliso hakee vain omaa etuaan.
Ero tuli, ja hyvistä puheista huolimatta mies rupesi vaatimaan asunnon kauppahinnasta puolikasta ("koska papereissa mä omistan siitä puolet"). Onneksi minulla oli muita taloudellisia kiristyskeinoja että sain isomman osuuden itselleni myyntihinnasta.
Neuvo teille nuoret: älkää luottako rakkauden huumaan. Tehkää avioehto, ja jos ostatte omaisuutta (kuten asunnon) määritelkää jo pankissa lainaa ottaessa sekä tietysti kauppapapereita tehdessä omistussuhde oikeaksi - eli se joka maksaa saa osakkeita enemmän.
Eron sattuessa sävyisinkin puoliso hakee vain omaa etuaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kerrotko lähemmin niistä "kiristys keinoista" ??
Hei, ihan oikein varoitella nuorempia.Minä olen toista kertaa naimisissa ja ed.liitossa tehtiin avioehtosopimus koska miehelläni oli enemmän rahaa laittaa silloiseen asuntoomme. Se sitten huomioitiin erossa.
Nyt vaihdoin uuden mieheni kanssa pankkia (aiemmassa ketjussa kyselinkin neuvoa ja sainkin).
Mieheni yritti että ottaisimme yhteisen lainan.Ei pankkivirkailijakaan mitään erikoista siinä nähnyt vaikka minulla oli paljon enemmän säästöjä asunnossamme.
Ehkä miehenikään ei tarkoittanut mitään vilunkia(puhui vaan verovähennyksistä että niitä saisimme enemmän),mutta koska minulla oli enemmän rahaa asunnossamme en suostunut siihen vaan jatkamme uudessa pankissa nyt edelleen omilla lainoilla. Silloin pysyy omat ja toisen rahat sekä velatkin selvästi erillään.
Avioehto ei kuulemma olisi suojannut mitään avioeron sattuessa tässä tapauksessa jos on yhteinen laina ja omistusosuus 50/50.