Syöpä ei voi elää

kudoksessa.

http://www.curenaturalicancro.com/cancer-therapy-simoncini-protocol.html

Italialainen lääkäri on havainnut tutkimuksissaan, että kasvaimen alueelle ruiskutettu ruokasoodaliuos tuhoaa kasvaimen. Mistähän syystä tätä menetelmää ei käytetä? Olisikohan syy se, että lääketeollisuus ei siitä kostuisi?
131113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tieto olisi hyödyllinen tutkijoille ja lekureille suomessakin jos se on totta. Onko asia selvillä heillä?

Äänestä
  • ainakaan kaikkia, kun ovat lääketehtaiden osakkaita.

    Äänestä

  • "hyödyllinen...jos se on totta"

    Niin olisi. Valitettavasti se ei ole totta.

    Äänestä

  • huijaus kirjoitti:

    "hyödyllinen...jos se on totta"

    Niin olisi. Valitettavasti se ei ole totta.

    tietosi perustuu?

    Äänestä

Elimistön emäksöimisellä on muunkin terveyden kanssa positiivisia vaikutuksia. Syömme aivan liian happoylijäämäistä ruokaa. Juomme järjettömän pappoylijäämäisiä juomia.

Kun tästä tilasta lähdetään muuttamaan juomia emäksöivisempään suuntaan, ja ravintoa kans, "paluupostissa" tulee yllättävän paljon positiivisia terveydellisiä vaikutuksia.

Äänestä
  • Niin mikä se on elimistön hyvä tasapaino ja mikä siihen vaikuttaa? Tutkijatko tietäis?

    Äänestä

  • Etsikääpä kyseisen tohtorismiehen tutkimukset, niin huomaatte, että kehon pitää olla emäksinen.

    Äänestä

  • UPDATE_7579857 kirjoitti:

    Etsikääpä kyseisen tohtorismiehen tutkimukset, niin huomaatte, että kehon pitää olla emäksinen.

    lukea vaikka tuosta!

    http://www.bircaterra.fi/ph-tasapaino.htm

    Äänestä

Kaverin väite, että kaikki syövät ovat todellisuudessa sieniä, on aikamoista usvaa.

Äänestä

Muutkin kudokset kuolevat kun elimistön ph menee ohi normaalialueesta, suuntaan tai toiseen. Normaalialue on kapea ja sen vuoksi elimistössä on hyvin tehokas systeemi ylläpitämään normaalia happo-emästasapainoa.

Syöpäkudos kuolisi varmasti myös jos siihen ruiskutetaan happoa, mutta laatikkoon menisi muukin osa ihmisestä sen kudoksen ympäriltä.

Äänestä

Miksi muuten tuossa sivulla ennen ja jälkeen röntenkuvissa on eri henkilöistä otetut kuvat?

Äänestä

Tutkimuksen julkaisufoorumi:

he Journal of Alternative and Complementary Medicine Volume 10, Number 6. Also see The Science of Reiki.

Kyseinen julkaisu ei täytä tieteellisen peer review -mallin kriteereitä, vaan on lähinnä verrattavissa suomalaisiin luontaistuotealan mainoslehtiin. Myöskin kyseinen tutkimus on näytönasteeltaan korkeintaan luokkaa C, koska kaksoissokkoa ei ymmärtääkseni käytetty ja muutenkin oli sangen epämääräinen keitos.

Kaiken kukkuraksi tuo luontaistuotealan propagandasivusto jolla tutkimusta käsittelevä artikkeli oli, oli tulkinnut sen tuloksia lievästi sanottuna valikoivasti.

Äänestä
  • pikku juoksupoika listii tutkimatta. Syöpähoidoissa on isot rahat kyseessä. Jos ihmiset alkaisivat parantua niin yksinkertaisin keinoin kuin syömällä alkaalisempaa ruokaa ja ruiskututtamalla ruokasoodaa kehoonsa, lääketeolliuus luhistuisi. Ja lääketeollisuushan on suurelta osin mafian omistuksessa. Ei heille ihmisten terveys merkitse mitään, raha vain.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


emäksisessä kirjoitti:

kudoksessa.

http://www.curenaturalicancro.com/cancer-therapy-simoncini-protocol.html

Italialainen lääkäri on havainnut tutkimuksissaan, että kasvaimen alueelle ruiskutettu ruokasoodaliuos tuhoaa kasvaimen. Mistähän syystä tätä menetelmää ei käytetä? Olisikohan syy se, että lääketeollisuus ei siitä kostuisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu