Maksulliset codekit

Yleistyvat.ainakin Mandriva,Ferdora,Suse suunta on huono,koska ohjelma on vajaa ilman tarvittavia coodeja.Korjatkaa jos olen antanut vajaata tietoa,Ubuntu ilmeisesti on ainut suosituista distroista joka antaa ladata codekit ilmaiseksi,onko ilmaiset Linukat kohta historiaa.
6558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onhan winukallekin tullut ilmaisia kodekkeja vaikka kuinka paljon ja eihän se ihme olisi jos linuksella myytäisiin maksullisia.On siellä ilmaisiakin.

Äänestä

tuollaista tietoa olet saanut?

kyllä suseen saapi ihan paketinhallinnalla koodekkija. tietysti maksaahan se nettiliittymän kuukausimaksun.

Äänestä

Koska valmistaja haluaa, ettei sitä syytetä maksullisten ohjelmien levityksestä.
Kuitenkin kodekkeihin on ohjelmissa linkit, joista ne voi itse ladata distroon mukautettuina paketteina.

Äänestä

Tai muuten vaan rajoitettuja.Ubuntunkaan matkassa ei tietääkseni tule maksullisia, tai ainakaan itse en ole joutunut vielä lisenssi maksuja maksamaan. Vapaan lähdekoodin ohjelmat ja codekitkin kyllä voivat olla maksullisia, jos joku niistä rahaa haluaa pyytää.

Voin olla väärässä, mutta näin oon ymmärtänyt ;)

Äänestä

Patentinhaltijat eivät esim patettimaissa salli ohjelman levitystä binäärinä. Kääntää voit tai suositeltavamammin siirtyä epävirallisiin repoihin joita ne tarjoavat.


Sinulle siis tuputetaan Fluendon suljettua patenttikelpoja koodekkeja.


EU:n kanta ohjelmistopatenteille on kuitenkin EI!

Ihan samoihin lainsuojattomuuksiin monet windowsin käyttäjätkin syyllistyvät. Tietämättään :)

Äänestä

vellit sekaisin tässä ketjussa. Eli nämä maksulliset kodeekit joista puhutaan on tekijäoikeudellisesti suojattu ja niistä pitää maksaa oikeuksien haltojoille lisenssi maksu niiden käytöstä. Näitä ovat esimerkiksi MP3, DivX, ja .VOB(dvd elokuvissa), eli lyhyesti jos teet vaikka linux:lle media playerin joka toistaa esim MP3 muotoisia tiedostoja sinun pitää maksaa lisenssi maksu, mp3 oikeuksien haltijalle. Tai vastaavasti ohjelma tekee MP3 tiedostoja sama juttu. MP3:sen kohalla lisenssi maksu on aika pieni koska lailisia soittimia on pilvin pimein. Tämä lisenssi maksu on yleensä sisälletty esim, myytävien DVD toisto ohjelmien mukaan tai käyttikseen Aplle, Windows, Linux. Eu:n "ei ohjelmistopatenteille" jutun kanssa ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa. Nämä maksulliset kodeekit tarjoavat(Fluendo esim) paikat antavat siis lailisen tavan hankkia nämä kodeekit itsellesi jotta voit nauttia esim mp3 musiikista hyvällä omatunnolla.
Joten linux ei ole muutumassa maksulliseksi, mutta pitää muistaa että jos et halua maksaa niin voithan aina käyttää GPL alaisia kodeekeja .OGG(vähän niinkuin MP3) Matroska(.MTK) tai avin kilpailia XviD

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle+ kirjoitti:

Yleistyvat.ainakin Mandriva,Ferdora,Suse suunta on huono,koska ohjelma on vajaa ilman tarvittavia coodeja.Korjatkaa jos olen antanut vajaata tietoa,Ubuntu ilmeisesti on ainut suosituista distroista joka antaa ladata codekit ilmaiseksi,onko ilmaiset Linukat kohta historiaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu