Niin maksaako vaivaa kylvää omalla siemenellä? Peittauskulut ja työurakka päälle, siis jos vilja peitataan omalla tilalla.
Vaikuttaako ei sertifioitu siemen jotenkin tukipolitiikkan? Ainakin hakulapussa kysellään laatua S tai T.
Vaikuttaako ei sertifioitu siemen jotenkin tukipolitiikkan? Ainakin hakulapussa kysellään laatua S tai T.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tulee se halvemmaksi, joudut kuitenkin maksamaan lajittelu/peittauskulujen lisäksi TOS-maksun eli pienen korvauksen lajikkeen jalostajalle, tieto käytetystä siemnestä kerätään kasvulohkolomakkeen kohdasta johon merkataan tuo T ja maksu tulee pinta-alan mukaan.
Tukiin käytetyllä siemenellä ei ole mitään vaikutusta, omaa siementä käyttäessä merkkaat T:n ostoiemenellä S:n.
tos-maksu, ikinä kuullutkaan?? eikä peitata tarvitse
Siemenen kunnostus kotikonstein ei ole niin työlästä, mitä moni kuvittelee. Itse lajittelen vanhalla lajittelijalla ja peittaan halvalla nestepeittauksella kierukassa. Käytännössä 200e/tn vilja muuttuu 400e/tn siemeneksi nopeasti. Jos myytävän viljan hinta jää alle 200e/tn suhde paranee... TOS-maksu vähän ihmetyttää, nää kasvin jalostajat on vähän kuin viihdetaiteilijoita, perii teostomaksua... Ostin uuden Valtran, tuleekohan siitäkin kohta TOT-maksu (tilan oma traktori), kun urakoin sillä, että pitää maksaa rojaltit Suolahteen???
kun se poikii rattaat kadulle, niinkuin täälläpäin on valluilla ollut tapana tehdä...
Että vanhoilla viljalajikkeilla ei ole enää TOS-maksua.. olikoha veli-kauraki jo semmosta...
eli jos käyttää sitä omaa siementä ni kynällähä siä sen siemenen lajikkeen sinne lohkokorttii pistät minkä mukaa ne maksut sit tulee.. jos tulee ;)
ainakin kauraa kylvänyt ihan lajittelematta eikä ole sadon määrässä ja laadussa ollut mitään moitittavaa.
Missä menee itämisraja siemenelle? Tohtiiko 50% siemenellä kylvää jos pistää tuplasti. Viimekesän ohrat ei paremmin idä, mutta kaurat itää onneksi yli 90% vielä parin vuoden takaisesta sadosta.
Ajatteleppa paljonko siementä joudut laittamaan hehtarille jos itämisprosentti 50, kylvätkö vähintään 400 kg/ha joka määrä pitäis tuolla itämisprosentilla laittaa.
4000 kg siemntä jokaista kymmentä hehtaaria kohden eli kaksinkertainen määrä normaaliin, kyllä olis järkevää hankkia parempaa siementä ehdottomasti.
Eikö noin 80% itävyys tai pikkasen alle ole se alaraja itävyydelle.
itävällä siemenllä ei juuri kannata kylvellä, jos rahalla kerran parempaa siementä saa!
Ajatelkaapa nyt urpot vähän, jos siemenessä säästät esim 150 egeä tai 200 tonnilta, ja sadon laatu tahi määrä tippuu sen vuoksi vaikka 500 kilua hehtaarilta on tuo "säästö" koitunut jo tappioksi.
Ainakin meidän kylällä ne kaikki tunnetusti "nuukat isännät" joille rahan meno on aina ollut kauhia paikka, ovat siirtyneet penkille ja maat on myyty/vuokrattu muille. Niin siinä vaan lopulta sitten käy. Ne on juuri olleet noita "omilla siemenillä" heinämaitaan kylväneitä, tai lajittelemattomalla siemenellä kylväneitä tai 20 vuotta samaa siementä käyttäneitä, tai niitä jotka joka kevät on vannoneet että "koskaan en ole peitannut enkä peittaa" tyyppejä.
Lopuksi, itse lisätty ja kunnostettu siemen voi olla ihan yhtä hyvää kuin sertifioitu, ja usein onkin. Joskus voi olla vaikka parempaakin. Se vaan pitää olla järjellä ja laadulla viljeltyä ja asianmukaisesti kunnostettua.
Suurilla määrillä se tulee halvemmaksi kuin ostettu, mutta niillä tiloilla joilla siementä kuluu vähän kääntyy homma äkkiä nurinkurin.
Eiku laskin kätehen!
noin mee,itse kuulun näihin nuukailijoihin ja velkaa ei ole enkä kuitenkaan romuilla ajele..Ajatus siitä että myisi nyt maata tai vuokraisi ei tunnu yhtään hullummalta,kyllä sitä elämästä muutakin tekemistä löytyy kun navetan kiertämistä.
kunnostamattoman siemenen käytöstä on puhunutkaan.
Aika pahasti sulla puurot ja vellit sekaisin, saman se kunnostus ja peittaus maksaa/kilo hehtaareista riippumatta.
On ollut sellaisiakin vuosia ettei ostosiemenkään ole itänyt 80 prosenttia enempää katovuosien jälkeen jolloin siemenestä on ollut huutava pula, kylvetty niillä mitä on saatavilla ollut ja satoa kuitenkin syksyllä korjattu.
pitäis kokkikouluun mennä!?
Kyllä se nyt on selvää, että jos itselles kunnostat 1000 kiloa tai 30000 kiloa siementä, että se joka kunnostaa suuria määriä saa tehtyä sen halvemmalla.
Onko pikkutilalla varaa pitää kunnollista lajittelijaa ja peittauslaitetta, jos se kunnostaa 1000 kiloa vuodessa? Ei ole, se nysvää jonkun vanhan triumfin ja betonimyllynkanssa. Lopputuloksen pari päivää työtä ja omissa jalkovälipusseussa siemeniä.
Ai niin, eihän se oma työ mitään maksa........
Jatkakaa vaan poijat samaan malliin!
Säähän päästelet ku UDC(AMK) tai UCD(AMK) varsinainen neropatti.
Et ole urokoitsijoista koskaan kuullut, katsos pientilallinen ulkoistaa tämmöset siemenenkunnosutstyöt, omalta paikkakunnalta löytyy useita urakoitsijoita jotka suorittaa pientä korvausta vastaan lajittelun ja peittauksen pakkaa siemenen isoihin tai pieniin säkkeihin tai irtotavarana kärrille ihan miten asiakas haluaa.
Niin saman se maksaa/kilo urakoitsijalla oli siemen täpinäreiskan 30 tonnin erä tai sen pientalonpojan 5 tonnin erä.
Älä opeta isääs naimaan.
Sama juttu täällä, urakoitsijan palveluja käytetään ja tulee paljon halvemmaksi kuin ostosiemen. Ja saa vielä valita parhaan osan edellisestä sadosta siemeneksi. Vain jos oman tavaran laatu ei riitä tai halutaan vaihtaa lajiketta käytetään ostosiementä.
kiinnostakaan tietää.
Mut naapuri, se on aina kylvänyt omalla siemenellä, ja lopputuloksena on ollut vaan kusipäisiä kakaroita.
Emäntä sitten kerran pyysi mut "urakoimaan" yhdeksi yöksi, oma isäntä kun oli reissussa. Ja hetihän siitä syntyi 6 ällän ylioppilas.
Et jättäkää vaan noi siemenhommat niille jotka osaa, ja keskittykää itse siihen minkä parhaiten osaatte. Mitä se nyt sitten onkaan....
Et lapsi on sinulle,Nääs kävin siellä minäkin.
miten meinaat panna omat siemenet peltoon?