Minkälaista kokemusta löytyy OK-talojen automatiikkasta(turva, sähkö yms)?
Mitä tulee ottaa huomioon jo suunnitteluvaiheessa?
Mistä löytyisi lisätietoja kaikista mahdollisuuksista?
Talon automatiikkaa
laiskuri
11
3298
Vastaukset
- Sami
Mahdollisuuksia on rajattomasti ja toinen toistaan kalliimpia. Itselläkin oli ennen rakentamisen aloittamista tarkoitus laittaa palo- ja murtohälyttimet, sähkölukot, lämmitysautomatiikka ohjelmoitavaan logiikkaan yms. Mutta kun selvitteli järjestelmien hinnat ja vertasi sitä käytettävissä olevaan rahaan, niin eipä juuri enään kiinnostanut. Taloon tuli lopulta vain pienoislogiikka ohjaamaan ulkovaloja, auton lämmityspistorasiaa ja iv-koneen nopeuksia.
- Mimmi
Ihan ensimmäiseksi kannattaa istua alas miettimään MITÄ HALUAA automatiikalta. Seuraavaksi kannattaa istua (taas) alas ja miettiä kuka käyttää ja miten sitä automatiikkaa. Kkyllähän teini-ikäinen käyttää vaikkaa kuinka vaikeasti käytettäviä laitteita, mutta sitten löytyy myös muita käyttäjiä (esim. perheenäiti, pienet koululaiset, vanhukset...) ja he käyttävät VAIN jos automatiikka on tarpeeksi helppokäyttöistä. Seuraavaksi kannattaa sitten varata laajentumiselle varaa (suosittelen n.25-30%)kun vuodet vierivät ja tarpeet muuttuvat, tästä on hyvänä esimerkkinä vaikka puhelin (aikoinaan laitettiin eteiseen talon ainoa puhelinpistorasia). Laajentamiselle kannattaa ainakin jättää putkituksia (tai johdoille reitit), jollei hanki heti kaikkia automatiikoita.
Itselläni on kaapeliTV, laajakaistayhteys, murto- palo- ja vesivuotohälyttimet (integroitu keskus) vartiointiliikkeele ja tavallista hieman parempi kodin automatiikka muutenkin (olen alalla).- Sami
Automatiikka toimii silloin hyvin kun sitä ei tarvitse käyttää, vaan se toimii ilman jatkuvaa räpläämistä. Ihmisten tavat ovat tosi lujassa. Kun taloon laittaa automaattisesti toimivan ilmanvaihdon, niin samalla kannattaa poistaa kaikki kahvat ikkunoista ja laittaa summeri ilmoittamaan siitä kun ovi on "unohtunut" auki.
- Mimmi
Sami kirjoitti:
Automatiikka toimii silloin hyvin kun sitä ei tarvitse käyttää, vaan se toimii ilman jatkuvaa räpläämistä. Ihmisten tavat ovat tosi lujassa. Kun taloon laittaa automaattisesti toimivan ilmanvaihdon, niin samalla kannattaa poistaa kaikki kahvat ikkunoista ja laittaa summeri ilmoittamaan siitä kun ovi on "unohtunut" auki.
Kyllähän sitä "täysin automaattistakin" järjestelmää joutuu "räpläämään". Esimerkiksi voisi ottaa vaikka tuon hälyttimen: Kotiin tullessasi sinun PITÄÄ "räpeltää" sitä, muuten aiheutat hälytyksen ja päin vastoin: ulos lähtiessäsi sinun PITÄÄ "räpeltää" hälytintä, muuten se on "turhan kallis" lelu.
Sitten on taas täysin eri asia "automaattinen ilmastointi", joka todellisuudessa on normaali (rakennustarkastaja ei anna lupaa (täysin) käsikäyttöiselle järjestelmälle).
Kyllä minulla on myös oviautomatiikka sähkölukkoineen. Oviautomatiikka avaa sähkölukon ja oven, pitää oven halutun aikaa auki ja sulkee sekä oven että sähkölukon. - jekku
Mimmi kirjoitti:
Kyllähän sitä "täysin automaattistakin" järjestelmää joutuu "räpläämään". Esimerkiksi voisi ottaa vaikka tuon hälyttimen: Kotiin tullessasi sinun PITÄÄ "räpeltää" sitä, muuten aiheutat hälytyksen ja päin vastoin: ulos lähtiessäsi sinun PITÄÄ "räpeltää" hälytintä, muuten se on "turhan kallis" lelu.
Sitten on taas täysin eri asia "automaattinen ilmastointi", joka todellisuudessa on normaali (rakennustarkastaja ei anna lupaa (täysin) käsikäyttöiselle järjestelmälle).
Kyllä minulla on myös oviautomatiikka sähkölukkoineen. Oviautomatiikka avaa sähkölukon ja oven, pitää oven halutun aikaa auki ja sulkee sekä oven että sähkölukon.Itse mietin hälytys laittetta. Jos olisin sellaisen laittanut, niin olisin kytkenyt hälytyksen päälle turvalukosta (ei turhaa räpläämistä)
- Mimmi
jekku kirjoitti:
Itse mietin hälytys laittetta. Jos olisin sellaisen laittanut, niin olisin kytkenyt hälytyksen päälle turvalukosta (ei turhaa räpläämistä)
Minä en menisi tekemään tuollaista "virhettä", koska minun tiedoilla ja taidoilla (olen lukkoseppä) kävelisin teille sitten sisään ja samalla kytkisin hälyttimen pois päältä. Tämä asiahan koskee AINOASTAAN sellaisia "kohteita", joista minulla olisi ennakkotieto varmuuslukon ja hälyttimen kytkennöistä. Minulla EI OLE mitään "hinkua" menettää työpaikkaani ja joutua vankilaan raskauttavien asianhaarojen vallitessa, joten minä en ole tulossa varkaisiin.
- Jekku
Mimmi kirjoitti:
Minä en menisi tekemään tuollaista "virhettä", koska minun tiedoilla ja taidoilla (olen lukkoseppä) kävelisin teille sitten sisään ja samalla kytkisin hälyttimen pois päältä. Tämä asiahan koskee AINOASTAAN sellaisia "kohteita", joista minulla olisi ennakkotieto varmuuslukon ja hälyttimen kytkennöistä. Minulla EI OLE mitään "hinkua" menettää työpaikkaani ja joutua vankilaan raskauttavien asianhaarojen vallitessa, joten minä en ole tulossa varkaisiin.
Minulle on joskus rikospoliisista kerrottu että Suomessa ei ole koskaan tiirikoitu auki näitä ns. turvalukkoja. Onko tuo vanhaa tietoa vai valehtelua?
- Mimmi
Jekku kirjoitti:
Minulle on joskus rikospoliisista kerrottu että Suomessa ei ole koskaan tiirikoitu auki näitä ns. turvalukkoja. Onko tuo vanhaa tietoa vai valehtelua?
Mikä lasketaan tiirikoinniksi ja mikä varmuuslukko on kyseessä (abloy, boda, assa, zeiss-ikon...). Kyllähän kaikki lukot saadaan tiirikoitua, jos on tarpeeksi aikaa ja sopivat välineet. Minä menen kyllä vähän eri tavalla sisään tarvittaessa.
- Jekku
Mimmi kirjoitti:
Mikä lasketaan tiirikoinniksi ja mikä varmuuslukko on kyseessä (abloy, boda, assa, zeiss-ikon...). Kyllähän kaikki lukot saadaan tiirikoitua, jos on tarpeeksi aikaa ja sopivat välineet. Minä menen kyllä vähän eri tavalla sisään tarvittaessa.
Tavallisen pulliaisen kotona kun ei ole oikein mitään mitä kannattaisi rikastumis mielessä mennä hakemaan. Normaalit varkaat harvemmin aukoo lukkoja, ne särkee ikkunna tai vääntää oven irti. Eli olen edelleen sitä mieltä että avaimella kytkettävä hälyytin on riittävä suoja... Epärehelliset lukkosepät ja vartiontiliikkeet on asia erikseen. Etkö sinäkin voi yhtä hyvin ottaa kaukohälyytyksen pois asiaakaalta ja mennä sitten sisälle ikkunasta?
- Mimmi
Jekku kirjoitti:
Tavallisen pulliaisen kotona kun ei ole oikein mitään mitä kannattaisi rikastumis mielessä mennä hakemaan. Normaalit varkaat harvemmin aukoo lukkoja, ne särkee ikkunna tai vääntää oven irti. Eli olen edelleen sitä mieltä että avaimella kytkettävä hälyytin on riittävä suoja... Epärehelliset lukkosepät ja vartiontiliikkeet on asia erikseen. Etkö sinäkin voi yhtä hyvin ottaa kaukohälyytyksen pois asiaakaalta ja mennä sitten sisälle ikkunasta?
Periaatteessa juuri näin. Ainoastaan oma ammattiylpeys estää tuollaisen. Toisekseen minä asetan AINA käyttäjän antamaan koodin, jotta saisin kaukokäyttöyhteyden (minä en halua ottaa suorayhteyttä em. syistä).
Tuosta "tavallisen pulliaisen kotona kun ei ole oikein mitään mitä kannattaisi rikastumismielessä mennä hakemaan", valitettavasti varas EI tiedä, että siellä ei ole mitään varastettavaa, vaan menee "kurkkaamaan". Varkaan huomatessa sitten, ettei ollutkaan mitään varastettavaa, ruvetaan sitten tekemään silmitöntä tuhoa. Tästä on jopa esimerkkikin olemassa: varasliiga (noin 100 murtoa kiinnijäädessään), joka "vaikutti" Vantaalla, teki joka "keikan" päätteeksi vesivahingot avaamalla pakastimet, jättämällä kaikki hanat auki ja tukki viemärit. - Sami
Mimmi kirjoitti:
Periaatteessa juuri näin. Ainoastaan oma ammattiylpeys estää tuollaisen. Toisekseen minä asetan AINA käyttäjän antamaan koodin, jotta saisin kaukokäyttöyhteyden (minä en halua ottaa suorayhteyttä em. syistä).
Tuosta "tavallisen pulliaisen kotona kun ei ole oikein mitään mitä kannattaisi rikastumismielessä mennä hakemaan", valitettavasti varas EI tiedä, että siellä ei ole mitään varastettavaa, vaan menee "kurkkaamaan". Varkaan huomatessa sitten, ettei ollutkaan mitään varastettavaa, ruvetaan sitten tekemään silmitöntä tuhoa. Tästä on jopa esimerkkikin olemassa: varasliiga (noin 100 murtoa kiinnijäädessään), joka "vaikutti" Vantaalla, teki joka "keikan" päätteeksi vesivahingot avaamalla pakastimet, jättämällä kaikki hanat auki ja tukki viemärit.Oikeat ammattivarkaat vievät tavavaraa, jonka voi helposti muuttaa rahaksi, eivätkä ole kiinnostuneita tekemään vahinkoa enempää kuin on tarpeen keikan hoitamiseksi. Samaan paikkaan voidaan tehdä kohta uusi keikka, kunhan vakuutuksesta on hankittu uudet pelit tilalle.
Huligaanit on asia erikseen, he särkevät paikkoja ja tekevät muuta ilkivaltaa. Huligaanit jäävät myös varmemmin kiinni, koska jättävät enemmän johtolankoja ja saavat ihmiset raivon valtaan. Samaan paikkaan ei myöskään ole ihan heti asiaa, kun heidän tuloonsa on luultavasti myös varauduttu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 18013608
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1585493Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p454940Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1543726Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska402853Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1282042Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1201801Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3721697Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1121560Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1371525