asia sovittu sovittelussa.Mitä tapahtuu jos en mene oikeudenkäyntiin?Syyttäjän vaatimus on sakkoja.
Jos en mene oikeudenkäyntiin?
vituttaa..
6843
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Haasteesta näkyy pitääkö oikeudenkäyntiin mennä henkilökohtaisesti.
Jos jättää menemättä, niin oikeus lätkäisee heti poissaolosakon. Sitten seuraa uusi haastaminen tai jo suoraan poliisille määräys, -tuotava. Poliisi taas ei saa ottaa tuotavaa kiinni kuin viisi päivää ennen oikeudenkäyntiä. Onhan se kuitenkin silkkaa lepoa, lekotella sellissä ja huolto pelaa.
Tuomiosta tietysti vähennetään sitten se aika, mikä tuli vietettyä poliisin sellissä.
lapussa kuitenkin maininta asiamiehestä, eli voiko joku mennä puolestani?
henkilökohtaisesti tai asiamiehen edustamana, voit lähettää asiamiehen. Hänen on kuitenkin oltava juristintutkinnon suorittanut, tai sitten perheenjäsenesi vaikkei ole juristi (suoraan ylenevää tai alenevaa polvea, sisarus tai aviopuoliso).
Eli edellinen nauvo oli aivan täyttä...sitä itseään :D
"asiamiehen edustamana, voit lähettää asiamiehen. Hänen on kuitenkin oltava juristintutkinnon suorittanut, tai sitten perheenjäsenesi vaikkei ole juristi (suoraan ylenevää tai alenevaa polvea, sisarus tai aviopuoliso). "
Tämä siis EI pidä paikkaansa.
Asiamiehenä saa toimia AINOASTAAN asianajaja, julkinen oikeusavustaja tai muu oikeustieteen kandidaatin tutkinon suorittanut.
Kyllä sukulaisuuden perusteella tulee "lievennyksiä" tuohon asiamiehenä toimimiseen oikeudessa.
Oikeudenkäymiskaaren 15:2.3
"Oikeudenkäyntiasiamiehenä tai -avustajana saa kuitenkin toimia asianosaisen suoraan etenevässä tai takenevassa polvessa oleva sukulainen ja hänen sisaruksensa sekä asianosaisen aviopuoliso, vaikka hän ei olisikaan suorittanut 1 momentissa mainittua tutkintoa." 1 momentissa siis mainittu tuo OTK.
Muutoin haastemiehen kommentti pitää kyllä paikkansa - tosin asiamieheltä, kun on muu tutkinnon suorittanut - eli OTK - edellytetään tutkinnon lisäksi, että on rehellinen ja muutoin kyseiseen tehtävään sopiva ja kykenevä henkilö, joka ei ole konkurssissa ja jonka toimintakelpoisuutta ei ole rajoitettu - tätähän AA:lta edellytetään joka tapauksessa. Jälkimmäiset edellytykset käytännössä tosin ovat pääsääntöisesti vain kuriositeetti...
Luonnollisesti tuolloin edellytetään valtakirjaa (siis muu kuin AA tai JOA).
Terveisin,
Varatuomari
Tämä lienee vähän saivartelua, mutta haasteisiin/kutsuihin ei koskaan tulostu "henkilökohtaisesti tai asiamiehen edustamana". Henkilökohtaisesti tulostuu vain, kun on henkilökohtaisesti mentävä paikalle. Termi tulee suoraan oikeudenkäymiskaaresta ja estää sitä kautta asiamiehen käyttämisen "tilalla" - mukaansa toki avustajan voi silloinkin ottaa.
Vaihtoehtona on "itse tai asiamiehen edustamana", jolloin voi valita meneekö itse, lähettääkö asiamiehen, vai molemmat.