Vappumarssin jälkeen on hyvä palata taas sorvin ääreen sorvaamaan kirjoituksia maataloustukien lopettamisesta. Olen samaa mieltä lopetetaan tuet. Ehtona on kuitenkin se, että tuet pois koko EU:sta.
Millaisia vaikutuksia siitä seuraisi ? Nopea analyysi tietenkin on, että ruoka halpenisi. Turhat elinkelvottomat tilat lopettaisivat ja tehotuotanto hoitaisi kilpailun ohella hinnat minimiin. Ruokamenot kustantaisivat enää viisi prosenttia käytettävissä olevasta rahasta. Nyt niiden osuus on 12 - 13 prosenttia keskimäärin.
Maatalouden ohessa toimiva teollisuus, kuljetus , kauppa, rahoitus jne. tekisivät parempaa tulosta kun yksiköt olisivat suurempia.
Euroopan Unionista voitaisiin lakkauttaa maatalouteen liittyvä hallinto ja siirtää hallinnonalan piiriin kuuluvat virkamiehet vanhoina työntekijöinä muille EU:n sektoreille.
Kunnat säästäisivät verorahojaan koska maataloussihteerit voitaisiin lomauttaa, maatalouslomittaja laitettaisiin kortistoon. Lomittajapalvelut kilpailuttaisi jokainen maatila ja virolainen työntekijä tekee lomituksen taatusti halvemmalla. Vie tosin rahat Viroon, mutta hinta ratkaisee.
Tässä on vasta säästöjen alkua, ihan hengästyttää tämä valtaisa visio säästöistä. Jatka listaa, kohta huomaamme Suomen rikastuvan Saudi -Arabian öljyvaltion tasolle...
Millaisia vaikutuksia siitä seuraisi ? Nopea analyysi tietenkin on, että ruoka halpenisi. Turhat elinkelvottomat tilat lopettaisivat ja tehotuotanto hoitaisi kilpailun ohella hinnat minimiin. Ruokamenot kustantaisivat enää viisi prosenttia käytettävissä olevasta rahasta. Nyt niiden osuus on 12 - 13 prosenttia keskimäärin.
Maatalouden ohessa toimiva teollisuus, kuljetus , kauppa, rahoitus jne. tekisivät parempaa tulosta kun yksiköt olisivat suurempia.
Euroopan Unionista voitaisiin lakkauttaa maatalouteen liittyvä hallinto ja siirtää hallinnonalan piiriin kuuluvat virkamiehet vanhoina työntekijöinä muille EU:n sektoreille.
Kunnat säästäisivät verorahojaan koska maataloussihteerit voitaisiin lomauttaa, maatalouslomittaja laitettaisiin kortistoon. Lomittajapalvelut kilpailuttaisi jokainen maatila ja virolainen työntekijä tekee lomituksen taatusti halvemmalla. Vie tosin rahat Viroon, mutta hinta ratkaisee.
Tässä on vasta säästöjen alkua, ihan hengästyttää tämä valtaisa visio säästöistä. Jatka listaa, kohta huomaamme Suomen rikastuvan Saudi -Arabian öljyvaltion tasolle...
Vastaukset 5
Vanhimmat
Täysin ilmaiset raaka-aineet laskisivat kaupassa myytävän ruuan hintaa vain muutaman prosentin. Toisaalta koska hinta meillä ei määräydy kustannusten, vaan asiakkaan maksuhalun mukaan, on oletettavaa ettei hinta oikeasti laskisi lainkaan.
Jostain syystä meillä sekä kauppa, että kuluttajat haluavat megamarketteja ja jollain ne pitää maksaa. Vantaallekin suunnitellaan taas uutta jättimarketkeskittymää, joka tosiaan taas maksetaan kaikkien muiden, paitsi kauppiaiden rahoilla.
Olet oikeassa, mutta säästäisimme kansalliset maataloustuet. Minullekin tulisi jokaisena päivänä euron säästö. Ja tällä vauhdilla olisin miljoonan päivän päästä miljonääri. Siihen menisi ainoastaan 2739 vuotta.
Tuossa kansallisten maataloustukien määrä v. 2007:
http://img.mtv3.fi/mn_liitteet/mtv3/ohjelmat/300831.pdf
Ajattele 0,7 miljardin euron säästöt vuosittain. Eihän korvattaviin verenpainelääkkeisinkään mene kuin 150 miljoonaa euroa vuodessa .Ja alkoholisairauksien kustannukset ovat 2-3 miljardin välillä. Tupakoinnista seuraa lähes yhtä suuri lasku.
Jos maataloustuet lopetettaisiin niin saataisiin näihin tarpeellisiin terveysmenoihin enemmän rahaa.
,
-
aloituksessa ei ruuan hinta laskisi noin paljoa koska alkutuotannon osuus ruuassa on mitätön, valkka teollisuus saisi raakaineet ilman niin niin se pienentäisi tuota 13 prosenttia vain 0,5- 1 prosenttia.