rakentanut/rakennuttanut kyseistä mallia??? Meitä miellyttää tämän mallin arkkitehtuuri huonejärjestyksiä joudutaan vähän vaihtelemaan, mutta muuten ok. Itse oltaisiin muuraamassa. Paljonko noin suunnilleen talo on tullut kokonaisuudessaan maksamaan, jos joku on rakentanut. Me aiotaan mennä materiaalien suhteen keskikastissa ei halpoja mutta ei niitä kaikkein kalleimpiakaan, ois kiva tietää riittääkö noin 300 000 egeä pihoineen päivineen, tontti on valmiina, ja itse tehdään kaikki mitä vain pystytään. Asiallisia vastauksia kiitos:)
JÄMERÄ TUOMI
onko kukaan
161860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
helpommin ja on kestävämpi.
älkää välittäkö messustani:-)
kun on sama määrä harkkoja kummassakin vaihtoehdossa.
Kysehän on siitä, montako harkkoa latoo päivässä.
Aukkojen ylitykset siporexilla on nopeampia, kun ne tulevat palkeista. Samoin välipohja ja yläpohja on siporexilla tai ontelolla nopsampi.
Lammissa täytyy miettiä, mistä sen tekisi, kun tehdas ei tarjoa tavaraa? Ehkä sekin rakennesuunnitteluvaiheessa selviää.
palkkien ja muihin nostoihin, lammitalo on valmis:-)
Näitäkin sitten teippaillaan isolla kokemuksella, ettei ääni kuulu ;-)
Yläpohja kun kuitenkin vuotaa, niin toimiiko tuo teippailu äänen suhteen?
teitkään välipohjat ja yläpohjat.
Kyllä kivitalossa pitää olla kovat rakenteet
välipohjina ja ylhäällä eikä ainakaan harvoja keveitä harakanpesiä katolla.
Ilmankos eivät kaikki tekeleet näytä pärjäävän tiiviystesteissä. Käytä aikaa edes sen verran, että ehdit tuumata, mikä on pidemmän päälle järkevää. Ei talon raksaamisen pitäisi olla mikään nopeuslaji, josta sitten seuraava asukki kärsii tulevat 50vuotta.
Ainaskin meillä nousi 240 sentin ja sitä lyhyemmät sipo-palkit ikkunanylityksiin ihan
käsivaralta, liukasteena ohutsaumalaastia kumpaankin päähän ja paikalleen jämähti. Kumipyöränosturi nosteli tyhjäkäynnillä parissa tunnissa vuorollaan kummankin välipohjan ja yläpohjan eikä todella ollut muita ammatiukkoja paikalla. Betoniauto meillä kävi anturavalun jälkeen vasta, kun valettiin terassi ja lattioiden jälkivalut, nekin yhdellä kertaa kaikki, 12m3 valmisbetonia välillä tankaten toisesta menopelistä. Liippari siinä joutui kaikkein kovimmalle eikä mikään sipoonmies.
Lammin kestävyys vuosikymmenten yli on täysi kysymysmerkki... Missä kunnossa ulkokuoren raudoitukset ovat 40v kuluttua? Miten hyvin nykyiset rappaukset kestävät vuosikymmenten yli? Miten harkkojen kevytsoraa sisältävä betoni toimii suojabetonina, pitäisikö harkoissa suojaetäisyydet ulkopinnasta olla isommat?
Sinänsähän tämä epävarmuus on sivuseikkaa, todennäköisesti rakentaja myy talon ennen kuin betonin suojavaikutus pettää, ja sittenkin jos ongelmia tulee niin homma hoituu silti hiukan isommalla julkisivuremontilla, esim. tyyliin "eristerappaus". Mutta kumminkin, on aika perusteetonta väittää että Lammi on kestävämpi...
Eri asia jos Suomessa syttyy joku sota, bunkkerina Lammi-talo on varmasti kestävämpi! Toisaalta onko se sitten hyvä juttu omistajan kannalta, jos hänen Lammi-talonsa otetaankin juuri siihen käyttöön taistelujen melskeessä...? ;-)
joten aivan sama missä kunnossa se on.
jää...
merkitystä ei ole sillä, miltä näytät, vaan mitä ajattelet ja teet. Kysy vaikka joltain blondilta.
talorunko saattaa vuotaa vedet sisälle rungon läpi, on muuten sipon perusongelmia, tuttava joutuu uusimaan talonsa 2-kerroksisen talon eteläpäädyn, kun tuli vedet läpi viime syksynä kovan tuulen ja sateen yhdistelmällä. Että silleen
ihan hakoteille vastauksien perusteella, surkeeta!
Olisiko sitten parempi, jos et olisi yhtään vastausta saanut?
Jos jolloin on ihan vastaus kysymykseesi, hän sen varmasti säikeeseen kirjoittaa huolimatta kaikesta tuosta epäoleellisesta läpänheitosta. Se nyt vaan on suomi24:n todellisuus, että juttu voi harhautua aiheesta.
Ja ihan varma juttu juuri tällä palstalla on, että jos joku harkitsee jonkin tyyppistä kivitaloa rakentavansa ja kysyy siihen liittyen ihan mitä tahansa, niin löytyy se "uskovainen" joka suosittelee materiaalin vaihtamista sipoon tai lammiin, ajoittain jopa EPS-muottiharkkoon... Niin se vaan menee.
on oikeesti ihan asiaton ja osaamaton rakentamisen suhteen. Ikävää. Kannattaa etsiä joku muu paikka mistä voi kysellä.
itse katsoisit kuukkelista jämerä+tuomi, saisit monta vastausta vuodelta 2005... kun talo oli uusi... silloinen kustannusarvio oli siinä 300K€ ja pane siihen 20% per vuosi tykö, niin olet realistisella pohjalla.
Itselläni on sipo-talo, jossa välipohjat ontelolaattaa ja yläpohja sipoa. Muutamaan onteloon piilotin LVIS-vetoja, muuten sipo ajaa pintavaluineen saman, makuasia.
Omatoimirakentajalle siporex on yksi parhaista materiaaleista, meille siitä tein lauderungotkin siten, että saunakaljat saa takkahuoneen puolelta jääkaapista lauteen alta. Kokeile vaikka.
oivallus. Kaljat kannattaa pitää lauteiden alla, koska lauteilla on saunottaessa turhan lämpöistä.