KOIRAN HAKKAAMINEN

päähän mätkimällä ei saa muuta kuin sekapäisiä koiria.

Joku päivä koiralla napsahtaa ja se hyppää kurkkuusi kiinni, usko vaan.

Luuletko, ettei koiran pahoinpiteleminen hihnalla/fleksillä päähän täytä eläinsuojelurikoksen merkkejä? Entä jos koiralta murtuu kuono tai puhkeaa silmä? Silloinhan se on sinusta varmaan vain oppinut kunnolla läksynsä.

Kyllä mahtaa olla rikas elämä sinulla ja koirallasi, varsinkin jälkimmäisen mielestä. Ihminen, joka lyö koiraa, ei ole rohkea ja peloton kouluttaja vaan raukkamainen ja tietämätön oikeista ja oikeasti tehoavista menetelmistä.

mutta nahkahihnalla kirjoitti:

päähän mätkimällä ei saa muuta kuin sekapäisiä koiria.

Joku päivä koiralla napsahtaa ja se hyppää kurkkuusi kiinni, usko vaan.

Luuletko, ettei koiran pahoinpiteleminen hihnalla/fleksillä päähän täytä eläinsuojelurikoksen merkkejä? Entä jos koiralta murtuu kuono tai puhkeaa silmä? Silloinhan se on sinusta varmaan vain oppinut kunnolla läksynsä.

Kyllä mahtaa olla rikas elämä sinulla ja koirallasi, varsinkin jälkimmäisen mielestä. Ihminen, joka lyö koiraa, ei ole rohkea ja peloton kouluttaja vaan raukkamainen ja tietämätön oikeista ja oikeasti tehoavista menetelmistä.

Lue lisää

Kerrotko nyt vielä minkä vuoksi koiraltani murtuisi kuono tai puhkeaisi silmä? Olisi kiinnostava kuulla miksi puhut puutaheinää muista? Tiedätkö että viestien alkuperä voidaan jäljittää?

Vappusilli kirjoitti:

Kerrotko nyt vielä minkä vuoksi koiraltani murtuisi kuono tai puhkeaisi silmä? Olisi kiinnostava kuulla miksi puhut puutaheinää muista? Tiedätkö että viestien alkuperä voidaan jäljittää?

Lue lisää

mutta viestin alkuperät voidaan todellakin selvittää ja sinä kerrot kouluttavasi koiraasi hihnalla hakkaamalla? mitenkäs on omien kasvojesi laita jos joku nahkaremmillä niitä mäiskisi joka kerta kun otat askeleen väärään suuntaan?
Se on kumma juttu kun ihmiset kuvittelevat että hakkaamalla saadaan kelpo koiria. Tämä tyyli ei ole koskaan toiminut koiriin eikä ihmisiin.
Kyllä näihin asioihin löytyy aina ihan oikeatkin metodit ja lyöminen ei ole se ratkaisu. On olemassa paljon kouluttajia joihin voit ottaa yhteyttä kasvatuksen apuna jos oikeasti olet jäänyt jo noin monesta junasta.

nyt vaan kirjoitti:

mutta viestin alkuperät voidaan todellakin selvittää ja sinä kerrot kouluttavasi koiraasi hihnalla hakkaamalla? mitenkäs on omien kasvojesi laita jos joku nahkaremmillä niitä mäiskisi joka kerta kun otat askeleen väärään suuntaan?
Se on kumma juttu kun ihmiset kuvittelevat että hakkaamalla saadaan kelpo koiria. Tämä tyyli ei ole koskaan toiminut koiriin eikä ihmisiin.
Kyllä näihin asioihin löytyy aina ihan oikeatkin metodit ja lyöminen ei ole se ratkaisu. On olemassa paljon kouluttajia joihin voit ottaa yhteyttä kasvatuksen apuna jos oikeasti olet jäänyt jo noin monesta junasta.

Lue lisää

Nyt ei vielä valjennut, miksi ihmeessä koirani kuono murtuisi tai silmä puhkeaisi. Voisitko selittää nämä väittämät? Samalla varmaan selvennät seuraavat väittämät kuten koiran "hakkaaminen", "lyöminen", "hihnalla mäiskäisy joka kerta kun otat askeleen väärään suuntaan"

On todella kiinnostava kuulla millä perusteella syytät moisesta. Itseäni en noista tunnista. En ensimmäisen, enkä tämän kolmannen koiran kohdalla.

Molemmat eläneet onnellisen elämän, uros 9vuotta ja narttu 12. Nykyisestä en osaa sanoa mutta luulen että toiset viisi vuotta vielä seurana. Toivotaan ainakin mikäli terveenä pysytään.

*Silli* kirjoitti:

Nyt ei vielä valjennut, miksi ihmeessä koirani kuono murtuisi tai silmä puhkeaisi. Voisitko selittää nämä väittämät? Samalla varmaan selvennät seuraavat väittämät kuten koiran "hakkaaminen", "lyöminen", "hihnalla mäiskäisy joka kerta kun otat askeleen väärään suuntaan"

On todella kiinnostava kuulla millä perusteella syytät moisesta. Itseäni en noista tunnista. En ensimmäisen, enkä tämän kolmannen koiran kohdalla.

Molemmat eläneet onnellisen elämän, uros 9vuotta ja narttu 12. Nykyisestä en osaa sanoa mutta luulen että toiset viisi vuotta vielä seurana. Toivotaan ainakin mikäli terveenä pysytään.

Lue lisää

juuri tuolla kehuit että se nahkaremmi on hyvä vaihtoehto, tästä oletuksena oletamme että käytät sitä itsekin. ja jos toistuvasti silloin tällöin vetäiset koiraa remmillä päin näköä niin jossain vaiheessa tulos on ehkä toinen kuin odotit? jos aviomies kouluttaisi vaimoaan lyömällä sitä remmillä naamaan niin sitä kutsuttaisiin perheväkivallaksi.

vai hitaampi? kirjoitti:

juuri tuolla kehuit että se nahkaremmi on hyvä vaihtoehto, tästä oletuksena oletamme että käytät sitä itsekin. ja jos toistuvasti silloin tällöin vetäiset koiraa remmillä päin näköä niin jossain vaiheessa tulos on ehkä toinen kuin odotit? jos aviomies kouluttaisi vaimoaan lyömällä sitä remmillä naamaan niin sitä kutsuttaisiin perheväkivallaksi.

Lue lisää

Tuo oli todella huono vertaus. Ainut siedettävä kohta tuossa edellisessä oli toteamus, ettei siitä remmillä läiskimisestä suurta apua ole.
Mutta tyypillistä etoavaa koiran inhimillistämistä tuollaiset perheväkivalta vertaukset.
Pentulaatikon reunalle se sosiaalitantta pitäisi palkata, siellä sitä "perheväkivaltaa" tapahtuu, noin niinku inhimilliseltä kantilta katsoen. Ja niin näyttävät monet nykyaikana katsovan.

todella ihmettelijä kirjoitti:

Tuo oli todella huono vertaus. Ainut siedettävä kohta tuossa edellisessä oli toteamus, ettei siitä remmillä läiskimisestä suurta apua ole.
Mutta tyypillistä etoavaa koiran inhimillistämistä tuollaiset perheväkivalta vertaukset.
Pentulaatikon reunalle se sosiaalitantta pitäisi palkata, siellä sitä "perheväkivaltaa" tapahtuu, noin niinku inhimilliseltä kantilta katsoen. Ja niin näyttävät monet nykyaikana katsovan.

Lue lisää

Tämä nyt vain oli vertauksena. En tarkoita että koiraa vaan hyssyttelemällä aina kuriin saa mutta ei se mielestäni vaadi kättä pidempää, lyömistä tai potkimista. Itse otan niskasta kiinni kun sillä on tuota liian isoa takkia kun alkaa riehumaan liikaa.
Omasta mielestäni on taas epäoikeuden mukaista ettei näitä asioita saa verrata keskenään. jos ihmistä ei saa lyödä niin miksi koiraa sitten saisi? Paljon avuttomampi se on omistajaansa vastaan kuin toinen ihminen. (ainakin yleensä)

niinpäniin... kirjoitti:

Tämä nyt vain oli vertauksena. En tarkoita että koiraa vaan hyssyttelemällä aina kuriin saa mutta ei se mielestäni vaadi kättä pidempää, lyömistä tai potkimista. Itse otan niskasta kiinni kun sillä on tuota liian isoa takkia kun alkaa riehumaan liikaa.
Omasta mielestäni on taas epäoikeuden mukaista ettei näitä asioita saa verrata keskenään. jos ihmistä ei saa lyödä niin miksi koiraa sitten saisi? Paljon avuttomampi se on omistajaansa vastaan kuin toinen ihminen. (ainakin yleensä)

Lue lisää

Lyödä?
Mutta vertaaminen johonkin perheväkivaltaan ontuu pahasti.
Tekeekö koira perheväkivaltaa, jos se puree a) laumatoveriaan b) kotiväkeä? Lapsellista.

vai hitaampi? kirjoitti:

juuri tuolla kehuit että se nahkaremmi on hyvä vaihtoehto, tästä oletuksena oletamme että käytät sitä itsekin. ja jos toistuvasti silloin tällöin vetäiset koiraa remmillä päin näköä niin jossain vaiheessa tulos on ehkä toinen kuin odotit? jos aviomies kouluttaisi vaimoaan lyömällä sitä remmillä naamaan niin sitä kutsuttaisiin perheväkivallaksi.

Lue lisää

niin, oletitte...ja sen kyllä huomaa... ;)

että koiraa saisi kirjoitti:

Lyödä?
Mutta vertaaminen johonkin perheväkivaltaan ontuu pahasti.
Tekeekö koira perheväkivaltaa, jos se puree a) laumatoveriaan b) kotiväkeä? Lapsellista.

Koirille kai aletaan seuraavaks kehittelemään kypärää, meinaan jokainen jolla koira on, tietää että innostuneen koiran pää saattaa osua niin seinään, pöydän kulmaan kuin kaakeliuunin rautaoveen(meidän koiran bravuri) ilman että se on siitä moksiskaan.

Ihmettelen myös, syyllistyykö emo perheväkivaltaan opettaessaan pentujaan tavoille? On meinaan aika reippaat otteet äityleillä pentuvaiheessa, eikä ressukoille edes hankita niitä ihania uusia vaatteita, vaikka nykyään jotkut IHMISET tuntuu olevan sitä mieltä että koiran ei ilman pukuja toimeen tule.

Tietenkään ketään ei saa hakata tai suitsia päättömästi, mutta tuntuu että jollain on mennyt puurot ja vellit sekaisin.

mutta nahkahihnalla kirjoitti:

päähän mätkimällä ei saa muuta kuin sekapäisiä koiria.

Joku päivä koiralla napsahtaa ja se hyppää kurkkuusi kiinni, usko vaan.

Luuletko, ettei koiran pahoinpiteleminen hihnalla/fleksillä päähän täytä eläinsuojelurikoksen merkkejä? Entä jos koiralta murtuu kuono tai puhkeaa silmä? Silloinhan se on sinusta varmaan vain oppinut kunnolla läksynsä.

Kyllä mahtaa olla rikas elämä sinulla ja koirallasi, varsinkin jälkimmäisen mielestä. Ihminen, joka lyö koiraa, ei ole rohkea ja peloton kouluttaja vaan raukkamainen ja tietämätön oikeista ja oikeasti tehoavista menetelmistä.

Lue lisää

JA KOIRISTA TIETÄMÄTTÖMIÄ ELÄIN AKTIVISTEJA RIITTÄÄ.

asiosta tietämisestä ei hajuakaan.Kun naiset tulivat palveluskoira koulutus kuvioihin ,alkoi totaalinen alamäki ja taantuma tuli makkarat sormissa koulutus vyön vasemmassa puolessa esiin tuleva makkara joka ohjasi koiraa eikä ohjaaja,koska hän oli ruokinta terapeutti ja makkaran kanto väline.Tämän lisäksi huonosti menestyneet palveluskoira kilpailussa olleet korvarengastuomarit jotka feministisiä arvoja kannattivat pilasivat koko harrastuksen.Nyt on todettavissa näiden nyhjäkkeiden aikaan saannokset.Nyt on tosi miehet poissa kuviosta ja jäljelle jäännyt naisia mielisteleviä tossukoita.

niinpäniin... kirjoitti:

Tämä nyt vain oli vertauksena. En tarkoita että koiraa vaan hyssyttelemällä aina kuriin saa mutta ei se mielestäni vaadi kättä pidempää, lyömistä tai potkimista. Itse otan niskasta kiinni kun sillä on tuota liian isoa takkia kun alkaa riehumaan liikaa.
Omasta mielestäni on taas epäoikeuden mukaista ettei näitä asioita saa verrata keskenään. jos ihmistä ei saa lyödä niin miksi koiraa sitten saisi? Paljon avuttomampi se on omistajaansa vastaan kuin toinen ihminen. (ainakin yleensä)

Lue lisää

niinku niinku

pysy kesyhiirisssä, voit paapoa niitä halusi mukaan.
Koiraa ei ole tarvis lyödä joka asiassa, mutta usko pois, joskus oikeasti voi tulla vallankin urossakemannin kanssa tilanne, jossa kertarytinä on parempi kuin jatkuva kitinä. Ampuisin meidän koiran siinä samassa hetkessä saunan takana jos joku piipittäjä tulisi eläinsuojelutätin kanssa totille kitisemään. Kokonaisuutta ei nähdä, vai se joka on niiiiiin kauheeta... falsetissa ja kovaa.
Voi älllötystä.

mutta nahkahihnalla kirjoitti:

päähän mätkimällä ei saa muuta kuin sekapäisiä koiria.

Joku päivä koiralla napsahtaa ja se hyppää kurkkuusi kiinni, usko vaan.

Luuletko, ettei koiran pahoinpiteleminen hihnalla/fleksillä päähän täytä eläinsuojelurikoksen merkkejä? Entä jos koiralta murtuu kuono tai puhkeaa silmä? Silloinhan se on sinusta varmaan vain oppinut kunnolla läksynsä.

Kyllä mahtaa olla rikas elämä sinulla ja koirallasi, varsinkin jälkimmäisen mielestä. Ihminen, joka lyö koiraa, ei ole rohkea ja peloton kouluttaja vaan raukkamainen ja tietämätön oikeista ja oikeasti tehoavista menetelmistä.

Lue lisää

ei herranjumala, onko sulla joku marsu lemmikkinä ? 'PUHKEAA SILMÄ' mitä :'''D

Hei vappusilli

Miten niin Suvi Mikkonen syyllistyy uhkailuun?

Minusta se ei ole uhkailua!

Ihan hyvä vaan,jos joku ilmoittaisi tuollaisista ihmisistä eläinsuojeluun,jotka siis hakkaavat koiriaan remmeillä & flexeillä!

Sellaisilta ihmisiltä koirat pois!

Juu tässä lauseessa olen kanssasi täysin samaa mieltä: Tiesitkö että yksi suurin syy suurien koirien, mm. sakemannien, joutumisesta huonoon valoon johtuu siitä että niitä ei uskalleta kouluttaa?

Niin, taas puhutaan ilman parempaa tietoa... Jokainen joka näkee eläintä kohdeltavan huonosti on puututtava tilanteeseen tai ilmoitettava lähimälle eläinsuojelu viranomaiselle.
Ja tiedän sakemannin kasvattajana/kouluttajana että silloin ollaan menossa lujaa metsään jos pitää "kopautuksella" kouluttaa koiraa. Näin tekee "kouluttajat" kun alkaa omat eväät käydä vähiin.
Tiedätkö vappusiili että koirasi ei oikeasti kunnioita sinua, tai pidä sinua oikeudenmukaisena laumanjohtajana.

Kannattaa perehtyä lakiin hieman tarkemmin, samoin koiran koulutukseen. Ei ole mikään rikos ilmoittaa viranomaisille tai eläinsuojeluvalvojalle, jos näkee koiraa lyötävän. Tai muusta syystä perustellusti epäilee eläinrääkkäystä. Viranomainen sitten päättää minkälaisiin toimiin ryhtyy ja onko näyttöä eläinrääkkäyksestä. Valitettavasti eläinsuojelurikoksista tosin tuomiot ovat aivan naurettavia. Eläinrääkkääjiä, jos ketä hyyssätään. Laiton uhkaus olisi esim. uhata piestä se koran hakkaaja.

Sakemannien huono maine johtuu valitettavan usein kädettömistä ihmisistä, jotka hankkii koiran ilman alkeellisintakaan koulutustaitoa. Yleensä egon jatkeeksi. Ja sitten ei pärjätä muuten kuin hakkaamalla. Sakemanni on vaativa rotu, jonka koulutukseen tarvitaan aikaaa ja osaamista. Koulutettuna sakemanni on mitä monipuolisin harrastuskoira. Ja myös mahtava seurakoira, kunhan saa runsaasti liikuntaa, aivotyötä ja peruskoulutuksen.

Jos koiraa pitää huutamalla tai väkivallalla uhata, se tarkoittaa vaan sitä, että omistajalla taitaa olla keinot aika vähissä. Ja parasta mahdollista tulosta ei todellakaan saa koiraa pelottelemalla ja kieltämällä vääränlaisesta tekemisestä, vaan kannustamalla oikeaan toimintaan ja palkitsemalla siitä. Kun koira tekee väärin, pitäisi lyömisen sijasta sanoa "ei" ja ohjata koira oikeanlaiseen toimintaan.

Esim. yksi näistä näkemistäni tapauksista oli sellainen, että koira seurasi omistajaa, ja yht´äkkiä säikähti jotain omistajansa viestiä, kyyristyi hieman ja otti pienen askeleen sivulle päin. Siitä hyvästä tämä mies löi tätä koiraa remmillä päähän, mutta vielä tässä vaiheessa koira ei sanonut mitään. Ja se todellakin löi ihan kunnolla. Myöhemmin, kun olimme kääntyneet mutkan taakse, niin alkoi kuulua koiran kiljuntaa, eli siinä vaiheessa, ku ei ollut silminnäkijöitä, ni pystyi jo monottaan ihan kunnolla. Mielestäni todella säälittävää toimintaa. Koiran lyöminen on mielestäni yhtä säälittävää, ku vaimon tai lapsen lyöminen. Perheenjäsen se on koirakin. Ja jos ei voi olla koiraa lyömättä, ni ehkä kannattaisi alkaa harrastamaan puutarhan hoitoa tai jotain ja ostaa Lelutapulista itselleen halinalle.

Jos on varaa ostaa se koira, ni eikö rahaa pitäisi olla myös sen kouluttamiseen, eli tottelevaisuuskoulutukseen. Jos koiraa osaa oikeasti hallita, ni sitä ei tarvi mennä lyömään. Ja jossain vaiheessahan ne hakattujen koirien hermot pettää ja ne puree ihmistä. Sitten vaan viedään koira piikille ja sanotaan kaikille, että se oli mielenvikainen ja sillä oli joku synnynnäinen vika päässä. Vai?

Suvi Mikkonen kirjoitti:

Jos koiraa pitää huutamalla tai väkivallalla uhata, se tarkoittaa vaan sitä, että omistajalla taitaa olla keinot aika vähissä. Ja parasta mahdollista tulosta ei todellakaan saa koiraa pelottelemalla ja kieltämällä vääränlaisesta tekemisestä, vaan kannustamalla oikeaan toimintaan ja palkitsemalla siitä. Kun koira tekee väärin, pitäisi lyömisen sijasta sanoa "ei" ja ohjata koira oikeanlaiseen toimintaan.

Esim. yksi näistä näkemistäni tapauksista oli sellainen, että koira seurasi omistajaa, ja yht´äkkiä säikähti jotain omistajansa viestiä, kyyristyi hieman ja otti pienen askeleen sivulle päin. Siitä hyvästä tämä mies löi tätä koiraa remmillä päähän, mutta vielä tässä vaiheessa koira ei sanonut mitään. Ja se todellakin löi ihan kunnolla. Myöhemmin, kun olimme kääntyneet mutkan taakse, niin alkoi kuulua koiran kiljuntaa, eli siinä vaiheessa, ku ei ollut silminnäkijöitä, ni pystyi jo monottaan ihan kunnolla. Mielestäni todella säälittävää toimintaa. Koiran lyöminen on mielestäni yhtä säälittävää, ku vaimon tai lapsen lyöminen. Perheenjäsen se on koirakin. Ja jos ei voi olla koiraa lyömättä, ni ehkä kannattaisi alkaa harrastamaan puutarhan hoitoa tai jotain ja ostaa Lelutapulista itselleen halinalle.

Jos on varaa ostaa se koira, ni eikö rahaa pitäisi olla myös sen kouluttamiseen, eli tottelevaisuuskoulutukseen. Jos koiraa osaa oikeasti hallita, ni sitä ei tarvi mennä lyömään. Ja jossain vaiheessahan ne hakattujen koirien hermot pettää ja ne puree ihmistä. Sitten vaan viedään koira piikille ja sanotaan kaikille, että se oli mielenvikainen ja sillä oli joku synnynnäinen vika päässä. Vai?

Lue lisää

Just näin.Niinhän se on,kun järki loppuu otetaan väkivalta avuksi.Näillä kaiken tietävillä "kouluttajilla"se järki tuntuu olevan hukassa tosi usein!

--------------------------- kirjoitti:

Just näin.Niinhän se on,kun järki loppuu otetaan väkivalta avuksi.Näillä kaiken tietävillä "kouluttajilla"se järki tuntuu olevan hukassa tosi usein!

Siis tämä on todellakin naurettavaa! Olemassa on hei hyvät ihmiset sellainenkin asia kuin kultainen keskitie! Kouluttamattomasta ja lellitystä saksanpaimenkoirasta tulee ilman muuta ongelmakoira, mutta tuskin yhtään tasapainoisempi tai onnellisempi on saksanpaimenkoira, jota oikeista koulutusmenetelmistä tietämätön ihminen on hakannut remmillä päähän... Jos jonain päivänä tuollainen hakattu ja alistettu koira kävisi ihmisen kimppuun, niin se olisi varmasti monen mielestä koiran vika. Oikeasti vika on ilman muuta omistajan, joka luulee että väkivallalla saavutetaan jotain koiran kehittymisen suhteen.

Koiraa pitää kasvattaa määrätietoisesti ja kannustavalla asenteella pennusta asti, jolloin se oppii selkeät rajat. Minkäänlainen hakkaaminen tai koiran kiusaaminen ei edistytä kouluttamisprosessia millään lailla. Se vie ihmiseltä ja koiralta kontaktin, ja tekee koirasta pelokkaan luimistelijan, joka voi joku päivä käydä vielä omistajansa kurkkuun kiinni viedäkseen vallan. Hyvin koulutetulla koiralla ja kasvattajalla on kunnon kontakti, jossa koiraa kunnioitetaan ja kannustetaan, ja koira suhtautuu luottamuksella ja kunnioituksella myös ihmiseen.

Tällä metodilla olen kasvattanut kolme tervettä, tasapainoista ja itsevarmaa saksanpaimenkoiraa. Kertaakaan ei ole nahkaremmiin tai sähköshokkeja lähettäviin pantoihin tarvinut tarttua. Ihmettelen ihmisten tyhmyyttä ja väkivaltaisuutta. Jos ihmisellä on jokin tarve purkaa aggressioitaan koiraan, jotain on pielessä ja pahasti. Näistä koirista tulee mitä useimmiten niitä todellisia ongelmakoiria, koska ne liittävät ihmiset kipuun, ja suhtautuvat aggressiivisesti ihmisiin.

Aloittajalle sanon sen verran, että jos kerrankin näet vielä tuollaista käytöstä, soita saman tien eläinsuojeluyhdistykseen. Siellä suhtaudutaan vakavasti ja asiallisesti kaikkiin ilmoituksiin, ja voit vaikka esiintyä nimettömänä. Älä ota kuuleviin korviisi minkäänlaisia naureskeluita siitä, miten koiran hakkaaminen remmillä (!) ei muka täytä eläinrääkkäyksen maneereita. Tällaiset ihmiset ovat varmaan juuri niitä, joilla ei ole mitään hajua koiran kasvattamisesta, ja koiraa on pakko hakata jotta se pysyisi hetken aisoissa. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Olet varmasti eläinrakas ja hyvä ihminen.

eräs koiria kouluttanut kirjoitti:

Siis tämä on todellakin naurettavaa! Olemassa on hei hyvät ihmiset sellainenkin asia kuin kultainen keskitie! Kouluttamattomasta ja lellitystä saksanpaimenkoirasta tulee ilman muuta ongelmakoira, mutta tuskin yhtään tasapainoisempi tai onnellisempi on saksanpaimenkoira, jota oikeista koulutusmenetelmistä tietämätön ihminen on hakannut remmillä päähän... Jos jonain päivänä tuollainen hakattu ja alistettu koira kävisi ihmisen kimppuun, niin se olisi varmasti monen mielestä koiran vika. Oikeasti vika on ilman muuta omistajan, joka luulee että väkivallalla saavutetaan jotain koiran kehittymisen suhteen.

Koiraa pitää kasvattaa määrätietoisesti ja kannustavalla asenteella pennusta asti, jolloin se oppii selkeät rajat. Minkäänlainen hakkaaminen tai koiran kiusaaminen ei edistytä kouluttamisprosessia millään lailla. Se vie ihmiseltä ja koiralta kontaktin, ja tekee koirasta pelokkaan luimistelijan, joka voi joku päivä käydä vielä omistajansa kurkkuun kiinni viedäkseen vallan. Hyvin koulutetulla koiralla ja kasvattajalla on kunnon kontakti, jossa koiraa kunnioitetaan ja kannustetaan, ja koira suhtautuu luottamuksella ja kunnioituksella myös ihmiseen.

Tällä metodilla olen kasvattanut kolme tervettä, tasapainoista ja itsevarmaa saksanpaimenkoiraa. Kertaakaan ei ole nahkaremmiin tai sähköshokkeja lähettäviin pantoihin tarvinut tarttua. Ihmettelen ihmisten tyhmyyttä ja väkivaltaisuutta. Jos ihmisellä on jokin tarve purkaa aggressioitaan koiraan, jotain on pielessä ja pahasti. Näistä koirista tulee mitä useimmiten niitä todellisia ongelmakoiria, koska ne liittävät ihmiset kipuun, ja suhtautuvat aggressiivisesti ihmisiin.

Aloittajalle sanon sen verran, että jos kerrankin näet vielä tuollaista käytöstä, soita saman tien eläinsuojeluyhdistykseen. Siellä suhtaudutaan vakavasti ja asiallisesti kaikkiin ilmoituksiin, ja voit vaikka esiintyä nimettömänä. Älä ota kuuleviin korviisi minkäänlaisia naureskeluita siitä, miten koiran hakkaaminen remmillä (!) ei muka täytä eläinrääkkäyksen maneereita. Tällaiset ihmiset ovat varmaan juuri niitä, joilla ei ole mitään hajua koiran kasvattamisesta, ja koiraa on pakko hakata jotta se pysyisi hetken aisoissa. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Olet varmasti eläinrakas ja hyvä ihminen.

Lue lisää

Jos koiraa pitää remmillä lyömällä kouluttaa .Siitä ei saa , kuin alistettuja pelkääviä koiria.Mun ei ikinä ole tarvinnut yli 20v aikana lyömällä kouluttaa eikä tarvii jatkossakaan .

Suvi Mikkonen kirjoitti:

Jos koiraa pitää huutamalla tai väkivallalla uhata, se tarkoittaa vaan sitä, että omistajalla taitaa olla keinot aika vähissä. Ja parasta mahdollista tulosta ei todellakaan saa koiraa pelottelemalla ja kieltämällä vääränlaisesta tekemisestä, vaan kannustamalla oikeaan toimintaan ja palkitsemalla siitä. Kun koira tekee väärin, pitäisi lyömisen sijasta sanoa "ei" ja ohjata koira oikeanlaiseen toimintaan.

Esim. yksi näistä näkemistäni tapauksista oli sellainen, että koira seurasi omistajaa, ja yht´äkkiä säikähti jotain omistajansa viestiä, kyyristyi hieman ja otti pienen askeleen sivulle päin. Siitä hyvästä tämä mies löi tätä koiraa remmillä päähän, mutta vielä tässä vaiheessa koira ei sanonut mitään. Ja se todellakin löi ihan kunnolla. Myöhemmin, kun olimme kääntyneet mutkan taakse, niin alkoi kuulua koiran kiljuntaa, eli siinä vaiheessa, ku ei ollut silminnäkijöitä, ni pystyi jo monottaan ihan kunnolla. Mielestäni todella säälittävää toimintaa. Koiran lyöminen on mielestäni yhtä säälittävää, ku vaimon tai lapsen lyöminen. Perheenjäsen se on koirakin. Ja jos ei voi olla koiraa lyömättä, ni ehkä kannattaisi alkaa harrastamaan puutarhan hoitoa tai jotain ja ostaa Lelutapulista itselleen halinalle.

Jos on varaa ostaa se koira, ni eikö rahaa pitäisi olla myös sen kouluttamiseen, eli tottelevaisuuskoulutukseen. Jos koiraa osaa oikeasti hallita, ni sitä ei tarvi mennä lyömään. Ja jossain vaiheessahan ne hakattujen koirien hermot pettää ja ne puree ihmistä. Sitten vaan viedään koira piikille ja sanotaan kaikille, että se oli mielenvikainen ja sillä oli joku synnynnäinen vika päässä. Vai?

Lue lisää

Osaltaan olen Suvin kanssa samaa mieltä. Siellä, missä taito loppuu, väkivalta alkaa. Väkivallalla /koiran pahoinpitelyllä ja pakotteilla on kuitenkin eroa. Se, mikä saattaa sivullisen silmin näyttää väkivallalta, voi itseasiassa olla pakote.

Itse olen koiren kanssa puuhannut ja niitä ihan kivalla menestyksellä kouluttanut jo melko kauan. Koskaan en ole, enkä tule, lyömään koiraani millään kättä pidemmällä. En päähän, enkä muuallekaan. Koiran lyöminen, hakkaaminen, potkiminen ei ole pakote, eikä kuulu koulutukseen. Tämä on vain minun mielipiteeni. Sen sijaan pakotteita ovat mm. kaulaimesta nyppäisy, kielto, niskasta/poskista /kyljistä kiinni nappaaminen, tarvittaessa myös puistelu, poskipuhuttelu, korvasta nippaaminen jne.

Kun puhutaan pakotteista, olennaisinta lie kuitenkin se, että muistaisimme, että pakotteet pitää mitoittaa paitsi koiran virheellisen toiminnan, ehdottomasti myös ohjaajan taitojen ja KOIRAN mukaan. Erilaiset koirat kestävät /tarvivat erisuuruisia pakotteita. Ja se, mitä pakotteen jälkeen tapahtuu, on ratkaisevan tärkeää. Koira palautetaan pakotteesta kehuin.

Suvilta kysyn, mitä tehdään sitten, kun koiralle on sanottu se "ei" napakasti, ja se siltikin jatkaa sitä kiellettyä toimintaansa? Toistellaanko sitä ko. sanaa niin kauan, että se lopulta karjutaan raivon vallassa, tätähän näkee paljon. Koiralla on hyvä kuulo, se kuulee varmasti sen ensimmäisenkin kiellon. Aivan vastaava tilanne, jos koira osaa vaikkapa istua, ja se ei siltikään käskystä istu, mitä silloin tehdään? Minä käytän pakotetta, joku toinen toistaelee liikettä /käskyä hamaan loppuun asti. Kaikki tiet vievät roomaan, ehkä. Toiset nopeammin, toiset hyvin hitaasti.

Meillä käy tottelevaisuustreeneissä 2,5 v saksanpaimenkoiranatu, jolla on taitava ja kokenut ohjaaja. Koira nyt vaan sattumoisin on aivan helvetillisen kova eikä tippaakaan ns. miellyttämisenhaluinen. Sitä on vaikea motivoida, koska se ei leiki, saalista, taistele eikä ole ahne. Ja kun ohjaaja on koiraansa tarpeeksi monesti pyytänyt töihin, sielläkin kentällä koira kiljuu, kun ohjaaja pyörittää sitä poskista.

On olemassa myös koiria, jotka pitää ravistaa ennen käyttöä. Ei parane arvostella, jos itsellä ei ole kokemusta erilaisista koirista. Mikä sopii yhdelle, ei todellakaan sovi kaikille. Saksanpaimenkoira, erityisesti ns. hyvä ja rodunomainen, vaatii todellakin selkeitä rajoja. Pelkällä kivakivalle ei kovinkaan monesti pärjää.

m-li kirjoitti:

Osaltaan olen Suvin kanssa samaa mieltä. Siellä, missä taito loppuu, väkivalta alkaa. Väkivallalla /koiran pahoinpitelyllä ja pakotteilla on kuitenkin eroa. Se, mikä saattaa sivullisen silmin näyttää väkivallalta, voi itseasiassa olla pakote.

Itse olen koiren kanssa puuhannut ja niitä ihan kivalla menestyksellä kouluttanut jo melko kauan. Koskaan en ole, enkä tule, lyömään koiraani millään kättä pidemmällä. En päähän, enkä muuallekaan. Koiran lyöminen, hakkaaminen, potkiminen ei ole pakote, eikä kuulu koulutukseen. Tämä on vain minun mielipiteeni. Sen sijaan pakotteita ovat mm. kaulaimesta nyppäisy, kielto, niskasta/poskista /kyljistä kiinni nappaaminen, tarvittaessa myös puistelu, poskipuhuttelu, korvasta nippaaminen jne.

Kun puhutaan pakotteista, olennaisinta lie kuitenkin se, että muistaisimme, että pakotteet pitää mitoittaa paitsi koiran virheellisen toiminnan, ehdottomasti myös ohjaajan taitojen ja KOIRAN mukaan. Erilaiset koirat kestävät /tarvivat erisuuruisia pakotteita. Ja se, mitä pakotteen jälkeen tapahtuu, on ratkaisevan tärkeää. Koira palautetaan pakotteesta kehuin.

Suvilta kysyn, mitä tehdään sitten, kun koiralle on sanottu se "ei" napakasti, ja se siltikin jatkaa sitä kiellettyä toimintaansa? Toistellaanko sitä ko. sanaa niin kauan, että se lopulta karjutaan raivon vallassa, tätähän näkee paljon. Koiralla on hyvä kuulo, se kuulee varmasti sen ensimmäisenkin kiellon. Aivan vastaava tilanne, jos koira osaa vaikkapa istua, ja se ei siltikään käskystä istu, mitä silloin tehdään? Minä käytän pakotetta, joku toinen toistaelee liikettä /käskyä hamaan loppuun asti. Kaikki tiet vievät roomaan, ehkä. Toiset nopeammin, toiset hyvin hitaasti.

Meillä käy tottelevaisuustreeneissä 2,5 v saksanpaimenkoiranatu, jolla on taitava ja kokenut ohjaaja. Koira nyt vaan sattumoisin on aivan helvetillisen kova eikä tippaakaan ns. miellyttämisenhaluinen. Sitä on vaikea motivoida, koska se ei leiki, saalista, taistele eikä ole ahne. Ja kun ohjaaja on koiraansa tarpeeksi monesti pyytänyt töihin, sielläkin kentällä koira kiljuu, kun ohjaaja pyörittää sitä poskista.

On olemassa myös koiria, jotka pitää ravistaa ennen käyttöä. Ei parane arvostella, jos itsellä ei ole kokemusta erilaisista koirista. Mikä sopii yhdelle, ei todellakaan sovi kaikille. Saksanpaimenkoira, erityisesti ns. hyvä ja rodunomainen, vaatii todellakin selkeitä rajoja. Pelkällä kivakivalle ei kovinkaan monesti pärjää.

Lue lisää

miekää tarkottannu et niitä koiria huvikseen hakataan. Vaan käytetään noita pakotteita. Monesti ottannu tuota pentua kylestä kii ja huuta kun syötävä ja kuulostaa varmasti pahalle ulkopuolisesta. Ja ei sitä remmiä minää ruoskana käytetä.

silimat kirjoitti:

miekää tarkottannu et niitä koiria huvikseen hakataan. Vaan käytetään noita pakotteita. Monesti ottannu tuota pentua kylestä kii ja huuta kun syötävä ja kuulostaa varmasti pahalle ulkopuolisesta. Ja ei sitä remmiä minää ruoskana käytetä.

Lue lisää

Kommenttini oli kylläkin osoitettu tälle Suville, mutta haitanneeko tuo mittään.

eräs koiria kouluttanut kirjoitti:

Siis tämä on todellakin naurettavaa! Olemassa on hei hyvät ihmiset sellainenkin asia kuin kultainen keskitie! Kouluttamattomasta ja lellitystä saksanpaimenkoirasta tulee ilman muuta ongelmakoira, mutta tuskin yhtään tasapainoisempi tai onnellisempi on saksanpaimenkoira, jota oikeista koulutusmenetelmistä tietämätön ihminen on hakannut remmillä päähän... Jos jonain päivänä tuollainen hakattu ja alistettu koira kävisi ihmisen kimppuun, niin se olisi varmasti monen mielestä koiran vika. Oikeasti vika on ilman muuta omistajan, joka luulee että väkivallalla saavutetaan jotain koiran kehittymisen suhteen.

Koiraa pitää kasvattaa määrätietoisesti ja kannustavalla asenteella pennusta asti, jolloin se oppii selkeät rajat. Minkäänlainen hakkaaminen tai koiran kiusaaminen ei edistytä kouluttamisprosessia millään lailla. Se vie ihmiseltä ja koiralta kontaktin, ja tekee koirasta pelokkaan luimistelijan, joka voi joku päivä käydä vielä omistajansa kurkkuun kiinni viedäkseen vallan. Hyvin koulutetulla koiralla ja kasvattajalla on kunnon kontakti, jossa koiraa kunnioitetaan ja kannustetaan, ja koira suhtautuu luottamuksella ja kunnioituksella myös ihmiseen.

Tällä metodilla olen kasvattanut kolme tervettä, tasapainoista ja itsevarmaa saksanpaimenkoiraa. Kertaakaan ei ole nahkaremmiin tai sähköshokkeja lähettäviin pantoihin tarvinut tarttua. Ihmettelen ihmisten tyhmyyttä ja väkivaltaisuutta. Jos ihmisellä on jokin tarve purkaa aggressioitaan koiraan, jotain on pielessä ja pahasti. Näistä koirista tulee mitä useimmiten niitä todellisia ongelmakoiria, koska ne liittävät ihmiset kipuun, ja suhtautuvat aggressiivisesti ihmisiin.

Aloittajalle sanon sen verran, että jos kerrankin näet vielä tuollaista käytöstä, soita saman tien eläinsuojeluyhdistykseen. Siellä suhtaudutaan vakavasti ja asiallisesti kaikkiin ilmoituksiin, ja voit vaikka esiintyä nimettömänä. Älä ota kuuleviin korviisi minkäänlaisia naureskeluita siitä, miten koiran hakkaaminen remmillä (!) ei muka täytä eläinrääkkäyksen maneereita. Tällaiset ihmiset ovat varmaan juuri niitä, joilla ei ole mitään hajua koiran kasvattamisesta, ja koiraa on pakko hakata jotta se pysyisi hetken aisoissa. Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. Olet varmasti eläinrakas ja hyvä ihminen.

Lue lisää

Samaa mieltä. Nämä samat ihmiset varmaankin myös puolustelevat lasten lyömistä sillä, että pikkulapsi ei muka "ymmärrä". Itse olen kasvattanut kohta 8 koiraa - kaikki palveluskoiria, eri rotuja, ja myös kolme lasta. Kaikki kasvatettu kurissa ILMAN lyömistä ja kaikki kasvaneet yhteiskuntakelpoisiksi.

m-li vieläkin kirjoitti:

Kommenttini oli kylläkin osoitettu tälle Suville, mutta haitanneeko tuo mittään.

Kun sanon "ei", koirani katsovat minuun ja palkitsen heti siitä, että se on lopettanut vääränlaisen toiminnan ja ohjaan koiran telemään oikeita asioita. Jo ihan pennusta asti olen opettanut kaikille kolmelle koiralleni, että jos ne vaikka pureskelevat jotain kiellettyä juttua, sanon "ei" ja kun koira siitä vähän säikähtää ja katsoo minuun, sanon "hyvä" ja annan tilalle vaikkapa luun. Mutta yksi koiristani on kova haukkumaan ja vaikka sitä kieltäisikin, niin ei se sitä kokonaan lopeta. Parhaana rangaistuskeinona olen pitänyt 10s-60s sosiaalisen eristämisen. Laitan koiran makuuhuoneeseen yksin rauhoittumaan ja oven kiinni. Päästän hetken kuluttua pois. Sillä keinolla olen saanut ainakin omani ruotuun.

Suvi M. kirjoitti:

Kun sanon "ei", koirani katsovat minuun ja palkitsen heti siitä, että se on lopettanut vääränlaisen toiminnan ja ohjaan koiran telemään oikeita asioita. Jo ihan pennusta asti olen opettanut kaikille kolmelle koiralleni, että jos ne vaikka pureskelevat jotain kiellettyä juttua, sanon "ei" ja kun koira siitä vähän säikähtää ja katsoo minuun, sanon "hyvä" ja annan tilalle vaikkapa luun. Mutta yksi koiristani on kova haukkumaan ja vaikka sitä kieltäisikin, niin ei se sitä kokonaan lopeta. Parhaana rangaistuskeinona olen pitänyt 10s-60s sosiaalisen eristämisen. Laitan koiran makuuhuoneeseen yksin rauhoittumaan ja oven kiinni. Päästän hetken kuluttua pois. Sillä keinolla olen saanut ainakin omani ruotuun.

Lue lisää

Määrättyyn pisteeseen asti. Ei tuo Suvi ole mitään uutta noin koiria kouluttaa. Pennulle se luontainen tapa oppia huom. joitakin asioita. Mutta kun koirat ovat eri luonteisia, ei kaikille kaikki sovi. Usein kova koira menee extaasiin pienestä kivun tunteesta. Joten ei tällainen koira suurta rääkiä koe, jos se vähän saa pakotetta.
Vielä kerran koulutus koiran mukaan.

laboratoriossa kirjoitti:

Määrättyyn pisteeseen asti. Ei tuo Suvi ole mitään uutta noin koiria kouluttaa. Pennulle se luontainen tapa oppia huom. joitakin asioita. Mutta kun koirat ovat eri luonteisia, ei kaikille kaikki sovi. Usein kova koira menee extaasiin pienestä kivun tunteesta. Joten ei tällainen koira suurta rääkiä koe, jos se vähän saa pakotetta.
Vielä kerran koulutus koiran mukaan.

Lue lisää

Enhän ole missään vaiheessa sanonutkaan, että oma tapani toimia koirieni kanssa ongelmatilanteessa olisi minun itseni keksimä uusi tapa. Olen kuitenkin edelleenkin sitä mieltä, että koiran lyöminen on väärin! Yksi kehu saa enemmän aikaan, ku sata haukkua. Näin on. Saksalaiset kun ovat lisäksi yleisesti mielyttämishaluisia, niin luulisi omistajalta löytyvän vähän enemmän mielikuvitusta, jolloin ei tarvitsisi lyödä koiraa. Siinähän vaan näyttää koiralle, että ei ole tilanteen herra.

Ja tiedän kyllä, että jokaista koiraa ei samoilla menetelmillä voi kouluttaa. Kuitenkin kannattaisi miettiä enemmän omaa käytöstään, eikä rankaisemaan koiraa siitä, että se ei tee niin kuin omistaja haluaa. Suomessa on paljon ongelmakoirakouluttajia, joilta saa apua kinkkisissa tilanteissa. Ei ole häpeä hakea apua, on häpeä antaa eläimen kärsiä.

Viime vuonna ilmestyi jonkun amerikkalaisen miehen kirjoittama kirja Suomessa, jossa neuvottiin kolinapurkin käyttöä. Siinä koiraa kehotettiin heittämään purkilla ja tietyssä tilanteessa yllättäen nykäisemään kovasti hihnasta ja niin edelleen. Se on kuitenkin laitonta Suomessa. Näin luki myös Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen lehdessä.

Suvi M. kirjoitti:

Enhän ole missään vaiheessa sanonutkaan, että oma tapani toimia koirieni kanssa ongelmatilanteessa olisi minun itseni keksimä uusi tapa. Olen kuitenkin edelleenkin sitä mieltä, että koiran lyöminen on väärin! Yksi kehu saa enemmän aikaan, ku sata haukkua. Näin on. Saksalaiset kun ovat lisäksi yleisesti mielyttämishaluisia, niin luulisi omistajalta löytyvän vähän enemmän mielikuvitusta, jolloin ei tarvitsisi lyödä koiraa. Siinähän vaan näyttää koiralle, että ei ole tilanteen herra.

Ja tiedän kyllä, että jokaista koiraa ei samoilla menetelmillä voi kouluttaa. Kuitenkin kannattaisi miettiä enemmän omaa käytöstään, eikä rankaisemaan koiraa siitä, että se ei tee niin kuin omistaja haluaa. Suomessa on paljon ongelmakoirakouluttajia, joilta saa apua kinkkisissa tilanteissa. Ei ole häpeä hakea apua, on häpeä antaa eläimen kärsiä.

Viime vuonna ilmestyi jonkun amerikkalaisen miehen kirjoittama kirja Suomessa, jossa neuvottiin kolinapurkin käyttöä. Siinä koiraa kehotettiin heittämään purkilla ja tietyssä tilanteessa yllättäen nykäisemään kovasti hihnasta ja niin edelleen. Se on kuitenkin laitonta Suomessa. Näin luki myös Suomen Eläinsuojeluyhdistyksen lehdessä.

Lue lisää

Kyllä tämä kolinapurkki mies on pesunkestävä suomalainen joka menetelmästä kirjassaan kertoo.
Älä usko kaikkea mitä televisiossa tai lehdessä kerrotaan. Ajattele järjellä, jos liinasta nykäiseminen kriminalisoitaisiin? Me oltais kaikki linnassa.
Koirista ei koskaan saa sanoa, ei tämä koira, ei tätä koiraa... Joskus voi tulla vastaan sellainen koira, johon eivät tepsi Suvi sinunkaan keinot, esim. käytettynä otettu koira. Tällöin ääritilanteessa voi ratkaisu olla, raju pakote, tai koira monttuun. Valinta on vaikea, mitä tekisit?

kolinapurkki kirjoitti:

Kyllä tämä kolinapurkki mies on pesunkestävä suomalainen joka menetelmästä kirjassaan kertoo.
Älä usko kaikkea mitä televisiossa tai lehdessä kerrotaan. Ajattele järjellä, jos liinasta nykäiseminen kriminalisoitaisiin? Me oltais kaikki linnassa.
Koirista ei koskaan saa sanoa, ei tämä koira, ei tätä koiraa... Joskus voi tulla vastaan sellainen koira, johon eivät tepsi Suvi sinunkaan keinot, esim. käytettynä otettu koira. Tällöin ääritilanteessa voi ratkaisu olla, raju pakote, tai koira monttuun. Valinta on vaikea, mitä tekisit?

Lue lisää

mua säälittää ne tuhannet koirat jotka läpi elämänsä kuulevat "eitä" ja saavat tavan takaa kaulapanta-vetoa omistajan taholta lenkillä.

Miettiä kannattaa, mitä tämä tekee koiran niskoiolle ja selälle sellaisen 10-13v säteellä kun joka lenkillä jokaisen ohittavan koiran kohdalla omistaja sanoo "eeeei, ei saa vetää" ja koira laukkaa kuin viimeistä päivää.

Verrattuna muutamaan kovempaan täppiin, jonka jälkeen homma on hanskassa?

Järjen käyttö ja niin edelleen...

Suvi Mikkonen kirjoitti:

Jos koiraa pitää huutamalla tai väkivallalla uhata, se tarkoittaa vaan sitä, että omistajalla taitaa olla keinot aika vähissä. Ja parasta mahdollista tulosta ei todellakaan saa koiraa pelottelemalla ja kieltämällä vääränlaisesta tekemisestä, vaan kannustamalla oikeaan toimintaan ja palkitsemalla siitä. Kun koira tekee väärin, pitäisi lyömisen sijasta sanoa "ei" ja ohjata koira oikeanlaiseen toimintaan.

Esim. yksi näistä näkemistäni tapauksista oli sellainen, että koira seurasi omistajaa, ja yht´äkkiä säikähti jotain omistajansa viestiä, kyyristyi hieman ja otti pienen askeleen sivulle päin. Siitä hyvästä tämä mies löi tätä koiraa remmillä päähän, mutta vielä tässä vaiheessa koira ei sanonut mitään. Ja se todellakin löi ihan kunnolla. Myöhemmin, kun olimme kääntyneet mutkan taakse, niin alkoi kuulua koiran kiljuntaa, eli siinä vaiheessa, ku ei ollut silminnäkijöitä, ni pystyi jo monottaan ihan kunnolla. Mielestäni todella säälittävää toimintaa. Koiran lyöminen on mielestäni yhtä säälittävää, ku vaimon tai lapsen lyöminen. Perheenjäsen se on koirakin. Ja jos ei voi olla koiraa lyömättä, ni ehkä kannattaisi alkaa harrastamaan puutarhan hoitoa tai jotain ja ostaa Lelutapulista itselleen halinalle.

Jos on varaa ostaa se koira, ni eikö rahaa pitäisi olla myös sen kouluttamiseen, eli tottelevaisuuskoulutukseen. Jos koiraa osaa oikeasti hallita, ni sitä ei tarvi mennä lyömään. Ja jossain vaiheessahan ne hakattujen koirien hermot pettää ja ne puree ihmistä. Sitten vaan viedään koira piikille ja sanotaan kaikille, että se oli mielenvikainen ja sillä oli joku synnynnäinen vika päässä. Vai?

Lue lisää

Kuule SM, sulla voi olla vähän erilaisiin koiriin tottumusta kuin taas joillain muilla ....

ihan eriasia!
itse ostin koiran turvaksi ja seuraksi.suunnittelin suojelukoulutukseen menoa,mutta kasvattaja ja eräs koiranohjaaja ehdottivat miettimään asiaa. tuloksena on saksanpaimenkoira joka täytyy lukita autoon,jotta kukaan ei varastaisi sitä :)

Ajatukseni oli joskus yhteneviä.
Ei ole enää. Onneksi.
Älä stressaa muista ihmisistä ja koirista, vaikka pahalta tuntuisikin. Koira kestää enemmän kuin sinä. Varsinkin fyysisesti.
Yhtä turha on vaikuttaa naapurin käytökseen koiransan kanssa, kuin oman kumppanin tapaan jättää hammastahnatuubi kylpyhuoneeseen.
Ei koiranulkoiluttajia kiinnosta vastaantulijoiden mielipiteet ja miksi pitäisikään.
Et sinäkään elä kuten naapurisi tahtoo.
Ja miksi pitäisikään.
Sen pituinen se.

ELÄIMET TUNTEVAT SAMALLA TAVALLA KU TE!!! JOS TE HAKKAATTE AVUTTOMIA ELÄIMIÄ NII OOTTE NÖSSÖJÄ!!!

Eläimet <3 kirjoitti:

ELÄIMET TUNTEVAT SAMALLA TAVALLA KU TE!!! JOS TE HAKKAATTE AVUTTOMIA ELÄIMIÄ NII OOTTE NÖSSÖJÄ!!!

koiraa aiheesta näpätään,siinä ei tarvi heti poliiseja paikalle.... hakkaaminen on sitten eri juttu..

liity mitenkään edelliseen puhujaan, kunhan vain ketjun perään rustaan.
Olipa koirarotu mikä tahansa, niin niinkauan kun pystyt sitä niskasta nostamaan ja kevyesti ravistamaan, niin kannattaa se tehdä. Erityisesti isojen koirarotujen kohdalla tämä on suotavin rangaistuskeino.
Jos koirasi kuitenkin on herkkä ja ymmärtää puheestasi milloin olet vihainen ja osaa luimistella jo pelkästä karjunnasta, se riittää, MUUTA VÄKIVALTAA ei tarvitse tehdä.
Mikäli koirasi on ns. kova, ei tottele tavallisia peruskäskyjä, YRITÄ ENSISIJAISESTI LÖYTÄÄ ne keinot, millä saat koirasi huomion, niin et tarvitse mitään fyysisiä apuvälineitä saatikka hermojasi menettää.

Monesti sanotaan, että pitää olla makupaloja, pitää olla motivointileluja, MUTTA JOSKUS riittää että vietät koirasi kanssa niin paljon aikaa kuin mahdollista, ja mielellään pentuiästä lähtien kun kyseessä on tosiaankin isommat rodut, koirasi oppii luottamaan sinuun tilanteessa kuin tilanteessa ja sinä opit luottamaan koiraasi ja tunnet koirasi käytöksen osaat tarvittaessa ennakoida hankalimmatkin edessä olevat esteet ja kulkeminen sujuu luonnollisesti ilman KURINPALAUTUKSIA.

Pieksäminen kaikenlaisilla remmeillä, tms. on ihan perseestä, sanokoot parhaimmatkin palveluskoirakouluttajat mitä tahansa, sillä tavalla kyllä saadaan sitä puruintoa aikaiseksi, olen nimittäin huomannut, että KOIRA KÄÄNTÄÄ PÄÄNSÄ LÄPSIJÄÄ KOHTI JA KÄYTTELEE SURUTTA HAMPAITAAN, joten mikäs sitten keinoksi teille hyvät läpsijät ja pieksäjät.

OTA KOIRASI HUOMIO JOLLAKIN MUULLA TAVALLA, käytä apujoukkoja koulutuksessa, ystäviä, tuttavia, treenatkaa yhdessä toisten koiranomistajien kanssa kaikkea mahdollista arkista tottelevaisuutta, kuin myös niitä finessehommia, mitä tarvitaan palveluskoirakokeissa, näissä arkisissa harrastuksissa voi olla mielellään mukana myös ERIKOKOISIA rotuja, jotta tuleva palveluskoirasi olisi mahdollisimman sujut olipa nokan edessä pikku terrieri tai tanskandoggi.

Tämä eI NYT kirjoitti:

liity mitenkään edelliseen puhujaan, kunhan vain ketjun perään rustaan.
Olipa koirarotu mikä tahansa, niin niinkauan kun pystyt sitä niskasta nostamaan ja kevyesti ravistamaan, niin kannattaa se tehdä. Erityisesti isojen koirarotujen kohdalla tämä on suotavin rangaistuskeino.
Jos koirasi kuitenkin on herkkä ja ymmärtää puheestasi milloin olet vihainen ja osaa luimistella jo pelkästä karjunnasta, se riittää, MUUTA VÄKIVALTAA ei tarvitse tehdä.
Mikäli koirasi on ns. kova, ei tottele tavallisia peruskäskyjä, YRITÄ ENSISIJAISESTI LÖYTÄÄ ne keinot, millä saat koirasi huomion, niin et tarvitse mitään fyysisiä apuvälineitä saatikka hermojasi menettää.

Monesti sanotaan, että pitää olla makupaloja, pitää olla motivointileluja, MUTTA JOSKUS riittää että vietät koirasi kanssa niin paljon aikaa kuin mahdollista, ja mielellään pentuiästä lähtien kun kyseessä on tosiaankin isommat rodut, koirasi oppii luottamaan sinuun tilanteessa kuin tilanteessa ja sinä opit luottamaan koiraasi ja tunnet koirasi käytöksen osaat tarvittaessa ennakoida hankalimmatkin edessä olevat esteet ja kulkeminen sujuu luonnollisesti ilman KURINPALAUTUKSIA.

Pieksäminen kaikenlaisilla remmeillä, tms. on ihan perseestä, sanokoot parhaimmatkin palveluskoirakouluttajat mitä tahansa, sillä tavalla kyllä saadaan sitä puruintoa aikaiseksi, olen nimittäin huomannut, että KOIRA KÄÄNTÄÄ PÄÄNSÄ LÄPSIJÄÄ KOHTI JA KÄYTTELEE SURUTTA HAMPAITAAN, joten mikäs sitten keinoksi teille hyvät läpsijät ja pieksäjät.

OTA KOIRASI HUOMIO JOLLAKIN MUULLA TAVALLA, käytä apujoukkoja koulutuksessa, ystäviä, tuttavia, treenatkaa yhdessä toisten koiranomistajien kanssa kaikkea mahdollista arkista tottelevaisuutta, kuin myös niitä finessehommia, mitä tarvitaan palveluskoirakokeissa, näissä arkisissa harrastuksissa voi olla mielellään mukana myös ERIKOKOISIA rotuja, jotta tuleva palveluskoirasi olisi mahdollisimman sujut olipa nokan edessä pikku terrieri tai tanskandoggi.

Lue lisää

mikä iso herne se pronssikausijuttu olikaan, varsinkin sellaiselle, joka ei ole armeijan koiraohjaajakoulutusta koskaan käynyt, vaan soveltaa erilaisten ohjaajien ja erilaisten tyylilajien neuvoja jo ajatustyössään siihen joskus tulevaan sakuun, jonka koulutus tulee olemaan taatusti parempi kuin tämän nykyisen.
Sillä kantapään kautta joutuvat monet ne poloiset, kuten minä, oppimaan sakun kouluttamista, varsinkin kun vielä ensimmäinen lajiaan on, no toisen koiran joskus kun otan, taatusti en ainakaan samaa virhettä tee. Mutta ihminen on inhimillinen otus sanon ma eli PRONSSIKAUSI iski jälleen.

IP-osoitteesi selvillä.

20+18 kirjoitti:

IP-osoitteesi selvillä.

Tulen huomenna katsastamaan kuinka hoidat noin yleisesti ottaen koiraasi.

Eipä se koiran lyöminen oikein ole. Mutta voimakastahtoinen sakemanni kyllä tarvitsee kovempia otteita, kuin joku puudeli-lamppuharja. Mitenkään pieniä koiria vähättelemättä. Joku näpäytys hihnanpäällä ei ole eläinrääkkäystä. Tekisin itsekin, mutta e tee, koska en usko sen auttavan.

Poliisikoirista tiedän sen verran, että ainakin jotkut on kyllä koulutettu aika spartalaisesti. Ihan siksi, että niiden työnäkin on tarvittaessa olla aggressiivisia ja tuohon virkaan valikoidaan ne kovimmat.

Oma vikani, kun hankin saksan paimenkoiran, jolla ei papereita. Kasvattaja kyllä sanoi, että vaikka äitikoira on itse lempeys, isä taas erittäin terävä, jolla voimakas suojelu ja puolustusvietti. Olisi pitänyt paremmin ottaa selvää, miksi vanhemmat ei rekattuja. Myöhemmin sain kuulla, että isäkoiran perimässä on sotakoiraa ja poliisikoiraa...

Eikä koira anna periksi kovin helposti. En sitä ole hakannut, mutta ottanut niskasta kiinni ja painanut maahan. Joku neuvoi joskus, että yksi kerta riittää. Ja paskat riittää. Pienestä pennusta saakka on ollut kova haastamaan ja hetkessä unohtaa napakankin EI- komennon. Ja kokeilee kohta, onko EI vielä voimassa.

Silloin kun koirani on viettiensä vietävissä ja seuraa jotakin hajua on sitä vaikea lenkillä saada tiukallakaan komentamisella aisoihin.
Se on koirapuistossa kaikien kaveri ja sosiaalinen, mutta remmissä kulkiessaan ilmeisesti kokee tehtäväkseen puolustaa minua.

Nykyään kaikki vastaantulevat koirat ovat uhka. Oma koirani ei aloita rähinää, mutta kun joku viiden kilon fifi räksyttää, meidän poika kyllä vastaa ja minulla on aika homma pidellä liki 40 kiloista eläintä ruodussa.

Seuraus on, että lähialueella ihmiset eivät uskalla tulla vastaan koirineen. Hyppäävät metsään piiloon, tai kurvaavat sivupolulle.
Koirahan aistii pelon ihmisistä ja varmaan minuakin lukee, että olen varautunut.

Lenkit ovat kivoja, kun ei muita kohdata. Koira ei vedä kulkee rinnalla ja nauttii luonnossa kulkemisesta. Mutta jotenkin pitäisi tämä toisten koirien kohtaaminen korjata. Pitänee mennä jonnekin koirakurssille, missä harjoitellaan ohituksia. Toivoa en heitä, ikää vasta puolitoista vuotta. Kyllä se vielä oppii. Mutta ei opi, jos en yritä.

Kuulehan nyt.
Jalot kasvatusperiaatteet, varsinkaan ihmisten, eivät kuulu kyllä poliisin ammattiin, eikä heidän työvävineisiinsä poliisikoiriin.

Kyllä poliisi käyttää sitä järkeä varmasti ensin, mutta vastaan tulee tilanteita, että poliisikoiraa tarvitaan.Etsimään pakenevaa epäiltyä rikollista, joka voi olla aseistautunut. Silloin koiran pitää osata tehdä mahdollisen aseen kanssa ihmisiä vaarantava henkilö vaarattomaksi. Eikä koulutettu poliisikoira pure kuin ohjaajansa käskystä.

Periaattesi ovat jalot. Ihmiskunta senn paremmin kuin maailmakaan ei ole valmis vielä periaatteitasi noudattamaan.
Siksi tarvitaan poliisia ja heidän koiriaankin.

Kommunismikin on jalo aate. Valitettavasti ihminen ei ollut, eikä ole vielä valmis sitä toteuttamaan. Alkaa mennä varsinaisen aiheen ulkopuolelle, mutta tuollainen hippiajattelu ja kukkatäteily pani kaikki mitä kirjoituksesi herätti purkautumaan.

Kivaa kesää kuitenkin.

vanha käppänä kirjoitti:

Kuulehan nyt.
Jalot kasvatusperiaatteet, varsinkaan ihmisten, eivät kuulu kyllä poliisin ammattiin, eikä heidän työvävineisiinsä poliisikoiriin.

Kyllä poliisi käyttää sitä järkeä varmasti ensin, mutta vastaan tulee tilanteita, että poliisikoiraa tarvitaan.Etsimään pakenevaa epäiltyä rikollista, joka voi olla aseistautunut. Silloin koiran pitää osata tehdä mahdollisen aseen kanssa ihmisiä vaarantava henkilö vaarattomaksi. Eikä koulutettu poliisikoira pure kuin ohjaajansa käskystä.

Periaattesi ovat jalot. Ihmiskunta senn paremmin kuin maailmakaan ei ole valmis vielä periaatteitasi noudattamaan.
Siksi tarvitaan poliisia ja heidän koiriaankin.

Kommunismikin on jalo aate. Valitettavasti ihminen ei ollut, eikä ole vielä valmis sitä toteuttamaan. Alkaa mennä varsinaisen aiheen ulkopuolelle, mutta tuollainen hippiajattelu ja kukkatäteily pani kaikki mitä kirjoituksesi herätti purkautumaan.

Kivaa kesää kuitenkin.

Lue lisää

Riippuu koirasta ja varsinkin koiran rodusta.
Kuulin eräältä kasvattajalta joka oli tuonut keskiaasiankoiria joskus 80 luvulla venäjältä.
Häneltä peräisin oleva koira ei ollut omistajan mielestä tarpeeksi nöyrä ja tottelevainen oli kuulemma purrut sitä potkaissutta miestä.
Päättivät sitten viedä ammattikouluttajalle . Tämä " ammattikouluttja" mies oli
kuulemma melkeen ensitöikseen hutkaissut koiraa kepillä. Seuraus oli arvattavissa .Kouluttaja sairaalaan ja koira piikille.
Että se siitä hakkaamisesta.