Tiedättekö kuinka ko. kameramallissa saisi kuvanresoluutiota muutettua oletusasetuksesta 75x75 pix tuumalle parempaan?
Eihän tuolla saa kuin webbitasoista grafiikkaa vaikka kamerassa on olevinaan hienouksia vaikka kuinka ja 7,2 milj. pix kennokin.
Panasonic Lumix FX-33
kuvan laatu?
8
1489
Vastaukset 8
- hyvä sylvi
Ei kamerassa voi olla tuollaista asetusta, taidat katsella monitorin arvoja. Kamera kuvaa sen minkä kuvakenno vastaanottaa kunhan et kameran asetuksista tingi parhaasta kuvanlaadusta. Monitorilla on tietty fyysinen koko jossa saattaa juuri olla 75 pikseliä tuuman matkalla ja se on siinä sitten. Parhaalla laadulla kuvattu kuva katsottuna suhteessa yksi kuvattu pikseli monitorin yhtä pikseliä kohti tietää sitä että kuvasta näkyy vain osa kerrallaan ruudussa. Joudut siirtelemään kuvaa sekä pysty että sivusuunnassa nähdäksesi koko kuvainformaation.
- ja ole kaikkiviisas
Siis kuvan ominaisuudet kertoi tuollaisen informaation kuvan tarkkuudeksi.
Vertailuksi voin sinulle kertoa, että 5 milj. pix Canon Ixuksessani on kolme eri laatua, joista voi valita - paras laatu on 180 x 180 pix tuumalle - ja eron todellakin huomaa Panasonicilla otettuun kuvaan. - viitsikö
ja ole kaikkiviisas kirjoitti:
Siis kuvan ominaisuudet kertoi tuollaisen informaation kuvan tarkkuudeksi.
Vertailuksi voin sinulle kertoa, että 5 milj. pix Canon Ixuksessani on kolme eri laatua, joista voi valita - paras laatu on 180 x 180 pix tuumalle - ja eron todellakin huomaa Panasonicilla otettuun kuvaan.Älkää viitsikö höpöttää. Kameroiden asetuksissa ei ole moisia lukemia kuvausta varten. Tulostuksessa voidaan käyttää jotakin x jotakin pikseliä tuumalle. Kuvatessa kamerasta kannattaa yleensä valita paras kuvanlaatu.
- ja kummastus
viitsikö kirjoitti:
Älkää viitsikö höpöttää. Kameroiden asetuksissa ei ole moisia lukemia kuvausta varten. Tulostuksessa voidaan käyttää jotakin x jotakin pikseliä tuumalle. Kuvatessa kamerasta kannattaa yleensä valita paras kuvanlaatu.
Olen yrittänyt sanoa, että olen valinnut parhaan kuvanlaadun.
Panasonicissa asia ilmaistaa kahtena rivinä neliöitä, Canonissa S-kirjaimella.
Kuvan ominaisuudet paljastavat, että Canonin kuvissa kuvatarkkuus on 180x180 pix tuumalle, Panasonicissa 75x75 pix tuumalle.
En ikävä kyllä mahda tälle asialle mitään, vaikka kuinka vänkäisitte. - kertoisit
ja kummastus kirjoitti:
Olen yrittänyt sanoa, että olen valinnut parhaan kuvanlaadun.
Panasonicissa asia ilmaistaa kahtena rivinä neliöitä, Canonissa S-kirjaimella.
Kuvan ominaisuudet paljastavat, että Canonin kuvissa kuvatarkkuus on 180x180 pix tuumalle, Panasonicissa 75x75 pix tuumalle.
En ikävä kyllä mahda tälle asialle mitään, vaikka kuinka vänkäisitte.Mitkä ja missä ohjelmassa näkyvät kuvan omainaisuudet paljastavat kuvantarkkuudeksi 75x75 pix tuumalle?
- asiaan
kertoisit kirjoitti:
Mitkä ja missä ohjelmassa näkyvät kuvan omainaisuudet paljastavat kuvantarkkuudeksi 75x75 pix tuumalle?
Sori, eli kun klikkaat kuvaa resurssienhallinnassa, niin avautuu kuvien ja faxin esikatselu. Kuvan päällä hiiren oikea -> yhteenveto-välilehti. Siellä ilmoittaapi kuvan informaatioksi vaakatarkkuus: 72 pistetarkkuus, pystytarkkuus: 72 pistetarkkuus.
Nämä samat tiedot taas ovat Canonilla otetuissa kuvissani 180 ja 180. - tiedoilla
asiaan kirjoitti:
Sori, eli kun klikkaat kuvaa resurssienhallinnassa, niin avautuu kuvien ja faxin esikatselu. Kuvan päällä hiiren oikea -> yhteenveto-välilehti. Siellä ilmoittaapi kuvan informaatioksi vaakatarkkuus: 72 pistetarkkuus, pystytarkkuus: 72 pistetarkkuus.
Nämä samat tiedot taas ovat Canonilla otetuissa kuvissani 180 ja 180.Näillä tiedoilla ei ole mitään tekemistä itse kuvan kanssa. Kuvan tarkkuus eli pikselit niin vaaka- kuin pystysuuntaankin ovat näkyvissä ensimmäisinä. 72x72 tai 180x180 tai mikä tahansa muu on lukuarvo jonka näyttö tai painotuote pystyy toistamaan eikä sillä tässä yhteydessä ole mitään merkitystä. On aika hämäävää että se on yleensäkin näkyvissä. Kuvankäsittelyssä voidaan vaikuttaa tähän lukuarvoon jos halutaan sovittaa kuva optimaalisesti johonkin käyttötarkoitukseensa (nettikuva tai painotuote).
Totesin että oma Panasonic Lumix TZ5:n kuvissa Windows näyttää 180x180 kun taas Sonyn järkkärille se antaa 72 x 72. Näillä lukemilla ei ole mitään tekemistä kameran kuvanlaadun kanssa jonka asetus voidaan valita kamerassa. - Kiitoksia
tiedoilla kirjoitti:
Näillä tiedoilla ei ole mitään tekemistä itse kuvan kanssa. Kuvan tarkkuus eli pikselit niin vaaka- kuin pystysuuntaankin ovat näkyvissä ensimmäisinä. 72x72 tai 180x180 tai mikä tahansa muu on lukuarvo jonka näyttö tai painotuote pystyy toistamaan eikä sillä tässä yhteydessä ole mitään merkitystä. On aika hämäävää että se on yleensäkin näkyvissä. Kuvankäsittelyssä voidaan vaikuttaa tähän lukuarvoon jos halutaan sovittaa kuva optimaalisesti johonkin käyttötarkoitukseensa (nettikuva tai painotuote).
Totesin että oma Panasonic Lumix TZ5:n kuvissa Windows näyttää 180x180 kun taas Sonyn järkkärille se antaa 72 x 72. Näillä lukemilla ei ole mitään tekemistä kameran kuvanlaadun kanssa jonka asetus voidaan valita kamerassa.Ok, kiitos tästä tiedosta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092240- 103896
- 66853
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21796Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha528737- 67661
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561