Panasonic Lumix FX-33

kuvan laatu?

Tiedättekö kuinka ko. kameramallissa saisi kuvanresoluutiota muutettua oletusasetuksesta 75x75 pix tuumalle parempaan?
Eihän tuolla saa kuin webbitasoista grafiikkaa vaikka kamerassa on olevinaan hienouksia vaikka kuinka ja 7,2 milj. pix kennokin.

8

1446

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • hyvä sylvi

      Ei kamerassa voi olla tuollaista asetusta, taidat katsella monitorin arvoja. Kamera kuvaa sen minkä kuvakenno vastaanottaa kunhan et kameran asetuksista tingi parhaasta kuvanlaadusta. Monitorilla on tietty fyysinen koko jossa saattaa juuri olla 75 pikseliä tuuman matkalla ja se on siinä sitten. Parhaalla laadulla kuvattu kuva katsottuna suhteessa yksi kuvattu pikseli monitorin yhtä pikseliä kohti tietää sitä että kuvasta näkyy vain osa kerrallaan ruudussa. Joudut siirtelemään kuvaa sekä pysty että sivusuunnassa nähdäksesi koko kuvainformaation.

      • ja ole kaikkiviisas

        Siis kuvan ominaisuudet kertoi tuollaisen informaation kuvan tarkkuudeksi.
        Vertailuksi voin sinulle kertoa, että 5 milj. pix Canon Ixuksessani on kolme eri laatua, joista voi valita - paras laatu on 180 x 180 pix tuumalle - ja eron todellakin huomaa Panasonicilla otettuun kuvaan.


      • viitsikö
        ja ole kaikkiviisas kirjoitti:

        Siis kuvan ominaisuudet kertoi tuollaisen informaation kuvan tarkkuudeksi.
        Vertailuksi voin sinulle kertoa, että 5 milj. pix Canon Ixuksessani on kolme eri laatua, joista voi valita - paras laatu on 180 x 180 pix tuumalle - ja eron todellakin huomaa Panasonicilla otettuun kuvaan.

        Älkää viitsikö höpöttää. Kameroiden asetuksissa ei ole moisia lukemia kuvausta varten. Tulostuksessa voidaan käyttää jotakin x jotakin pikseliä tuumalle. Kuvatessa kamerasta kannattaa yleensä valita paras kuvanlaatu.


      • ja kummastus
        viitsikö kirjoitti:

        Älkää viitsikö höpöttää. Kameroiden asetuksissa ei ole moisia lukemia kuvausta varten. Tulostuksessa voidaan käyttää jotakin x jotakin pikseliä tuumalle. Kuvatessa kamerasta kannattaa yleensä valita paras kuvanlaatu.

        Olen yrittänyt sanoa, että olen valinnut parhaan kuvanlaadun.
        Panasonicissa asia ilmaistaa kahtena rivinä neliöitä, Canonissa S-kirjaimella.
        Kuvan ominaisuudet paljastavat, että Canonin kuvissa kuvatarkkuus on 180x180 pix tuumalle, Panasonicissa 75x75 pix tuumalle.

        En ikävä kyllä mahda tälle asialle mitään, vaikka kuinka vänkäisitte.


      • kertoisit
        ja kummastus kirjoitti:

        Olen yrittänyt sanoa, että olen valinnut parhaan kuvanlaadun.
        Panasonicissa asia ilmaistaa kahtena rivinä neliöitä, Canonissa S-kirjaimella.
        Kuvan ominaisuudet paljastavat, että Canonin kuvissa kuvatarkkuus on 180x180 pix tuumalle, Panasonicissa 75x75 pix tuumalle.

        En ikävä kyllä mahda tälle asialle mitään, vaikka kuinka vänkäisitte.

        Mitkä ja missä ohjelmassa näkyvät kuvan omainaisuudet paljastavat kuvantarkkuudeksi 75x75 pix tuumalle?


      • asiaan
        kertoisit kirjoitti:

        Mitkä ja missä ohjelmassa näkyvät kuvan omainaisuudet paljastavat kuvantarkkuudeksi 75x75 pix tuumalle?

        Sori, eli kun klikkaat kuvaa resurssienhallinnassa, niin avautuu kuvien ja faxin esikatselu. Kuvan päällä hiiren oikea -> yhteenveto-välilehti. Siellä ilmoittaapi kuvan informaatioksi vaakatarkkuus: 72 pistetarkkuus, pystytarkkuus: 72 pistetarkkuus.

        Nämä samat tiedot taas ovat Canonilla otetuissa kuvissani 180 ja 180.


      • tiedoilla
        asiaan kirjoitti:

        Sori, eli kun klikkaat kuvaa resurssienhallinnassa, niin avautuu kuvien ja faxin esikatselu. Kuvan päällä hiiren oikea -> yhteenveto-välilehti. Siellä ilmoittaapi kuvan informaatioksi vaakatarkkuus: 72 pistetarkkuus, pystytarkkuus: 72 pistetarkkuus.

        Nämä samat tiedot taas ovat Canonilla otetuissa kuvissani 180 ja 180.

        Näillä tiedoilla ei ole mitään tekemistä itse kuvan kanssa. Kuvan tarkkuus eli pikselit niin vaaka- kuin pystysuuntaankin ovat näkyvissä ensimmäisinä. 72x72 tai 180x180 tai mikä tahansa muu on lukuarvo jonka näyttö tai painotuote pystyy toistamaan eikä sillä tässä yhteydessä ole mitään merkitystä. On aika hämäävää että se on yleensäkin näkyvissä. Kuvankäsittelyssä voidaan vaikuttaa tähän lukuarvoon jos halutaan sovittaa kuva optimaalisesti johonkin käyttötarkoitukseensa (nettikuva tai painotuote).
        Totesin että oma Panasonic Lumix TZ5:n kuvissa Windows näyttää 180x180 kun taas Sonyn järkkärille se antaa 72 x 72. Näillä lukemilla ei ole mitään tekemistä kameran kuvanlaadun kanssa jonka asetus voidaan valita kamerassa.


      • Kiitoksia
        tiedoilla kirjoitti:

        Näillä tiedoilla ei ole mitään tekemistä itse kuvan kanssa. Kuvan tarkkuus eli pikselit niin vaaka- kuin pystysuuntaankin ovat näkyvissä ensimmäisinä. 72x72 tai 180x180 tai mikä tahansa muu on lukuarvo jonka näyttö tai painotuote pystyy toistamaan eikä sillä tässä yhteydessä ole mitään merkitystä. On aika hämäävää että se on yleensäkin näkyvissä. Kuvankäsittelyssä voidaan vaikuttaa tähän lukuarvoon jos halutaan sovittaa kuva optimaalisesti johonkin käyttötarkoitukseensa (nettikuva tai painotuote).
        Totesin että oma Panasonic Lumix TZ5:n kuvissa Windows näyttää 180x180 kun taas Sonyn järkkärille se antaa 72 x 72. Näillä lukemilla ei ole mitään tekemistä kameran kuvanlaadun kanssa jonka asetus voidaan valita kamerassa.

        Ok, kiitos tästä tiedosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sanna Marin kysyi hämmästyneenä: Onko Suomessa jäänmurtajia?

      Nettilehden toimittaja kysyi Sanna Marinilta suoraan, että sovittiinko nuo jäänmurtajien kaupat jo 2019, jolloin Marin k
      Maailman menoa
      146
      4824
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      184
      3923
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      116
      3604
    4. Mikä tuota vasemmistolaisista jankkaavaa vaivaa?

      Pahasti on ihon alle, siis korvien väliin, päässeet kummittelemaan. Ei ole terveen ihmisen merkki jankata yhdestä asia
      Maailman menoa
      43
      2911
    5. Mitä ajattelit kun näit

      kaivattusi ensimmäisen kerran? xd
      Ikävä
      138
      1876
    6. Nyt meni lopulliset lämmöt.

      Alan käyttäytymään yhtä kylmästi miehiä kohtaan kuin mua kohtaan on käyttäydytty ja vain käytetty viimeiset pari vuotta
      Sinkut
      41
      1673
    7. Onko erityinen paikka jossa haluaisit nyt olla

      Onko joku spesiaali lempipaikka missä mieluiten olisit?
      Ikävä
      59
      1330
    8. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      26
      1299
    9. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      21
      1271
    10. Meitä ei tule

      Koska periaatteemme ovat rakkautta vahvempia. Tämä on siis koettelemus, jonka tarkoitus on vahvistaa meitä yksilöinä 😌
      Ikävä
      23
      1213
    Aihe