CB 750 sevenfifty

Noita käytettyinä edullisesti monesti. Minkälainen pyörä on käytössä ja ajossa ? Mitä heikkouksia pitäisi tarkkailla kun käytettyä valitsee ?
82282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On todennäköisesti loppuun runkattu paska. Ei tuon ikäisillä raadoilla tee mitään.
Jos haluat lyödä kätesi paskaan niin siitä vaan

Äänestä
  • paskaruutan päihittää. Tosin et ole tuuttia nähnytkään, manne

    Äänestä

eikä ole ko hyviä kokemuksia. pyörä on vm-95 ja kilsoja 60.000. ostin pyörän 2 vuotta sitten, vaihdoin ketjut ja rattaat ja sit baanalle. itse ajanut ko pyörällä n 10.000 km. hyvä ajoasento pidemmällekin matkalle ja tosi kiva käsitellä. paras tähän asti ajamistani pyöristä joita on sentään jokunen.

Äänestä

ja toiminut hyvin,ostaessani oli pyörällä ajettu 50tkm,takapyörän laakerit ja ketjut rattaat jouduin vaihtamaan,hyvä ajettava kiihtyvyyskin ihan hyvä ohituksissa.Muijakin viihtyy takana.Konekin kuulemma varmatoiminen,venttiilejä ei tarvitse säätää(automaatinen säätö).Minä ainakin olen ihan tyytyväinen,kaverini osti samanlaisen mutta -98 mallisen

Äänestä
  • Älkää noiden joittenkin mielipide-erkkien juttujen antako haitata. Ne ajelee Derbillä useimmiten, ja potevat impotenssia.

    Vanhan asentajaherran kokemusten mukaan tämäkin Honda on mitä mainioin pyörä, simppelit tekniset ratkaisut ja varmat moottorit.

    Suosittelen, vaikka itse nykyisin Triumphilla ajelenkin. Pakko kyllä korvat punaisena tunnustaa että edelleenkin Honda on teknisesti fiksumpi laite.

    Äänestä

  • peruspyörä kirjoitti:

    Älkää noiden joittenkin mielipide-erkkien juttujen antako haitata. Ne ajelee Derbillä useimmiten, ja potevat impotenssia.

    Vanhan asentajaherran kokemusten mukaan tämäkin Honda on mitä mainioin pyörä, simppelit tekniset ratkaisut ja varmat moottorit.

    Suosittelen, vaikka itse nykyisin Triumphilla ajelenkin. Pakko kyllä korvat punaisena tunnustaa että edelleenkin Honda on teknisesti fiksumpi laite.

    Viimmekesänä samakuutioinen shadov kulutti lähes 3 litraa vähemmän bensa sadalle kuin sevenfifty ,siis yhtämätkää ajeltiin oliko matka sitten n600kilometrelä kovinkaan erilainen ,mulla siisn vanha shadow mutta sevuoksi terhakkaampi kuin nykyiset!joten ssäästyneelle epensarahalle löytyi käyttöä.

    Äänestä

  • sentään löytyy kirjoitti:

    Viimmekesänä samakuutioinen shadov kulutti lähes 3 litraa vähemmän bensa sadalle kuin sevenfifty ,siis yhtämätkää ajeltiin oliko matka sitten n600kilometrelä kovinkaan erilainen ,mulla siisn vanha shadow mutta sevuoksi terhakkaampi kuin nykyiset!joten ssäästyneelle epensarahalle löytyi käyttöä.

    Kuka helvetin pönttö miettii kulutusta prätkissä

    Äänestä

Tullut pari omistettua idioottivarma pätkä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kokemuksia ? kirjoitti:

Noita käytettyinä edullisesti monesti. Minkälainen pyörä on käytössä ja ajossa ? Mitä heikkouksia pitäisi tarkkailla kun käytettyä valitsee ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu