Miten mikään asia koskaan voi muuttua
Kirjoittanut: Ihmettelevä kyselijä, 18.8.2003 klo 10.10
jos ylläpito poistaa kaikki kirjoitukset, joissa kosketellaan chattisheriffien toimintaa?
Myös luvallinen vallankäyttö voi olla anarkiaa!
Vallankäyttö virkailijan asemassa olevan henkilön oletettujen väärinkäytösten peittelemiseksi ei ole rehtiä. Eikö asia kuuluisi ottaa käsittelyyn ja valitukset jotenkin tutkia?
Kirjoittanut: Ihmettelevä kyselijä, 18.8.2003 klo 10.10
jos ylläpito poistaa kaikki kirjoitukset, joissa kosketellaan chattisheriffien toimintaa?
Myös luvallinen vallankäyttö voi olla anarkiaa!
Vallankäyttö virkailijan asemassa olevan henkilön oletettujen väärinkäytösten peittelemiseksi ei ole rehtiä. Eikö asia kuuluisi ottaa käsittelyyn ja valitukset jotenkin tutkia?
Vastaukset 7
Vanhimmat
ongelmia mielenterveytesi kanssa, ole hyvä ja ota yhteyttä paikkakuntasi mielenterveystoimistoon. Toki, jos sinun kuntosi on jo niin huono, ettet siihen itse kykene ja pysty, voimme kai sitten luvallasi pyytää ylläpitoa ottamaan ip-osoitteesi kautta selville henkilöllisyytesi ja soittamaan sitten paikkakuntasi apuviranomaisille? Tilanteesi alkaa olla aika tukala, huomaamme.
Psykologian maisteri, Porvoo
ärsyttäähän se ketä vain, jos sefut kiusaavat. aina joku valittaa samasta asiasta. kaikillako täällä on mielenterveysongelmia ? :)
on yksi ja ainoa henkilö. Multijakautunut persoonallisuushäiriö, jollaisia työstän toimessani joka päivä. Syntyi vain halu auttaa.
Kun kuka tahanasa saa esiintyä millä nikillä tahansa ilman, että sanomia millään tavalla kontrolloidaan, tämä on tulos.
Psykologian maisteri
tosiaan olisit tuo "psykologian maisteri" niin tutkailisit asiaa ehkä useammalta kantilta, kuuntelisit luultavasti myös niitä osapuolia, jotka ovat kohdentaneet huomiota johonkin epäkohtana pitämäänsä asiaan - joka tässä tapauksessa nähtävästi on kismittänyt ihmisiä aika laajasti - ja ennenkaikkea oppineena ihmisenä seuloisit varmasti sanottavasi. Mikään psykologian koulutus tuskin tukee tapaa ottaa kantaa rienaamalla henkilöitä, jotka ovat asioista eri mieltä. Ei ole myöskään tavallista tehdä ensimmäiseksi olettamuksia ihmisten mielenterveydestä, ei yleensä, mutta täällä sätissä se näkyy olevan hyvin tavallinen heitto.Miksi? Rakoileeko silloin heittäjän oma mielenterveys tai pelottaako oman mielenterveyden menettäminen? Muutenkin sanankäyttö näkyy menevän ala-arvoisen puolelle liian helposti, kun keskustellaan aiheista, joista ihmiset ovat syvästi eri mieltä ja jotka siksi nostattavat voimakkaita tunnetiloja. Täältä saa lukea hyvin ilkeitä ja hyvin syvälle henkilökohtaisuuksiin meneviä kirjoituksia toisten ihmisten ominaisuuksista ja asioista.
Miksi on niin vaikeaa sallia ihmisille heidän henkilökohtainen elämänsä sellaisena kuin he itse sen näkevät hyväksi elää, jos se ei tuota uhkaa, ahdinkoa tai tuskaa kenellekään toiselle. Olemme kaikki eri tavalla epätäydellisiä ihmisiä, mutta riittääkö se syyksi juhlia rypemällä ilkeydessä?
Voisiko ajatella, että ihmiset voisivat säilyttää kohteliaat ja arvostavat välit, vaikka asiat ja mielipiteet riitelisivätkin?
Asioiden esilletuominen ja niistä kyseleminen, jopa tivaaminen vastausten puuttuessa ei ole rikos, vaan kuuluu kansalaisoikeuksiimme, onneksi. Uhkailu on rikos aina. Onko asiallisen julkaistavaksi kirjoitetun materiaalin hävittäminen ainakin jossain määrin rikos on ehkä pohtimisen arvoinen aspekti?
Maltillisuus on kaunis sana. Oikeudenmukaisuuskin on. Kummankaan ominaisuuden soveltaminen elämään yhteisessä maailmassamme ei voine olla rikos?
on oikeus poistaa ihan mitä se itse haluaa omilta sivultaan? Sananvapautta on myös se, että se sanelee, joka maksaa ja ylläpitää. Mehän olemme vain asiakkaita?
"Onko asiallisen julkaistavaksi kirjoitetun materiaalin hävittäminen ainakin jossain määrin rikos on ehkä pohtimisen arvoinen aspekti?"
Lakiasioista et näy ymmärtävän sen enempää kuin mistään muustakaan, kommenttisi, pituudesta huolimatta, oli ihan mitä sattuu, tai no, olihan siinä asiaakin, muttei kyllä siitä alkuperäisestä aiheesta yhtä kaukana kuin....kuu maasta.
Kyllä, minun tehtävänäni on olla ilkeä ja hiillostaa todistajia oikeudessa. Jollekin lankee sekin osa tässä maailmassa, pyrkisit jo pois pumpuliämpäristä.
Teuvo, lainopin kandinaatti
varmaankin oikeus poistaa tai vaikka sulkea koko värkki, mutta aloin miettiä että MIKÄ ON SUOMI.24? ettei vaan koostuiskin juuri meistä käyttäjistä eikä ilman meitä olisi mitään? Jos ei ole väestöä, ei tarvita hallintoakaan.
Macchiavelliä lainaten: Valtio olemme me:)))
Suomi24 itsessään tuskin on valtio, vaan kaupallinen organisaatio, joka hyötyy siitä, että sen sivuilla on kuhinaa?
Sulla noita eriasteisia korkeakoulututkintoja riittää. Ihailen sekä älykkyyttäsi että sitkeyttäsi, ehdit vielä opiskella monen alan erikoisasiantuntijaksi! Sun tyylinen mies aina maailmassa pärjäilee. *lämmin hymy*
Mielestäni ilmolla olevat ilkeämieliset kirjoitukset ovat olleet hutkimista.
Tutkimisella tarkoitetaan jotakin muuta.