"Maailman suurin rikollinen oli mies, joka aitasi itselleen kappaleen maata ja sanoi: "Tämä on minun"
Rousseaun opetus
15
638
Vastaukset
- Turska
Entisessä Neuvostoliitossa ei kukaan konkreettisesti ollut maan tai muunkaan kiinteän omaisuuden omistaja, ja jälki on karmeaa kuten kaikki tiedämme.
- sibbe
vaan juuri edesmennyt Neuvostoliitto oli hanakimpia laittamaan rajoja "tämä on minun"
- Turska
sibbe kirjoitti:
vaan juuri edesmennyt Neuvostoliitto oli hanakimpia laittamaan rajoja "tämä on minun"
Kun oli joku tietty maakappale Neuvostoliitossa niin ei löytynyt ketään joka olisi vastuussa sen kunnossapidosta.
Täällä Suomessa, kun joku omistaa tietyn maakappaleen niin useimmiten hän myös yrittää pitää huolta siitä.
- tyhmä
Voiko eläimet olla rikollisia ? Lähes kaikilla elämillä on oma reviirinsä, jota he vimmatusti puolustavat.
- reviiri
reviirit menevät aika lailla ristiin luonnossa..vain ihminen on se joka omistaa maata valitettavasti
- taas
reviiri kirjoitti:
reviirit menevät aika lailla ristiin luonnossa..vain ihminen on se joka omistaa maata valitettavasti
Saman lajin maanomistukset eivät mene ristiin.
Ihminenkin omistaa maata vain ihmisten kesken - ei eläimet tiedä ihmisten maanomistuksesta mitään. Kuten yleensäkään eri eläinlajit eivät tiedä toistensa reviireistä/maanomistuksesta.
- cantona
Ihan mielenkiintoinen pointti. Tulee mieleen ne kirput, jotka kiistelivät siitä, kuka omistaa koiran? Herää kysymys, mikä on tärkeää? Aiheellinen pohdinta kelle tahansa. Ehkä tuottajahenkisyys ei salli tällaista pohdiskelua. Vaikka se ei liity politiikkaan mitenkään.
- kapitalisti sen tietää
koittakaas pojat viljellä ruoka ei kenenkään maalla kaltaisenne rosvot jotka eivät kunnioita toisten omistus-oikeutta tulevat ja varastavat ruokanne,joten jättäkää ruuan tuottaminen kunnon kapitalistien harteille kyllä teillekin kommunisteille ruokaa riittää jos suostuttu maksamaan tai menkää lidliin siellähän ruoka on niin halpaa.
- siihen
Tarkotatko, että tuhoajahenkisyys sallii paremmin nämä pohdinnat vai onko tuossa vielä jokin välimuoto mentäessä tuottajahenkisyyteen ?
Millainen on muuten oma reviirisi ? Ellet asu puistonpenkillä niin kenet sallit tulevan oman reviirisi sisäpuolelle ? On olemassa myös muitakin reviireitä kuin vain ne maastoon merkityt. - cantona
kapitalisti sen tietää kirjoitti:
koittakaas pojat viljellä ruoka ei kenenkään maalla kaltaisenne rosvot jotka eivät kunnioita toisten omistus-oikeutta tulevat ja varastavat ruokanne,joten jättäkää ruuan tuottaminen kunnon kapitalistien harteille kyllä teillekin kommunisteille ruokaa riittää jos suostuttu maksamaan tai menkää lidliin siellähän ruoka on niin halpaa.
Inhottaa sanoa, mutta taas olin oikeassa. Tuottajahenkisyys ei kestä pohdiskelua esim. elämän ARVOISTA. Kannanottoni POINTTI ei ollut poliittinen eikä sen pitänyt kuulostaa yksityisomistusta vastustavalta, vaan liittyi arvojen pohdiskeluun. Minäkin, joka olen aina äänestänyt oikeistoa, olen mielestäsi kommunisti, koska pohdin tällaisia "joutavuuksia". Mahtoi niskasi punoittaa kun tuonkin keksit? Yrittäjänä ja perheen isänä minä tiedän paremmin kuin hyvin nyky-yhteiskunnan paineet ja kiireen. Arvojen pohdiskelu on tullut väistämättä eteen. Olen niin saatanan väsynyt noihin punaniska-kommentteihin, joissa ajattelu yleensä tuntuu olevan rikos suomalaista tuottajaa kohtaan. Suosittelen, että pidät maailmasi edelleen yhtä musta-valkoisena, laitat oman "näytönsäästäjäsi" päälle ja lyöt piikit maahan ja annat palaa. Teethän sitä ainoaa, tärkeää työtä. Jätä "joutavuudet" jatkossakin muille.
- jaapa
cantona kirjoitti:
Inhottaa sanoa, mutta taas olin oikeassa. Tuottajahenkisyys ei kestä pohdiskelua esim. elämän ARVOISTA. Kannanottoni POINTTI ei ollut poliittinen eikä sen pitänyt kuulostaa yksityisomistusta vastustavalta, vaan liittyi arvojen pohdiskeluun. Minäkin, joka olen aina äänestänyt oikeistoa, olen mielestäsi kommunisti, koska pohdin tällaisia "joutavuuksia". Mahtoi niskasi punoittaa kun tuonkin keksit? Yrittäjänä ja perheen isänä minä tiedän paremmin kuin hyvin nyky-yhteiskunnan paineet ja kiireen. Arvojen pohdiskelu on tullut väistämättä eteen. Olen niin saatanan väsynyt noihin punaniska-kommentteihin, joissa ajattelu yleensä tuntuu olevan rikos suomalaista tuottajaa kohtaan. Suosittelen, että pidät maailmasi edelleen yhtä musta-valkoisena, laitat oman "näytönsäästäjäsi" päälle ja lyöt piikit maahan ja annat palaa. Teethän sitä ainoaa, tärkeää työtä. Jätä "joutavuudet" jatkossakin muille.
Suomessahan on jokamiehen oikeus joten varsinaisesti maan omistus ja sen hoito kuuluu vain yhdelle, mutta siitä saavat nauttia monet. Esim. Britanniassa asia on toisin, kukaan muu kuin maanomistaja ei saa mennä hänen mailleen.
Kaupungissa tämä "aitaus" menttaliteetti on sitten jo huomattavasti konkreettisempaa. "Minun" tontilleni ei saa edes naapurin kissa tulla. Jos menen esim. metsään poimimaan marjoja, ei sitä minulta täällä Suomessa voi kukaan kieltää. Tavallaan maa on siis jonkun "omistama" mutta se kuitenkin on kollektiivisesti "omistettua".
En minä ainakaan yrittäjänä (siis en ole maanviljelijä) haluaisi kenenkään tulevan verstaaseeni tahi tontilleni ihan vain kuljeskelemaan ja katselemaan, mitä täällä tapahtuu. Siitähän koituisi haittaa yritystoiminnalleni. Ihmiset nyt vaan ovat omistamisenhaluisia "paskiaisia" ainakin tässä länsimaisessa kulttuurissa. Toista on joissain luonnonkulttuureissa mutta sinne me "sivistyneet" emme enää sopeudu. - Jeees-mies
Jooo, joo ...
Mutta on aina kaksi asiaa jotka pitää muistaa, se että meillä on käsitys historiasta ja sitten on se totuus.
Maa oli alunperin yhteisomistuksessa, karja yksityistä, ongelmia syntyi kun ne yksityisomistuksessa olevat lammaslaumat tulivat yhteisomistuksessa oleville pelloille.
Senjälkeen pellot piti aidata ja siitä olikin aika lyhyt matka siihen, että eri lohkot oli eri ryhmien omistuksessa, joka sitten myöhemmin jaakantui ihan mieskohtaisesti.
- Jeees-mies
Ei se noin mennyt, maa aidattiin kun ne helvetin paimentolaiset tuli lampaineen toisten pelloille ...
- vallattu
on vallanut minun tontilta jonkin verran maata, eikä siinä minulla ole paljon sanomista. Tosin en ole vastaan hänen valtaustaan, jos edes vähemmän kyyt tulisivat pihamaalle.
- jeees-mies
nyt sinulla on sitten maan lisäksi myös muurahaispesä, niin se omaisuus karttuu ...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 15511788
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h1485423Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p434437Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv1323632Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska392728Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191926Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?1071646Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3611601Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?971499Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1361441