Miksi Fodia pidetään?

Miksi fordia pidetään yleisesti huonoinpana automerkkinä? minusta ford on ihan kelpo kottero parempi kuin joku perkl. euro-samara
7818
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei Ford minustakaan ehkä ole huonoin merkki, koneiden kehitys on aina muita niin paljon myöhässä ja kestävyys ongelmat on ollut fordin kirous jo toistakymmentä vuotta

Äänestä

Jos pidetään, niin miten on mahdollista että se on maailman suurin automerkki? Voorteja myydään enemmän kuin mitään muuta merkkiä, eli ei kait kaikki pidä sitä huonoimpana?

Äänestä

Älä kuuntele niitä ooppelipellejä!
Fordin maine tärvääntyi 90-luvun alkupuolen(siis 10-vuotta sitten) laatuongelmien takia ja koska se oli siihen asti ollut se "automiesten"(siis niiden,jotka huoltaa (ja tarvittaessa virittää) autonsa itse) merkki,sai se näiltä sitten siinä vaiheessa aika rankkaa kritiikkiä osakseen.
Osittain huumorilla heitettyä,mutta sitähän ei se corolla- tai ooppelimies tajua,kun ei edes raukka tiedä voiko stefoja syödä tai seeteillä kalastaa.
Niistä ajoista lähtien on sitten autojen päälle mitään ymmärtämättömät,mutta asiantuntijan imagoa tavoittelevat puppelit luulleet,että se luo heistä mielikuvaa asiantuntevana kaverina,kun vakuuttavan kuuloisena osaa aina heittää Fordeista jotain vähättelevää kommenttia.Onneksi ne on helppo nolata,koska ne ei oikeasti tiedä mitään siitä mistä puhuvat.Mutta kavereidensa keskuudessa ovat usein onnistuneetkin siinä imagonsa luomisessa.
Joidenkin imago on saattanut kokea pikku kolauksen,kun on minun kuulleen näitä asiantuntijalausuntojaan erehtynyt levittämään.

Nyky-Fordien heikko lenkki on ne vetarin suojakumit,mutta muuten ne ei kyllä ole tasan takuulla yhtään muita hunompia.Siis kestävyydeltään.
Ominaisuuksiltaanhan ne on lähes poikkeuksetta aina hintaluokkansa parhaita tai parhaimpien joukossa(onko Focus ollut mukana jossain vertailussa,jota se ei olisi voittanut?).Mondeo taisi joskus jäädä jossain sen Mazda 6:sen jälkeen kakkoseksi,mutta onko muita tappioita silläkään?
Heh,Astraa tai Vectraa ei näihin saisi edes verrata,se olisi loukkaus Fordeille ;)

Äänestä

kuin Fordilla. ei se huonu auto ole missää tapauksessa. ajan kylläkin aikas vanhalla kärryllä mutta toimii suhkoht hyvin. vanha escort pyöriny jo 400 tuhatta eikä edes syö öljyä laisinkaan.

Äänestä
  • Jos se ei noilla kilsoilla syö laisinkaan öljyä, niin kannattaisi tarkistaa, että onko siinä koneessa öljyä laisinkaan, tai tuleeko sinne lisää "öljyä" jäähdytysjärjestelmän puolelta.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Jos se ei noilla kilsoilla syö laisinkaan öljyä, niin kannattaisi tarkistaa, että onko siinä koneessa öljyä laisinkaan, tai tuleeko sinne lisää "öljyä" jäähdytysjärjestelmän puolelta.

    Ette taitaa tietää autoista mitään . fordissa on aina ollut eniten vikoja kilometreihin nähden. se on hauskaa että joku niitäkin jaksaa aina puolustaa. Paljon parmpia autojakin on esim toyota -> aina ollu joka asiassa fordia parempi ja sekös käy pikku ford miesten itsetunnolle!

    Korjatkaa vaan aina niitä Romujanne paskasta ei saa hyvää vaikka kuinka olisi hyvä korjaaja

    Äänestä

  • Kerran oli ford,toista kert... kirjoitti:

    Ette taitaa tietää autoista mitään . fordissa on aina ollut eniten vikoja kilometreihin nähden. se on hauskaa että joku niitäkin jaksaa aina puolustaa. Paljon parmpia autojakin on esim toyota -> aina ollu joka asiassa fordia parempi ja sekös käy pikku ford miesten itsetunnolle!

    Korjatkaa vaan aina niitä Romujanne paskasta ei saa hyvää vaikka kuinka olisi hyvä korjaaja

    Mulla eka voorti, ollut muita merkkejä aikaisemmin. Nyt yli 220tkm ajettu ja kallein remontti pakoputki, 105€. Minusta ei hassumpi, ja vikamäärä paljon pienempi kuin monilla "hyvillä merkeillä".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Escotr Driver kirjoitti:

Miksi fordia pidetään yleisesti huonoinpana automerkkinä? minusta ford on ihan kelpo kottero parempi kuin joku perkl. euro-samara

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu