Tällä keskustelupalstalla poistetaan nimeltä mainitsemattoman/-ien henkilöidn kannanottoja järjestelmällisesti.
Sheriffi on joko manipuloitavissa ja tai tuntee muuten antipatiaa kirjoittajaa/-jia kohtaan, jonka johdosta hän mielivaltaisesti tai joidenkin tahojen käskystä poistaa keskustelut.
Sheriffi on selityksen velkaa.
Samalla kyselen, miksi joitakin henkilöitä saadaan haukkua julkeasti ilman minkäänlaista sensuuria, mutta kun kysymyksessä on nimeltä mainitsemattomasta henkilöstä kirjoituksia, ne poistetaan. Tästä käyttäytymisestä en löydä logikkaa.
Olisiko sheriffi nin ystävällinen ja valaisisi mainitsemaani ilmiötä? Onko sheriffillä rohkeutta olla avoin ja rehellinen?
Sheriffi on joko manipuloitavissa ja tai tuntee muuten antipatiaa kirjoittajaa/-jia kohtaan, jonka johdosta hän mielivaltaisesti tai joidenkin tahojen käskystä poistaa keskustelut.
Sheriffi on selityksen velkaa.
Samalla kyselen, miksi joitakin henkilöitä saadaan haukkua julkeasti ilman minkäänlaista sensuuria, mutta kun kysymyksessä on nimeltä mainitsemattomasta henkilöstä kirjoituksia, ne poistetaan. Tästä käyttäytymisestä en löydä logikkaa.
Olisiko sheriffi nin ystävällinen ja valaisisi mainitsemaani ilmiötä? Onko sheriffillä rohkeutta olla avoin ja rehellinen?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niin tässä oli jo toinen aloitus Erno Enrothilta lyhyen ajan sisällä joka lensi roskakoriin. Viimeisin aloitus eilisillalta oli sitä paitsi kohdettaan puolesteleva. En ollut Enrothin kanssa asioista täysin samaa mieltä ja laitoin hänelle kapuloita rattaisiin, koska mielestäni aikuisen ja lapsen kärsimystä ei voida rinnastaa.
En kuitenkaan kyseenalaista kenenkään oikeutta mielipiteisiinsä ja pidän myös omistani kiinni.
Haluaisin tietää lisääkin taustoista, miksi joku ajattelee niin kuin ajattelee? Näistä erilaisista mielipiteistä juuri syntyy värikäs keskustelu jota viitsii seurata.
Tosin en pitänyt Enrothin tavasta nimitellä "arvottomiksi" ihmisiä jotka ovat hänen kanssaan hieman eri mieltä asioista tai katsovat sitä hieman eri kantilta. Mikä siis oli syy poistoon. Tuskin edellä mainittu? Onko pedofilia asia joka vaietaan kuoliaaksi, vaikka se on asia joka on liian monen nähtävissä. Todellinen syy poistoon oli siis??
Mikään ei ole muuttunut!
Kautta aikojen 'demokratian keskellä on ollut diktatuuria'.
Tuli tuossa toissailtana ohjelma itse Putinista ja hänen 'seitsemästä kuolemansynnistään' ja usko tai älä ajattelin useaan otteeseen tätä meidän romanikenttää ja sen toimia kyseisen ohjelman aikana.
Ohjelman aikana esitettiin pari kuolematonta aforismia, jotka kirjoitin itselleni oikein ylös ja haluan jakaa ne niin sinun 'pieni kulkija' kuin muidenkin lukijoiden kanssa, sillä ne molemmat sopivat valitettavasti? hyvin tähän romanivelliin, jota muutamat tahot niin tehokkaasti vatkaavat 'voiksi' asti.
Tässä mietittävää:
1. Lakia kääntämällä voi selvitä mistä tahansa voittajana
2. Lyö omiasi, niin saat vihollisen pelkäämään.
ja usko tai älä, mieleeni nousi samanlaisia ajatuksia. Muistiin ei tarvinnut kirjoittaa, tuo venäläinen diktatorinen hallintokoneisto on sen verran - valitettavasti - tuttu. Mutta analogia on ilmeinen..
t. Mirkku
Yhtymäkohtien yhdistäminen romanien diktatuuriin, on älykästä. Pistäkää paremmaks, jos se yleensä on mahdollista
"hajoita ja hallitse,
villitse ja vallitse."