Mikäli tuommoista edes ajateltaisiin täytyisi saada ainakin 15 vuoden siirtymä-aika vanhoille velallisille, nimittäin moni on ottanut 20-30 vuoden asuntolainanja ison ja tulot on laskettu sen mukaan, että verovähenyksen saa, onko tässä taas näiden suurten ikäluokkien, jotka ovat itse maksaneet jo lainansa, kerryttäneet hyvän eläkkeen itselleen, niin onko tämä heidän kusetustaa meitä, kohtaan,jotka maksamme kalliisti asumisesta!
0Äänestä
vähennykset
on aikoinaan poistettu nopeassa aikataulussa, esim. lapsivähennykset. Oman asunnon korkojen verovähennysoikeus pitäisi todellakin poistaa nopealla aikataululla, samoin myyntivoiton verottomuus 2 asumisvuoden jälkeen. Myös perintövero joutaisi romukoppaan ja sen tilalle normaali myyntivoiton vero. Nykyinen verotus on kaikenmaailman turhia aikansa eläneitä vähennyksiä pullollaan.
0Äänestä
vois kanssa poistaa
vähennykset kirjoitti:
on aikoinaan poistettu nopeassa aikataulussa, esim. lapsivähennykset. Oman asunnon korkojen verovähennysoikeus pitäisi todellakin poistaa nopealla aikataululla, samoin myyntivoiton verottomuus 2 asumisvuoden jälkeen. Myös perintövero joutaisi romukoppaan ja sen tilalle normaali myyntivoiton vero. Nykyinen verotus on kaikenmaailman turhia aikansa eläneitä vähennyksiä pullollaan.
ekana vuokratuki...hehahahhohohohoh
0Äänestä
kalliilla omaksi
vähennykset kirjoitti:
on aikoinaan poistettu nopeassa aikataulussa, esim. lapsivähennykset. Oman asunnon korkojen verovähennysoikeus pitäisi todellakin poistaa nopealla aikataululla, samoin myyntivoiton verottomuus 2 asumisvuoden jälkeen. Myös perintövero joutaisi romukoppaan ja sen tilalle normaali myyntivoiton vero. Nykyinen verotus on kaikenmaailman turhia aikansa eläneitä vähennyksiä pullollaan.
Nykyää vaan lainat on karanneet käsistä meinaten kooltaan joten verovähennysten varaan onkin laskettu paljon mutta toisaalta mitä järkeä valtion on tukea omaisuuden hankkimisessakin?joka kuitenkin mielletään sijoitukseksi eikä lainoja edes yritetäkään kokonaan maksaa vaan myydään kohta sopivaan paikkaan ja muutetaan ehkä pienenpään,,,,,
0Äänestä
kottikärrykaupalla
kalliilla omaksi kirjoitti:
Nykyää vaan lainat on karanneet käsistä meinaten kooltaan joten verovähennysten varaan onkin laskettu paljon mutta toisaalta mitä järkeä valtion on tukea omaisuuden hankkimisessakin?joka kuitenkin mielletään sijoitukseksi eikä lainoja edes yritetäkään kokonaan maksaa vaan myydään kohta sopivaan paikkaan ja muutetaan ehkä pienenpään,,,,,
Juu, missään tapauksessa ei kannata tukea omistusasumista, koska omistusasujat maksavat - em. verohelpotusta lukuunottamatta - asumisensa itse. Mukaanluettuna asuntojen kunnossapito.
Että lisää vaan vuokralääviä, joita tosin ei nykyisillä vuokratuotoilla kannata rakentaa, mutta sehän korjaantuu siten, että - kunnat velvoitetaan lahjoittamaan tontit ilmaiseksi tai ainakin reilusti markkinahintoja halvemmalla yleishyödyllisille rakennuttajille - vuokrat pidetään kohtuullisina, siis alle 10 €/m², millä ei mitään isompia remontteja eli talojen kunnossapitoa kateta, mutta sehän ei ole ongelma, koska verovaroillahan homma hoituu - ja jos tuo vajaa kymppi per neliö on sekin vielä liikaa vuokraloisen maksettavaksi, sossu hoitakoot loput
Kun kustannukset näin kätevästi ja tasapuolisesti jaetaan, saadaan vuokrat pysymään kohtuullisina eikä tule myöskään kiusallisia kysymyksiä siitä, kuinka suurella summalla vuokralaisten asumista kaikkiaan tuetaankaan - myös niiden, joilla olisi varaa maksaa asumisensa itse, mutta joilla on vain sattunut tuuri.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mikäli tuommoista edes ajateltaisiin täytyisi saada ainakin 15 vuoden siirtymä-aika vanhoille velallisille, nimittäin moni on ottanut 20-30 vuoden asuntolainanja ison ja tulot on laskettu sen mukaan, että verovähenyksen saa, onko tässä taas näiden suurten ikäluokkien, jotka ovat itse maksaneet jo lainansa, kerryttäneet hyvän eläkkeen itselleen, niin onko tämä heidän kusetustaa meitä, kohtaan,jotka maksamme kalliisti asumisesta!
on aikoinaan poistettu nopeassa aikataulussa, esim. lapsivähennykset. Oman asunnon korkojen verovähennysoikeus pitäisi todellakin poistaa nopealla aikataululla, samoin myyntivoiton verottomuus 2 asumisvuoden jälkeen. Myös perintövero joutaisi romukoppaan ja sen tilalle normaali myyntivoiton vero. Nykyinen verotus on kaikenmaailman turhia aikansa eläneitä vähennyksiä pullollaan.
ekana vuokratuki...hehahahhohohohoh
Nykyää vaan lainat on karanneet käsistä meinaten kooltaan joten verovähennysten varaan onkin laskettu paljon mutta toisaalta mitä järkeä valtion on tukea omaisuuden hankkimisessakin?joka kuitenkin mielletään sijoitukseksi eikä lainoja edes yritetäkään kokonaan maksaa vaan myydään kohta sopivaan paikkaan ja muutetaan ehkä pienenpään,,,,,
Juu, missään tapauksessa ei kannata tukea omistusasumista, koska omistusasujat maksavat - em. verohelpotusta lukuunottamatta - asumisensa itse. Mukaanluettuna asuntojen kunnossapito.
Että lisää vaan vuokralääviä, joita tosin ei nykyisillä vuokratuotoilla kannata rakentaa, mutta sehän korjaantuu siten, että
- kunnat velvoitetaan lahjoittamaan tontit ilmaiseksi tai ainakin reilusti markkinahintoja halvemmalla yleishyödyllisille rakennuttajille
- vuokrat pidetään kohtuullisina, siis alle 10 €/m², millä ei mitään isompia remontteja eli talojen kunnossapitoa kateta, mutta sehän ei ole ongelma, koska verovaroillahan homma hoituu
- ja jos tuo vajaa kymppi per neliö on sekin vielä liikaa vuokraloisen maksettavaksi, sossu hoitakoot loput
Kun kustannukset näin kätevästi ja tasapuolisesti jaetaan, saadaan vuokrat pysymään kohtuullisina eikä tule myöskään kiusallisia kysymyksiä siitä, kuinka suurella summalla vuokralaisten asumista kaikkiaan tuetaankaan - myös niiden, joilla olisi varaa maksaa asumisensa itse, mutta joilla on vain sattunut tuuri.