Taposta saa 8-12 vuotta linnaa ja murhasta elinkautisen, ne ovat suurin piirtein kohdallaan. Mutta henkirikoksen yrityksestä, vaikka ihmeen kaupalla pelastuisi, saa aivan naurattavia tuomioita. Muutamaa vuotta vaikka on yritetty tahallisesti viedä ihmiseltä henki!
Saisi edes puolet siitä mitä itse teosta eli tapon yrityksestä vähintään neljä vuotta. Murhan yrityksestä vähintää kymmenen vuotta!
Saisi edes puolet siitä mitä itse teosta eli tapon yrityksestä vähintään neljä vuotta. Murhan yrityksestä vähintää kymmenen vuotta!
Vastaukset 4
Vanhimmat
mun tapauksessa tapon yrityksestä tuomittiin 2v 8kk enkä edes tiedä vaikka olisi päässyt siitäkin puolikkalla.
Toinen mikä musta on vielä kyrvempi juttu. Mitä merkitystä on hovioikeuden korvauspäätöksillä jos valtionkonttori jyrää korvaukset vedoten johonkin liikennevahinkoihin ja niiden keskimääräisiin rahakorvauksiin???
Miten vitussa voidaan vedota joihinkin liikenne vahinkoihin laskettaessa tapon yrityksestä tulleita vahinkoja musta ne ei ole mitenkään toisiinsa verrattavissa. PRKLE sentään pistää vihaksi..
Onko mitään tehtävissä asian suhteen esimerkiksi valittaa johonkin vakuutusvahinkolautakuntaa ylempään?
vastapuoli muuten suostui täysin vaatimiini rahallisiin korvausvaateisiin. Jälkeenpäin ajattelin, että tekivät asianajaja Lampelan johdolla näin koska tiesivät ettei sillä ole mitään merkitystä tuleville korvausummille ja näin toivoivat pienempää linnatuomiota.
Pitääkö tässä nyt perkle ottaa haulikko rasvoista ja lähteä peräämään rahoja tekijältä!
Oliko tekijä nuori, alle 18 vuotias? Muita lieventäviä asianhaaroja?
lieventäviä haaroja. PERKELE sentään. Äläkä yritä udella asioista mitkä ei sulle kuulu saatanaan utelias kusipää hanki oma elämä..