Olen tässä kahden vaiheilla; siirtyäkö Ubuntu 8.04:ään vai OpenSuse 11.0:aan.
Nyt käytössä on OpenSuse 10.3 ja Ubuntu 8.04 (testissä). Ubuntu tuntuu nopeammalta. En kyllä tiedä miten siinä esim. palomuuri toimii vai toimiiko ollenkaan, siksikö nopeampi?
Nyt käytössä on OpenSuse 10.3 ja Ubuntu 8.04 (testissä). Ubuntu tuntuu nopeammalta. En kyllä tiedä miten siinä esim. palomuuri toimii vai toimiiko ollenkaan, siksikö nopeampi?
Vastaukset 15
Vanhimmat
OpenSuse on maailman raskain L-jakelu. Ubuntu on kaikkein selkein ja ylivoimaisesti paras.
Noin sanoo syvällä kokemattomuuden rintaäänellä ubuntu-nyypiö.
havittelet, niin asenna Fedora. 11 päivää vielä uuteen 9 versioon. Itsellä on Ubuntu ja tää on menossa koko ajan hitaammaksi ja muisti syövämmäksi.(verrattuna Fedora 8) Sussu 10 on vieläkin hitaampi, kuin Nykyinen Ubuntu 8.04. 4,5 vuotta ubuntua. Fedora on linuxien johtaja!
P.S. Ubuntu on nyt alla, kun tyhmä menin kokeilemaan tätä hehkutettua 8.04. Muuten olis Fedora 8.
tappelu ja jokainen voi itse värkätä nopeimman distron mitä maalitteä päällään kantaa.
http://www.linuxfromscratch.org/
se nopeus on sitten silleen, että jos on paljon eri ohjelmia ajossa niin tietysti on hitaampaa...
"Linuxissa palomuuri sisältyy järjestelmän ytimeen. Ubuntun perusasennuksessa ei oteta käyttöön palveluja, jotka olisivat avoimia internetiin päin. Näin tavallisessa käytössä palomuuriin ei ole välttämätöntä koskea"
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Järjestelmän_asetukset
Suosittelen fedoraa etenkin jos on atin näytönohjain. Toimii kyllä ubuntussakin mutta ei susessa jos meinaa telkkaria katsoa.
Jos joku toimii jossakin jakelussa, se toimii kaikissa. Muu on kädettömien uikutusta.
toiminut kaikissa Linuxeissa joita olen kokeillut, mutta ehdotan kans Fedoraa. On se vaan kaikkia edellä.
avittaa ihmisiä heidän ongelmissaan. Kun kerrat tiedät nämä asiat. Muuten tulee kuva, että olet pelkkä Mr. Troll.
"Jos joku toimii jossakin jakelussa, se toimii kaikissa."
asia ei ole noin. jä kädettömyydet on asiatonta.
atin ohjaimet kyllä saapi toimimaan joka ikisessä distrossa ihan myös sen telkkarinkin kautta.
eikä tarvitse edes ihmeempiä virittelyjä.
ovat tunnistaneet oman ATI RADEON:in. Tosin koskaan en ole tarvinnut suljettuja näytönajureita, että siitä en osaa sitten sanoa mittän. Distrowatch Top 5 on kokeiltu ja toimii kaikilla. Myös Geexbox, Damn small linux, Zenwalk jne... ei mitään ongelmaa.
Sitä paitsi totesin vaan, että itsellä on ainakin toiminut.Itsellä on Ati Radeon 9600 Pro.
Trolli tai ei tulipahan ainakin mainittua, että tuo kortti on itsellä ainakin toiminut.
"Kun kerran tiedät nämä asiat" Sanoinks mä jossain niin?
Varsin aikaista spekuloida, kun openSUSE 11.0 ei valmistu vielä aikoihin. Koneelle se kyllä taatusti tulee valmistuttuaan. ;)
Imuroin Opensusen sivulta 11.0 Beta 2 -version. Imurointi (pätkissä eri päivinä) ei luultavasti mennyt putkeen koska asennus tökkäsi.
Palaan tähän OS:ään myöhemmin. 10.3 toimii hienosti.
Fedoran 8-versiota kokeilin myös, mutta jakeluversiossa tuli ongelmia asennuksen jälkeen käyttäjän salasanan kanssa. Sain siitä kuitenkin nopean distron vaikutelman. Odottelen 9-versiota.
Asentui nopeammin DVD:ltä kuin ubuntu(hardy) DVD:ltä.
Ubuntu asennus kesti noin 25 minuuttia ja siinä vaiheessa oltiin live työtyöpöydällä. Kun taas openSUSE 11.0b2(autoconfig) asentui alle 20 minuutissa ja siinä vaiheessa oltiin asennetun järjestelmän työpöydällä. Siinä on melkoinen ero.
> Imurointi (pätkissä eri päivinä) ei luultavasti mennyt putkeen koska asennus tökkäsi.
Se tuskin on jakelun vika
Lataa DVD täältä ja kokeile uudestaan
http://ftp5.gwdg.de/pub/opensuse/distribution/11.0-Beta2/iso/dvd