taas meitä metästäjjii yhessä aloituksess syytetään huvimetästäjiks. Kyll' ottaa pannuun, ko hyvvää hyvvyyttämme metässä hytistään, jotta hirvikolarit vähenis ja ihmishenkiä säästyis. Ja tasavarmasti aina pahhaa tekköö kun hirvi kaatuu, viaton luantokappalehan sekin kuitennii on, mutta yhteiskunnan etteen kuitennii kortemme kekoon kannamme.
Kyll' taasen
kenkuttaa
191046
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
lämpimiksenne. hyvää hyvyyttään iso liuta äijiä ja akkoja koirineen jahtaa henkensä edestä pakenevaa eläintä. Sen eläimen viimeinen aistimus on kipu ja helvetillinen pelko.
Ja suden hampaissa sen hirven loppu on kaiten sit auvoisempi?? Eipä pelota ja satu yhtään?? Tai nääntyä pikkuhiljaa vanhuuden vaivoihin?? Mietipä omalle kohalle..
Susi tappaa hirven elääkseen ja ihminen huvikseen, siinä on ero. Ja sitä paitsi susi ottaa heikoimmat ja elinkelvottomimmat yksilöt, joka on luonnollista ja hyväksi hirven lajikehitykselle. Ihminen sen sijaan ampuu komeimmat ja parhaat jalostuseläimet, ja se johtaa hirvieläimen rappeutumiseen.
Perehtymättömyytesi on huomattavaa, kannattaapi mennä joskus elävään elämään tutkiskelemaan asioita.
Sinänsä puolestani sudet saa syödä hirviä ja peuroja aivan rauhassa. Mutta siinä kohtaa kun susi tulee pihoihin syömään koiria ja kotieläimiä, täytyy asioihin puuttua.
metsästäjätkin susien kotimetsiin tappaan niiden ruuan, joten mitä sä pelkäät ku yks pikkususinen tulee sinua tervehtiin!
Heh vellihousu!
Minä todellakin pelkään. En susia vaan ajattelukyvyttömiä ihmisiä, riippumatta näkökannastaan. Ne kun ovat niin vaarallisia, myös näille susille.
Toiset ymmärtää, toiset ei.
jos ei viitsi ottaa asioista selvää, jätetään vain vaikka vuodeksi kaikki hirvet ampumatta, mimmoinen kaaos olisi liikenteessä ja paljonko ihmisiä kuolisi hirvikolareissa enemmän kun nykyisin.
pelkkää propagandaa. Eiks sun pitäny vahrata jäkistä, eikä pölöttää paskaa !!!!
tapettais siksi, ettei hirvet vähenisi metsästäjiltä. Huomaatko mitään ristiriitaa? Metsästäjät tekevät hyviä töitä harventaessaan hirvikantaa, mutteivät jostain syystä halua ilmaista apua susilta. Kummallista!!!
ei taira tulla vastauksii.
voi näpytellä ja samalla katsoa matsia. Erä päättys just 0-0. Tosiasioita voi kaivaa jokainen hirvikolareista.
...liikenteessä kuolee joka vuosi poroja paljon enemmän kuin kaikkien petoeläimien tappamina yhteensä, ja tapa jolla asia kerrotaan ehkä jotain Tilastokeskuksen taulukoita lukuunottamatta on yleensä jotenkin ristiriitainen; monesti lähinnä vain todetaan että niin ja niin monta poroa on kuollut kolareissa, mutta sitten kun on kyse petoeläinten aiheuttamista vahingoista porotaloudelle, niin silloin ei riitä toteaminen vaan suuremmat tunteet ovat pelissä.
Metsästystä vastaan minulla itsellä ei ole mitään kun se pysyy kohtuudessa ja koko luonnon tasapainoa, ei vain ihmisen tarpeita, kunnioittaen. Kyseenalaisempaa on se että eläimiä kasvatetaan meille ruuaksi, on se ihan toista että eläin juoksee vapaana ja elää oikeasti kunnon elämän, vaikka sitten päätyisikin ihmisen tai jonkin muun petoeläimen suihin...
Metsästykseen suhtautuivat kielteisesti kaikki tulo- ja ikäryhmät työväestön, toimihenkilöiden kuin eläkeläistenkin edustajat. Vain 32 prosenttia kannatti metsästystä.
Enää ei ihminen metsästä ruokaa saadakseen. Nyt puhutaan luonnonsuojelusta?!!!!
Luulen, että mielet muuttuisi, jos jokainen kokisi hirvikolarin, tai susi vierailisi omalla pihallansa saalistamassa.
Olin samaa mieltä niin kauan, kunnes jouduin hirvikolariin kaksi vuotta sitten.
Jalka ei ole kunnossa vieläkään, tuskin koskaan tuleekaan. Viime talvena susi vei naapurista koiran emännän silmien edestä.
Siitä sitä huumoria voi repiä ja ei muuta kuin näitä pitäisi suojella.
Mielipiteeni on, että lisää kaatolupia, sekä hirville, että susille.
Lukekaapa uudesta Jahti lehdestä asiantuntijan mielipide hirvistä-, susista.
Sitku susia tapetaan niin hirvet ja hirvikolarit lisääntyy ja sit pitää tappaa enemmän hirviä ja sit sudet syö enemmän kotieläimiä ja sit pitää tappaa enemmän susia ja sit pitää tappaa enemmän hirviä ja sit pitää tappaa enemmän susia ja sit pitää tappaa enemmän hirviä ja sit pitää tappaa enemmän susia ja sit pitää tappaa enemmän hirviä ja sit pitää tappaa enemmän susia ja sit pitää tappaa enemmän hirviä ja sit pitää tappaa enemmän susia. Kuhan vaan autol pääsee lujaa, siinki voi tosin ihmishenkii mennä iha ilman hirviä ja susia.
Voit yrittää välttää hirvionnettomuuden, kun
* vähennät nopeuttasi tuntuvasti hämärän aikaan ja hirvivaara-alueilla
* käytät mahdollisimman paljon kaukovaloja,
* tarkkailet tien vierustoja,
* jarrutat ja vilkutat ajovaloja, jos havaitset jotain poikkeavaa,
* yrität väistää hirven takaa, mikäli se onnistuu muita tiellä liikkujia vaarantamatta.
http://www.liikenneturva.fi/fi/toimipaikat/joensuu/alueen_tiedotteet.php?we_objectID=1705
olla viisas. Aina ei voi välttää tapahtumia, vaikka kuinka yrität. Mutta, sehän on näin," että maalla ollaan viisaita, kun merellä onnettomuus tapahtuu."
Toivottavasti et koskaan kohtaa atosi kanssa hirveä, jälki on hurjaa, vaikka kuinka pidät kaikki opit mielessäsi, eikä aina ole nuo aidat turvanasi, niitä on loppujen lopuksi hyvin vähän.
Turvallisia ajokilometrejä.
ei oikeuta metsästämistä. Tahallaan hirvi ei onnettomuuksia aiheuta. Vahinko ei katso aikaa ei paikkaa ei syyllistä.
ei johda yhtikäs mihinkään. Aina löytyy ihmisiä puolesta ja vastaan. Hirvi on kaunis eläin ja kuuluu metsiimme. Mutta hirvikanta on liian suuri, koska niiden aiheuttamat kolarit ovat lähes päivittäisiä ja lukuisat ne ihmishenget, jotka on menetetty näissä kolareissa.
Toki tienpäällä ajetaan kolareita muutenkin, on rattijuoppoja ja nuoria kaahareita, jotka ovat vielä pahempi uhka, kuin hirvet, mutta minkäs teet, se vaan menee näin, siellä seassa pitää vaan liikkua,vallankin ammattiautoilijan, ei voi jäädä kotiinkaan peukaloita pyörittämään.
Tällaistähän se elämä on, niin kauan, kuin sitä on.