Ala-asteikäisten lasten porukka meni vappuna töhrimään noilla vappuväreillä tai vastaavilla eräällä leikkikentä välineitä.
Koulun rehtori sai tietä asiasta ja määräsi lapset jäämään koulun jälkeen siivoamaan töhryt.
Toimiko rehtori oikein - onko hänellä tuollainen rankaisuoikleus?
Koulun rehtori sai tietä asiasta ja määräsi lapset jäämään koulun jälkeen siivoamaan töhryt.
Toimiko rehtori oikein - onko hänellä tuollainen rankaisuoikleus?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei, vaikka kyse ei ollutkaan rankaisusta, vaan väärän teon oikaisusta entiselleen.
Väärin tehneiden lasten suotuisan yhteiskuntakehityksen kannalta rehtorin teko oli kuitenkin parempi ratkaisu kuin asian joko jättäminen sikseen tai virallinen korvaus- tai rankaisuvaatimus, jolloin lapset olisivat saaneet aikanaan rankaisun ja moitteet teosta, jonka olisivat jo unohtaneet tehneensä.
Sekö mielestäsi opettaa lapsille mm. oikeudenmukaisuutta kun joku rehtori määrää tuollaiseen touhuun vaikkei hänellä siihen ole oikeutta?
Eikö pikemminkin rehtorin pitäisi ilmoittaa asiasta leikkikentä omistajalle (kunta) joka sitten sopisi lasten ja heidän vanhempiensa kanssa siitä miten asia korvataan?
Saavutettiin oikea lopputulos mielestäsi väärällä menettelyllä, ja nyt sitten itkettää?
Jos halutaan lapsia opettaa toimimaan oikein ja erottamaan oikea väärästä niin onko oikein, että tuossa tarkoituksessa toimitaan väärin?
Kyllä.
Ei.
Mitä jos lapsille sattuisi tapaturma kun olisivat vapaa-aikanaan koulun rehtorin käskystä putsaamassa jotakin yleistä leikkikenttää - kuka olisi vastuussa?
- koulu, vaiko;
- rehtori, vaiko;
- molemmat
Mitä jos sama kävisi aikuiselle? Pienessä pöhnässä saisit oivan idean ja tekisit kohteessa A jotain typerää. Sitten kohteen B omistaja määräisi sinut siivoamaan - siivoaisitko? Vai sopisitko mahdollisesta siivoamisesta kohteen A omistajan kanssa.
Onko Lapsille omat erityissäännöt jotka ovat ankarampia kuin aikuisille vastaavat?
Ilmeisesti olet itse jonkun näiden lapsien vanhemmista ja sääliksi käy sinun lapsiasi.
Todennäköisesti kuulut myös itse siihen ryhmään joka kolhiessaan toisen autoa parkkipaikalla pakenee paikalta.
Juuri tuollaisten vanhempien lapsista kasvaa nämä meidän kaikkien rakastamat rikolliset yms.
Lapsille on pienestä pitäen opetettava että teoistaan on otettava myös vastuu tai he eivät sitä ikinä tee.
Tässä tilanteessa rehtori toimi täysin kuten kunnon rehtorin kuuluukin.
Ei voi olla totta!
Siis suurin osa on sitä mieltä, että koululla on oikeus määrätä lapselle vahingonkorvaukset/rangaistus teosta jonka lapsi on tehnyt vapaa aikanaan.
Olettko nyt ihan totta tosissanne?
Kaikki vastanneet ovat näköjään sitä mieltä, että lapsille on tehty väärin, perusteena lasten kehitystä mahdollisesti vahingoittavan suuremman vääryyden oikaiseminen.
Rehtori teki oikein, ja olen erittäin tosissani. Väärästä teosta koituvan rangaistuksen viivästyessä ja muuttuessa täysin irralliseksi itse teosta, lapsi ei ikinä opi asiasta mitään muuta kuin mielestään aiheettoman rangaistuksen, jonka syytä ei muista. Yksi askel eteenpäin täyden mulkun kasvatuksessa.
Ja nyt lapsille opetettiin kädestä pitäen se, etteivät säännöt ja asetukset merkitse mitään. On oikein, jos joku ottaa asiattomasti käskyvallan ja tekee heikommille sellaista, johon hänellä ei ole oikeutta. Kunhan on "hyvä" tarkoitus niin kaikki hyvin. Säännöt eivät merkitse mitään.
Siis vahvempi voi koulukiusata heikompaansa julistamalla kiusaamisen esimerkiksi koulutukseksi tai rangaistukseksi. Tätähän rehtorinkin rangaistus oli. Tähänkö pyritään nyky-yhteiskunnassa? Hyväksyttekö todella tämän?
Koska nykyään vanhemmat eivät kykene kantamaan kasvatusvastuutaan on kunnioitettavaa, että joku edes yrittää.
Miten lasten vanhemmat olisivat asian hoitaneet jos rehtori ei olisi ottanut oikeutta omiin käsiinsä?
Ja eikö tällä tavalla opeteta lapsille, että oikeuden voi ottaa omiin käsiinsä jos itse pitää sitä oikeana vaikka siihen ei laillista oikeutta olisikaan?
Hei haloo, ei lapset ymmärrä vielä mitään mistään lainsäädännöstä. Heidän lähimmät auktoriteetit ovat vanhemmat(??) ja opettajat. Ihan turha ruveta lakia lapsille tavaamaan, eiväthän he ole vielä edes rikosoikeudellisessa vastuussa.
Mahtavaa, että joku vanhempi otti asiakseen ja opetti näille lapsille, että huonoilla teoilla on ikävät seuraukset. Monet vastuuntunnottomat omaan napaan tuijottajat olisivat jättäneet tuon tekemättä.
Tää jääräpää valittaja olis varmaan myös sitä mieltä, että jos joku näkee jonkun isomman lapsen kiusaamassa omaa räkänokkaansa, niin kukaan aikuinen ei sais mennä väliin, vaan paikalle on soitettava poliisi. Poliisin tullessa kakara on jo 'lommoilla' ja silmäkulma auki, mutta eipä se mitään, pääasia että mentiin pykälien mukaan!
Rehtori toimi täysin oikein. Ihan hyvä että joku uskaltaa näyttää kasvattamatta jääneille pennuille että mitä tahansa ei saa tehdä ja jos tekee niin teoistaan on vastattava ja jälkensä korjattava. Enemmän samanlaista jämäkkää suoraselkäisyyttä muiltakin aikuisilta suhteessa lapsiin ja nuoriin. Aikuisten tehtävä on kasvattaa ja asettaa rajat lapsille!