Onko kieliopillisesti väärin kysyä:
"Missä määrin huomioit ympäristön, jossa keskustelet?"
Onko ainoa oikea muoto kysyä:
"Missä määrin otat huomioon ympäristön, jossa keskustelet?"
"Missä määrin huomioit ympäristön, jossa keskustelet?"
Onko ainoa oikea muoto kysyä:
"Missä määrin otat huomioon ympäristön, jossa keskustelet?"
Vastaukset 14
Vanhimmat
missä määrin huomioit keskusteluympäristösi
missä määrin otat huomioon keskusteluympäristösi
Kyse ei ole kieliopillisesta virheestä vaan tyylillisestä epämääräisyydestä, kapulakielestä.
Paremmin:
"Huomioitko keskusteluympäristösi?"
on kai syytä olla, jos tarkoituksena on kysyä jollain asteikolla kuinka paljon ympäristöä otetaan huomioon
1= en lainkaan
2= jonkin verran
3=en osaa sanoa
4= paljon
5= erittäin paljon
jotain tähän tyyliin... muuten tuo lyhyr huomioitko keskusteluympäristösi on kakkein paras vaihtoehto toisaalta...
Voisi olla "huomioitko keskusteluympäristöäsi"... ja sitten tuollainen 1-5- asteikko
että molemmat aloituksen lauseet olivat väärin?
Kieliopillisesti niissä ei ole mitään väärää, tyylillisesti kylläkin. Monesti esimerkiksi virkamiesten kirjoittama ja puhuma suomi on kieliopillisesti kelpo tavaraa mutta sisällöllisesti täysin käsittämätöntä, hankalaa ja hämärää.
Tätä eroa on oppilaidenkin joskus vaikea tajuta.
muuta ammattiryhmää kuin äidinkielen opettajat, jotka hallitsevat kaikki tyyliseikat?
Mitä sanoisit suomalaisista toimittajista ja kirjailijoista; heillä ilmeisesti on koulutustakin siihen suuntaan.
kysyit äikänopeilta? Monilla toimittajilla ja kirjailijoilla ei muuten ole mitään muodollista kirjoittajakoulutusta. Kirjailijoiden kielioppi- ja oikeinkirjoituskämmit korjaa kustannustoimittaja, joka yleensä on opiskellut suomea ja kirjallisuutta kuten äikänopekin.
verbiä kannattaa välttää, koska sitä pidetään kapulakielisenä ja koska se voi tarkoittaa kirjoittajan kielitajusta riippuen kahtakin asiaa (ottaa huomioon/tehdä huomioita). Alempi vaihtoehto on siis parempi. Tosin tuo "missä määrin" on myös aika kankeaa kapulaa. Miksei voi vain kysyä, että otatko huomioon ympäristön, jossa keskustelet?
koska kirjoitus on kiinteä osa ihmisen persoonaa ja tuo tapa kirjoittaa tuntuu itselle luontevimmalta.
Voisitko selittää tarkemmin, mitä tuo esimerkkivirkkeesi tarkoittaa "suomeksi". Tarkoittaako keskusteluympäristö nettiä vai mahdollisesti jotakin muuta tilaa/tilannetta tms?
Kysyin:
"Missä määrin huomioit ympäristön, jossa keskustelet?"
Missä määrin = kuinka paljon "prosentuaalisesti"
huomioit = otat huomioon
ympäristön = netti / terveys / psykologia
Psykologia -palsta on myös tiede -osion alla 24:ssa, joten siitä syystä esitin kysymyksen. Kyseinen keskustelu on poistettu.
Sain vastaukseksi tuon "otat huomioon" -korjauksen, jonka "ignoorasin" (vastapuolen ilmaus), koska se ei mielestäni muuttanut lauseen asiasisältöä.
että onko olemassa joitain seikkoja kirjoituksessa, jotka paljastaisivat henkilön autistisuuden?
sitten kyselet? Mieleen kyllä tulee, että millainen ihminen haluaa antaa itsestään huonon kuvan? Kapulakielisyys kertoo yleensä epävarmuudesta ja turhantärkeydestä.
Kielen ja tekstin laatimiseen kun ei voi soveltaa matematiikkaa, että "asia on joko totta tai ei-totta". Kyse on sävyeroista. Tämän onkelman kanssahan koulutyössäkin painitaan.
Osa oppilaista ei sitten millään tajua, että jos teksti on kieliopillisesti "oikein", niin se voi silti sisältää vielä paljon korjailtavaa. Ei auta rautalangasta vääntäminenkään. Ja ope on tietenkin ilkeä ja neuroottinen, kun tahtoo vielä tekstiä paranneltavan.
Tällaiselta ihmiseltä puuttuu ikään kuin kielellinen sävelkorva, joka kertoisi, milloin laulettu sävel on puhdas ja milloin nuotin vieressä kulkeva.