Vectra

Tuossa alempana kyseli Heikki.L opel Vectran 1.6 moottorin käyttäytymisestä esim.ohitus tilanteessa,riittääkö voima koneessa? Eli jos jollain kokemuksia 1,6L vectrasta ni lisätietoja. Kiitos ;)
71141
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Voima riittää ainakin uudemmissa Vectra B-malleissa, joissa on lyhyehköt välitykset. Viitonenkin on ihan kelvokas ohitusvaihde eikä ainakaan maaston mäkisyys hyydytä kulkua.

Tämä muisteluina edellisestä autosta. Toki nykyinen GTS 2,2 liikkuu liukkaammin automaatista huolimatta tai sen ansiosta :)

Äänestä
  • Janne: Kuinka paljon/kauan olet GTS:llä ajellut, ja mikä on mielipide autosta? Miltä vaikkuttaisi laatu verrattuna b mallin Vectraan?

    Olen käynyt kyseisen GTS mallin koeajamassa, ja sen perusteella erittäin tukeva ja ryhdikäs menopeli. Laatufiilis oli kyllä paremmin läsnä, kuin uutena hankitussa b mallin vectrassa koskaan.

    Äänestä

  • Veikkonen kirjoitti:

    Janne: Kuinka paljon/kauan olet GTS:llä ajellut, ja mikä on mielipide autosta? Miltä vaikkuttaisi laatu verrattuna b mallin Vectraan?

    Olen käynyt kyseisen GTS mallin koeajamassa, ja sen perusteella erittäin tukeva ja ryhdikäs menopeli. Laatufiilis oli kyllä paremmin läsnä, kuin uutena hankitussa b mallin vectrassa koskaan.

    Sain auton sopivasti juuri kesäloman kynnyksellä ja nyt mittarissa on rapiat 6000 km. Aiemmassakaan Vectrassa ei ollut sinänsä mitään laatuongelmia, mutta onhan tämä uusi vaikutelmaltaan ihan toiselta planeetalta. Tapoihini ei kuulu mittailla sovitusten tarkkuutta rakotulkilla, mutta saumat näyttävät siistimmiltä ja materiaalit tyylikkäiltä ja kestäviltä. Vanha Vectra pysyi kuopissakin natisemattomana n. 30 000 km, GTS:n kori tuntuu sen verran jäykältä, että odottaisin sen olevan kuin yhtä puuta paljon pitempään.

    GTS on ajettavuudeltaan juuri minun makuuni, sopivan jäykkä alusta ja hyvä ohjaus. Sedan oli hiukan liian pehmeä, mielestäni C5:ta pehmeämpi. Automaatti toimii upeasti ja kulutuslukematkin ovat pysyneet alle 9 litran satasellä. Auto on myös varmasti hiljaisin hintaluokassaan.

    Loppusuoralla valinnassa oli Mazda6, mutta nyttemmin olen tyytyväinen etten valinnut sitä. Alkuun viehättynyt ulkonäkö on siinä autossa kulunut harvinaisen nopeasti ja sisustuksen halpisstereo-look eritoten. GTS näyttää sen sijaan aina vain paremmalta, komea ja jykevä auto.

    Mielihyvää tuo myös tieto siitä, että Opel on ottanut muinaisista ruosteongelmista oppia. Vi Bilägaren ruosterekisteri antaa autolle viisi tähteä, tätä uskaltaisi pitää kauemminkin ilman lisäsuojauksia.

    Äänestä

  • Janne kirjoitti:

    Sain auton sopivasti juuri kesäloman kynnyksellä ja nyt mittarissa on rapiat 6000 km. Aiemmassakaan Vectrassa ei ollut sinänsä mitään laatuongelmia, mutta onhan tämä uusi vaikutelmaltaan ihan toiselta planeetalta. Tapoihini ei kuulu mittailla sovitusten tarkkuutta rakotulkilla, mutta saumat näyttävät siistimmiltä ja materiaalit tyylikkäiltä ja kestäviltä. Vanha Vectra pysyi kuopissakin natisemattomana n. 30 000 km, GTS:n kori tuntuu sen verran jäykältä, että odottaisin sen olevan kuin yhtä puuta paljon pitempään.

    GTS on ajettavuudeltaan juuri minun makuuni, sopivan jäykkä alusta ja hyvä ohjaus. Sedan oli hiukan liian pehmeä, mielestäni C5:ta pehmeämpi. Automaatti toimii upeasti ja kulutuslukematkin ovat pysyneet alle 9 litran satasellä. Auto on myös varmasti hiljaisin hintaluokassaan.

    Loppusuoralla valinnassa oli Mazda6, mutta nyttemmin olen tyytyväinen etten valinnut sitä. Alkuun viehättynyt ulkonäkö on siinä autossa kulunut harvinaisen nopeasti ja sisustuksen halpisstereo-look eritoten. GTS näyttää sen sijaan aina vain paremmalta, komea ja jykevä auto.

    Mielihyvää tuo myös tieto siitä, että Opel on ottanut muinaisista ruosteongelmista oppia. Vi Bilägaren ruosterekisteri antaa autolle viisi tähteä, tätä uskaltaisi pitää kauemminkin ilman lisäsuojauksia.

    Kiitos mittavasta vastauksesta. Totta tosiaan, että tuo GTS:n neutraalin jyhkeä ulkonäkö kestää aikaa paremmin, kuin esim. Mazda6:n enemmänkin sirot ja kauniit muodot.

    Pahoittelen edellisen viestini tupla postausta, netti vähän jumissa... :)

    Äänestä

Enpä ole 1.6 ajellut mutta tuskin on kovin häävi menemään kun 2L vectrakaan ei mikään tykki ole. 1.6 vectra ei ainakaan kiihdyttäessä pärjää 1,3 kadetille että kannattaa miettiä hankintaa jos maantieajoa on tiedossa. Hesas alkaa ohittamaan rekkaa niin hämeenlinnassa pääset ohi ;)

Äänestä

Kyllä tuolla 1.6l koneella kerkiää ihan hyvin tosin jos itse olisin autoa hankkimassa niin mielummi ostaisin 2.0i konellisen koska vääntöä tuleepi mukavasti lisää ja kulutus pysyy samana ellei jopa vähene.

Mieluisin namu olisi Vectra V6 koneella mutta näitä on todella harvassa...

Äänestä
  • a veccu 2.0 8v: 115 hv, 1-100 10.0, huipppu 198km/h ihan hyvät arvot

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jaana kirjoitti:

Tuossa alempana kyseli Heikki.L opel Vectran 1.6 moottorin käyttäytymisestä esim.ohitus tilanteessa,riittääkö voima koneessa? Eli jos jollain kokemuksia 1,6L vectrasta ni lisätietoja. Kiitos ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu