Ilmanvaihto EI OLE ilmastointi!

Miksi nämä kaksi termiä tuntuvat menevän Suomessa/suomenkielessä sekaisin? Ammattilaisillakin ja erityisesti kiinteistönvälittäjillä!

Ilmastointi = air conditioning. (The term air conditioning refers to the cooling and dehumidification of indoor air for thermal comfort). Ilmastoinnissa siis ilman lämpötilaa voidaan esim. laskea ulkoilmaa viileämmäksi.

Ilmanvaihto = ventilation. (ventilating is the process of "changing" or replacing of air in any space to remove moisture, odors, smoke, heat, dust and airborne bacteria. Ventilation includes both the exchange of air to the outside as well as circulation of air within the building. It is one of the most important factors for maintaining acceptable indoor air quality in buildings. Methods for ventilating a building may be divided into mechanical/forced and natural types). Ilmanvaihto on kirjaimellisesti ilman vaihtoa. Se EI vaikuta ilman kosteuteen tai lämpötilaa alentavasti.

Tämä kaikki on monelle ammattilaiselle itsestään selvää, mutta miksi niin moni amatööri ja ammattilainenkin (esim. kiinteistönvälittäjät) käyttävät termejä Suomessa synonyymeinä? On typerää mennä katsomaan asuntoa, kun myynti-ilmoituksessa lukee "ilmastointi" ja asunnossa onkin koneellinen ilmanvaihto, ei ilmastointia! Nehän on kaksi aivan eri asiaa, siis ilmastointi ja ilmanvaihto.

Oppikaa termit, hyvä ihmiset. Asiat on paljon selkeämpiä, kun jokainen puhuu asioista oikeilla termeillä.
161571
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Esimerkiksi joissain busseissa lukee kyljessä "jäähdytysilmastoitu". Ilmastointi tarkoittaa aina jäähdyttämistä, joten se "jäähdytys"-etuliite on turha.

Äänestä
  • Hyvä esimerkki. Juuri tästä ilmanvaihto/imastointi -sanojen synonyyminomaisesta käytöstä johtuen joudutaan monesti alleviivaamaan jäähdytystä.

    Esim. jossain asunnon myynti-ilmoituksessa voisi kuvitella lukevan "jäähdyttävä ilmastointi", jolla tuotaisiin esiin juuri se, että nyt ei vahingossa käytetä sanaa ilmastointi tarkoittamaan ilmanvaihtoa.

    Pakko silti myöntää, että sanat ovat vähän liian samankaltaisia (ilmanvaihto/ilmastointi). Sekaannus englanninkielessä ei ole niin todennäköinen, kun sanatkin ovat ihan erilaiset (air conditioning/ventilation).

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    Hyvä esimerkki. Juuri tästä ilmanvaihto/imastointi -sanojen synonyyminomaisesta käytöstä johtuen joudutaan monesti alleviivaamaan jäähdytystä.

    Esim. jossain asunnon myynti-ilmoituksessa voisi kuvitella lukevan "jäähdyttävä ilmastointi", jolla tuotaisiin esiin juuri se, että nyt ei vahingossa käytetä sanaa ilmastointi tarkoittamaan ilmanvaihtoa.

    Pakko silti myöntää, että sanat ovat vähän liian samankaltaisia (ilmanvaihto/ilmastointi). Sekaannus englanninkielessä ei ole niin todennäköinen, kun sanatkin ovat ihan erilaiset (air conditioning/ventilation).

    Ilmanvaihto toki tarkoittaa juuri mainitsemaasi "ilman vaihtamista", mutta ilmastointi tarkoittaa sitä että tuloilmaa käsitellään jollain tavalla. Mainitsemasi jäähdytys on vain yksi tapa käsitellä ilmaa. Käytännössä siis koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto on ilmastointi, koska tuloilmaa tarvittaessa voidaan lämmittää.

    Katso esimerkiksi seuraava PDF. Sivulla 8 mainitaan ilmastoinnin kohdalla että "siihen usein liittyy jäähdytys". Ei suinkaan niin että ilmastoinnissa olisi AINA jäähdytystä.
    http://www.helsinginenergia.fi/media/kaukolampo50vjuhla/Kaukolampo50Seppanen.pdf

    Äänestä

  • LVI-kuningas kirjoitti:

    Ilmanvaihto toki tarkoittaa juuri mainitsemaasi "ilman vaihtamista", mutta ilmastointi tarkoittaa sitä että tuloilmaa käsitellään jollain tavalla. Mainitsemasi jäähdytys on vain yksi tapa käsitellä ilmaa. Käytännössä siis koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto on ilmastointi, koska tuloilmaa tarvittaessa voidaan lämmittää.

    Katso esimerkiksi seuraava PDF. Sivulla 8 mainitaan ilmastoinnin kohdalla että "siihen usein liittyy jäähdytys". Ei suinkaan niin että ilmastoinnissa olisi AINA jäähdytystä.
    http://www.helsinginenergia.fi/media/kaukolampo50vjuhla/Kaukolampo50Seppanen.pdf

    http://www.tyosuojelu.fi/fi/ilmanvaihto :
    "Ilmanvaihdolla tarkoitetaan korvausilman tuomista työskentelytilaan. Ilmastoinnilla tarkoitetaan huoneilman puhtauden, lämpötilan, kosteuden ja ilman liikkeen hallintaa tulo-, poisto- tai kierrätysilmaa käsittelemällä."

    Äänestä

  • LVI-kuningas kirjoitti:

    http://www.tyosuojelu.fi/fi/ilmanvaihto :
    "Ilmanvaihdolla tarkoitetaan korvausilman tuomista työskentelytilaan. Ilmastoinnilla tarkoitetaan huoneilman puhtauden, lämpötilan, kosteuden ja ilman liikkeen hallintaa tulo-, poisto- tai kierrätysilmaa käsittelemällä."

    Niinhän se on. Ilmanvaihto on pelkästään ilman vaihtamista.

    Ja näköjään ilmastointi-termi sisältää kaiken ilman käsittelyn, myös läämityksen. Tällä perusteella on oikein sanoa, että asunnossa on ilmastointi, jos siinä on vaikkapa lämmön talteenotolla varustettu koneellinen ilmanvaihto.

    Selkeyttä lisää se, että aina kun ilmaa jäähdytetään, niin puhutaan jäähdyttävästä ilmastoinnista.

    The term air conditioning refers to the cooling and dehumidification of indoor air for thermal comfort. In a broader sense, the term can refer to any form of cooling, heating, ventilation or disinfection that modifies the condition of air.[1] An air conditioner (AC or A/C in North American English, aircon in British and Australian English) is an appliance, system, or mechanism designed to stabilise the air temperature and humidity within an area (used for cooling as well as heating depending on the air properties at a given time) , typically using a refrigeration cycle but sometimes using evaporation, most commonly for comfort cooling in buildings and motor vehicles.

    Ventilation is the intentional movement of air from outside a building to the inside.

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    Niinhän se on. Ilmanvaihto on pelkästään ilman vaihtamista.

    Ja näköjään ilmastointi-termi sisältää kaiken ilman käsittelyn, myös läämityksen. Tällä perusteella on oikein sanoa, että asunnossa on ilmastointi, jos siinä on vaikkapa lämmön talteenotolla varustettu koneellinen ilmanvaihto.

    Selkeyttä lisää se, että aina kun ilmaa jäähdytetään, niin puhutaan jäähdyttävästä ilmastoinnista.

    The term air conditioning refers to the cooling and dehumidification of indoor air for thermal comfort. In a broader sense, the term can refer to any form of cooling, heating, ventilation or disinfection that modifies the condition of air.[1] An air conditioner (AC or A/C in North American English, aircon in British and Australian English) is an appliance, system, or mechanism designed to stabilise the air temperature and humidity within an area (used for cooling as well as heating depending on the air properties at a given time) , typically using a refrigeration cycle but sometimes using evaporation, most commonly for comfort cooling in buildings and motor vehicles.

    Ventilation is the intentional movement of air from outside a building to the inside.

    Suomessa tykätään tehdä asiat eritavalla kuin isossa maailmassa... Esittämäsi määritelmät ovat selkeitä eikä tällöin sekaannuksen vaaraa ole, mutta kun kurkkaat D2, ymmärtänet miksi Suomessa käytetään termejä osittain sikinsokin...

    Äänestä

  • LVI-kuningas kirjoitti:

    Ilmanvaihto toki tarkoittaa juuri mainitsemaasi "ilman vaihtamista", mutta ilmastointi tarkoittaa sitä että tuloilmaa käsitellään jollain tavalla. Mainitsemasi jäähdytys on vain yksi tapa käsitellä ilmaa. Käytännössä siis koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto on ilmastointi, koska tuloilmaa tarvittaessa voidaan lämmittää.

    Katso esimerkiksi seuraava PDF. Sivulla 8 mainitaan ilmastoinnin kohdalla että "siihen usein liittyy jäähdytys". Ei suinkaan niin että ilmastoinnissa olisi AINA jäähdytystä.
    http://www.helsinginenergia.fi/media/kaukolampo50vjuhla/Kaukolampo50Seppanen.pdf

    > Mainitsemasi jäähdytys on vain yksi tapa käsitellä ilmaa. Käytännössä siis koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto on ilmastointi, koska tuloilmaa tarvittaessa voidaan lämmittää.

    Ilmanvaihdon tehtävänä on vaihtaa ilmaa. Koska Suomessa ulkoilma tuppaa ajoittain olemaan kovin kylmää (-30°C tai allekin), on tuloilman lämmittäminen tarpeen vedon yms. haittojen välttämiseksi.

    Em. tuloilman lämmitys ei kuitenkaan muuta ilmanvaihtoa ilmastoinniksi. Oikealla ilmastoitijärjestelmällä ei tyydytä pukkaamaan (yleensä) vakiolämpöistä ilmaa sisään, jolloin huoneilman lämpötila, kosteus yms. ovat sitten mitä ovat, riippuen lämpökuormista (auringon säteily) ym. vaan ilmastoinnilla nimenomaan säädellään sisäolosuhteita - lämpötilaa, kosteutta, ilman puhtautta - pyrkien pitämään ne haluttujen rajojen sisällä.

    Äänestä

  • ilmanvaihto = ilmanvaihto kirjoitti:

    > Mainitsemasi jäähdytys on vain yksi tapa käsitellä ilmaa. Käytännössä siis koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto on ilmastointi, koska tuloilmaa tarvittaessa voidaan lämmittää.

    Ilmanvaihdon tehtävänä on vaihtaa ilmaa. Koska Suomessa ulkoilma tuppaa ajoittain olemaan kovin kylmää (-30°C tai allekin), on tuloilman lämmittäminen tarpeen vedon yms. haittojen välttämiseksi.

    Em. tuloilman lämmitys ei kuitenkaan muuta ilmanvaihtoa ilmastoinniksi. Oikealla ilmastoitijärjestelmällä ei tyydytä pukkaamaan (yleensä) vakiolämpöistä ilmaa sisään, jolloin huoneilman lämpötila, kosteus yms. ovat sitten mitä ovat, riippuen lämpökuormista (auringon säteily) ym. vaan ilmastoinnilla nimenomaan säädellään sisäolosuhteita - lämpötilaa, kosteutta, ilman puhtautta - pyrkien pitämään ne haluttujen rajojen sisällä.

    "Oikealla ilmastoitijärjestelmällä ei tyydytä pukkaamaan (yleensä) vakiolämpöistä ilmaa sisään, jolloin huoneilman lämpötila, kosteus yms. ovat sitten mitä ovat, riippuen lämpökuormista (auringon säteily) ym. vaan ilmastoinnilla nimenomaan säädellään sisäolosuhteita - lämpötilaa, kosteutta, ilman puhtautta - pyrkien pitämään ne haluttujen rajojen sisällä."

    Hyvin perusteltu ainakin tämä määritelmä! Itse alan jo olla vähän sekaisin, milloin pitäisi alkaa puhua ilmastoinnista, ja milloin järjestelmä voidaan vielä käsittää ilmanvaihtolaitteistona.

    No, harva asia elämässä muutenkaan on aivan yksiselitteistä...

    Äänestä

markkinointi on vaan pirun paljon helpompaa termillä "ilmastointi".

Äänestä

Valitettavasti paasaat turhaan. Suomen kielessä "ilmastointi" ei tarkoita jäähdytystä. Siis käytännössä. Voit rauhassa kiukutella että sen pitää sitä tarkoittaa, mutta sitten kumminkin sitä käytetään myös tapauksissa joissa jäähdytystä ei ole.

Sitä paitsi, jos haluaa pilkkua viilata, niin lämmönvaihtimella toimiva lämmöntalteenotto on myös kylmyydentalteenotto, ja markkinoilla olevat mallit toimivat ihan yhtä hyvin molempiin suuntiin. Eli tavallinen LTO-kone pitää kämppää päivällä viileänä yön viileydellä, siis toimii jäähdyttävänä ilmastointina, jos asukas vaan ymmärtää antaa yön viileyden jäähdyttää asuntoa.

Äänestä
  • > Suomen kielessä "ilmastointi" ei tarkoita jäähdytystä. Siis käytännössä.

    Joo, ja "lämmityspatteri" ei tarkoita lämmityspatteria, vaan patteria.

    Mikä on erittäin selkeää, koska pattereiksi kutsutaan myös paristoja.

    Onneksi sentään kaltaisesi janipetterit ovat keksineet, että pahempien sekaannusten välttämiseksi akkuja ei enää kutsuta akuiksi, vaan akkupattereiksi tai ladattaviksi akkupattereiksi.

    Kyllä on helppoa ja selkeää, kun on vain yksi nimitys monelle asialle!

    Äänestä

  • janipetteri kirjoitti:

    > Suomen kielessä "ilmastointi" ei tarkoita jäähdytystä. Siis käytännössä.

    Joo, ja "lämmityspatteri" ei tarkoita lämmityspatteria, vaan patteria.

    Mikä on erittäin selkeää, koska pattereiksi kutsutaan myös paristoja.

    Onneksi sentään kaltaisesi janipetterit ovat keksineet, että pahempien sekaannusten välttämiseksi akkuja ei enää kutsuta akuiksi, vaan akkupattereiksi tai ladattaviksi akkupattereiksi.

    Kyllä on helppoa ja selkeää, kun on vain yksi nimitys monelle asialle!

    Lingvistiikka ei ole helppoa eikä selkeää. Toisaalta ihan hyvä, olisi surullista jos ihmiset olisivat kuin koneita.

    Äänestä

  • ...mutta kuinka tehokkaasti LTO-koneita voi sitten käyttää jäähdyttävinä ilmastointilaitteina? Itselläni ei ole niistä kokemusta. Onko niiden teho verrattavissa esim. 3 kW:n jäähdytystehon omaavaan ilmalämpöpumppuun?

    "Eli tavallinen LTO-kone pitää kämppää päivällä viileänä yön viileydellä, siis toimii jäähdyttävänä ilmastointina, jos asukas vaan ymmärtää antaa yön viileyden jäähdyttää asuntoa."

    Äänestä

  • Jokke_S kirjoitti:

    ...mutta kuinka tehokkaasti LTO-koneita voi sitten käyttää jäähdyttävinä ilmastointilaitteina? Itselläni ei ole niistä kokemusta. Onko niiden teho verrattavissa esim. 3 kW:n jäähdytystehon omaavaan ilmalämpöpumppuun?

    "Eli tavallinen LTO-kone pitää kämppää päivällä viileänä yön viileydellä, siis toimii jäähdyttävänä ilmastointina, jos asukas vaan ymmärtää antaa yön viileyden jäähdyttää asuntoa."

    Ei ole teho verrattavissa, tietenkään, lähellekään. LTO-kone ei jäähdytä kämpän sisusta, se jäähdyttää vain ylilämmintä tuloilmaa ja näin estää kämpän sisusta lämenemästä. Lämmönsiirron hyötysuhde on kuitenkin vain jotain väliltä 40%-90%, eli kämpän lämpötila kuitenkin nousee kohti ulkoilman lämpötilaa ilmanvaihdon myötä, mutta paljon hitaammin kuin ilman LTO:n tuloilman viilentämistä.

    Kuitenkin tälläinen jäähdytys on Suomessa hyvin suunnitellussa (kuuma kesä-aurinko ei paista suoraan sisään räystäiden ansiosta, massiiviset sisärakenteet varaavat yön viileyttä, LTO-kone ei päästä viileyttä karkuun, hyvin eristetyt seinät pitävät auringon ja ulkoilman lämmön ulkona) talossa täysin riittävä. Ja jos talon on näillä periaatteilla tehty, mutta haluaa silti lisäviilennystä, niin sitten ILP hoitaa viilennyksen paljon pienemmällä sähkönkulutuksella, ja LTO-koneen aikaansaaman tuloilman jäähtymisen ansiosta jo yksi ILPin jäähdyttämä tila auttaa pitämään koko taloa viileänä.

    Äänestä

  • nm hm kirjoitti:

    Ei ole teho verrattavissa, tietenkään, lähellekään. LTO-kone ei jäähdytä kämpän sisusta, se jäähdyttää vain ylilämmintä tuloilmaa ja näin estää kämpän sisusta lämenemästä. Lämmönsiirron hyötysuhde on kuitenkin vain jotain väliltä 40%-90%, eli kämpän lämpötila kuitenkin nousee kohti ulkoilman lämpötilaa ilmanvaihdon myötä, mutta paljon hitaammin kuin ilman LTO:n tuloilman viilentämistä.

    Kuitenkin tälläinen jäähdytys on Suomessa hyvin suunnitellussa (kuuma kesä-aurinko ei paista suoraan sisään räystäiden ansiosta, massiiviset sisärakenteet varaavat yön viileyttä, LTO-kone ei päästä viileyttä karkuun, hyvin eristetyt seinät pitävät auringon ja ulkoilman lämmön ulkona) talossa täysin riittävä. Ja jos talon on näillä periaatteilla tehty, mutta haluaa silti lisäviilennystä, niin sitten ILP hoitaa viilennyksen paljon pienemmällä sähkönkulutuksella, ja LTO-koneen aikaansaaman tuloilman jäähtymisen ansiosta jo yksi ILPin jäähdyttämä tila auttaa pitämään koko taloa viileänä.

    Ja onhan tuolle tehokin laskettavissa. Olkoon LTO:n hyötysuhde 50%, ilmavirta 50 l/s, ulkoilma +30C, sisäilma +20C, molemmat yhtä kosteita (kosteus-oletus ei sitten oikeasti päde vaan huonontaa tilannetta jäähdytyksen kannalta, koska ulkoilma on helteellä absoluuttisesti kosteampaa). 50% LTO:n jäljiltä tuloilma on jäähtynyt +25C-asteeseen (ja vastaavasti jäteilma lämmennyt +25C).

    Eli tässä LTO:n jäähdytysteho on, että joka sekunti 50 litraa ilmaa jäähtyy 5 astetta. En nyt jaksa itse kaivaa vakioita, ketä kiinnostaa voi etsiä luvut ja laskea:
    50 litraa/sekunti ilmaa
    * 5 astetta
    * "huoneilman ominaislämpökapasiteetti per litra jouleina"
    = jäähdytysteho jouleina per sekunti eli watteina

    Äänestä

  • nm hm kirjoitti:

    Ja onhan tuolle tehokin laskettavissa. Olkoon LTO:n hyötysuhde 50%, ilmavirta 50 l/s, ulkoilma +30C, sisäilma +20C, molemmat yhtä kosteita (kosteus-oletus ei sitten oikeasti päde vaan huonontaa tilannetta jäähdytyksen kannalta, koska ulkoilma on helteellä absoluuttisesti kosteampaa). 50% LTO:n jäljiltä tuloilma on jäähtynyt +25C-asteeseen (ja vastaavasti jäteilma lämmennyt +25C).

    Eli tässä LTO:n jäähdytysteho on, että joka sekunti 50 litraa ilmaa jäähtyy 5 astetta. En nyt jaksa itse kaivaa vakioita, ketä kiinnostaa voi etsiä luvut ja laskea:
    50 litraa/sekunti ilmaa
    * 5 astetta
    * "huoneilman ominaislämpökapasiteetti per litra jouleina"
    = jäähdytysteho jouleina per sekunti eli watteina

    1,2 kg/m3 * 1,0 kJ/kgK * 0,05 m3/s * 5 K = 0,3 kW eli 300 wattia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jokke_S kirjoitti:

Miksi nämä kaksi termiä tuntuvat menevän Suomessa/suomenkielessä sekaisin? Ammattilaisillakin ja erityisesti kiinteistönvälittäjillä!

Ilmastointi = air conditioning. (The term air conditioning refers to the cooling and dehumidification of indoor air for thermal comfort). Ilmastoinnissa siis ilman lämpötilaa voidaan esim. laskea ulkoilmaa viileämmäksi.

Ilmanvaihto = ventilation. (ventilating is the process of "changing" or replacing of air in any space to remove moisture, odors, smoke, heat, dust and airborne bacteria. Ventilation includes both the exchange of air to the outside as well as circulation of air within the building. It is one of the most important factors for maintaining acceptable indoor air quality in buildings. Methods for ventilating a building may be divided into mechanical/forced and natural types). Ilmanvaihto on kirjaimellisesti ilman vaihtoa. Se EI vaikuta ilman kosteuteen tai lämpötilaa alentavasti.

Tämä kaikki on monelle ammattilaiselle itsestään selvää, mutta miksi niin moni amatööri ja ammattilainenkin (esim. kiinteistönvälittäjät) käyttävät termejä Suomessa synonyymeinä? On typerää mennä katsomaan asuntoa, kun myynti-ilmoituksessa lukee "ilmastointi" ja asunnossa onkin koneellinen ilmanvaihto, ei ilmastointia! Nehän on kaksi aivan eri asiaa, siis ilmastointi ja ilmanvaihto.

Oppikaa termit, hyvä ihmiset. Asiat on paljon selkeämpiä, kun jokainen puhuu asioista oikeilla termeillä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu