Noista Gustafssonin vammoista vielä haluaisin muistuttaa täältä toiselta puolelta, kuuluukos sinne?
Muistattehan - tämä Bodominjärven kolmoismurha, jonka ratkaisin.
No, olen ollut huomaavinani, että rakkaan ystäväni Gustafssonin vammojen todellinen vakavuus vielä joitakin epäilyttää, vaikka painokkaasti diagnosoin näin, tulkoon nyt vielä kertauksena yksinkertaisimmille jankkaajille:
"Neurologina voin sanoa, että jo yksi puukonisku pään alueelle on niin kivulias, että ihminen pyörtyy.
Ja tässä puhutaan yli kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle päätä.
Tietääkseni Gustafsson on oikeakätinen.
Minulle on kerrottu, että hän on maailman kiltein mies."
Tavatkaa siitä, huuliltani ei valitettavasti enää pysty kukaan lukemaan.
"Herra apulaispäällikkö!
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."
Täältä tähän.
Muistattehan - tämä Bodominjärven kolmoismurha, jonka ratkaisin.
No, olen ollut huomaavinani, että rakkaan ystäväni Gustafssonin vammojen todellinen vakavuus vielä joitakin epäilyttää, vaikka painokkaasti diagnosoin näin, tulkoon nyt vielä kertauksena yksinkertaisimmille jankkaajille:
"Neurologina voin sanoa, että jo yksi puukonisku pään alueelle on niin kivulias, että ihminen pyörtyy.
Ja tässä puhutaan yli kymmenestä puukoniskusta, kaikki vasemmalle puolelle päätä.
Tietääkseni Gustafsson on oikeakätinen.
Minulle on kerrottu, että hän on maailman kiltein mies."
Tavatkaa siitä, huuliltani ei valitettavasti enää pysty kukaan lukemaan.
"Herra apulaispäällikkö!
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."
Täältä tähän.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Konstalta terkkuloisia sinne pilvillinnaa Jorrkka ..sano...ja olhan tuota gussee reijjitetty puukolla jot tokkiisa tuo ei kävelemmään kyennä..
Se Gustafsson ei vaan ilmeisesti saanut ainoatakaan puukoniskua päähänsä. Ruhjehaava tai pari oli.
Esitutkintapöytäkirjasta voi lukea Gustafssonin vammoista alkaen sivulta 30:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=781&start=105&sid=86cb550a0a0f69186188f75dc75cf5c4
Leukakirurgian erikoislääkäri Risto Kontio totesi vuonna 2004 tutkittuaan Gustafssonia mm. seuraavaa:
"Kyseiset vammat eivät ole potilaalle hengenvaarallisia. Tämän tyyppiset vammat ovat matalaenergisen väkivallan seurausta, kohdistuneet iskut tai töytäisyt kasvojen alueelle ovat olleet tylpän esineen aiheuttamia. Kysymykseen tulee mahdollisesti potku tai nyrkinisku tai esimerkiksi putoaminen matalalta tasolta noin 1 – 2 metrin korkeudelta."
Lisäksi Kontio toteaa yhteenvetona:
”Nils Vilhelm Gustafssonin vammat kasvojen alueella ovat syntyneet matala-energisen vammamekanismin perusteella. Tähän vammamekanismiin liittyvä tajuttomuus on hyvin epätodennäköinen. Samoin liikuntakyvyn menetys on hyvin epätodennäköinen.”
Myöskään Tuulikki Mäki ei saanut yhtään puukoniskua.
Gustafssonin puukoniskuista kertoi heti ensimmäisenä arkena lehdet tutkinnanjohtaja Arvi Vainion suulla. Ne siis eivät ole Gustafssonin keksintöä.
Vammoista voi lukea myös käräjäoikeuden päätöksestä, joka siis heitti syytekirjelmän ja esitutkinnan perustellusti romukoppaan, ja on huomattavasti painavampi paperi.
Tässä oikeuden päätöslauselmasta muutamia kohtia:
Juha Öhman, ns. syyttäjän lääkärin diagnoosi josta kaikki lääkärit ovat jotakuinkin samaa mieltä: "Gustafssonilla on ollut murtumat vasemmalla alaleuassa hampaiden välissä ja nivelnastan kohdalla, vasemmassa poskiluussa sivuseinämässä ja katossa sekä poskikaaressa, minkä lisäksi otsaluun ja poskiluun liitos on auennut sekä ohimoluun ääriviivassa korvan takana vasemmalla on ollut murtuma. Lisäksi Gustafssonilla on ollut ruhjehaavat ohimon-päälaen seudussa, poskessa ja leuassa."
"On mahdollista, että Gustafssonilla on ollut aivovamma ja että Gustafsson on ollut vammat saatuaan tajuton ja liikuntakyvytön"
Eero Hirvensalo: "Näin ollen ei voida pitää kovin todennäköisenä, että Gustafssonilla olisi ollut merkittävä aivovamma, mutta missään tapauksessa sitä ei voida täysin poissulkea."
Ilmo Hassinen: Gustafssonin leukaluussa on ollut murtuma kahden hampaan välissä vasemmalla ja alaleuka on ollut poikki.
Neurologi Olli Tenovuon lausuntoa ei tähän laita, koska se nostaisi verenpaineesi suhteettomiin lukuihin. Tenovuon lausunnonhan oikeus tulkitsi asiantuntevammaksi ja oikeus antoi sille kovasti painoa. Tenovuo piti Gustafssonin vammoja erittäin vakavina.
Oikeuden päätöksestä selviää myöskin että Gustafssonilla todettiin 27.7. 1960 murtuma kallonpohjassa.
Töölön sairaalan neurokirurgian klinikalla tehtiin diagnoosi aivoruhjeesta.
Lisäksi:" Käsitystä kallonpohjan etuosan murtumasta tukee se, että Gustafssonilla on hammasklinikalla 11.6. 1960 todettu ns. Brillen hematooma, joka Hirvensalon, Öhmannin ja Tenovuon mukaan kuvaa kallonpohjan etuosan murtumaa."
Ei kun tässä puhutaan yli kymmenestä puukoniskusta pään alueelle, kuten emeritusrikostutkija Jorma Palo tuossa lainauksessa järeästi diagnosoi.
Mitäs turauttelemista G-rakilla siihen ammattimiehen puheenvuoroon vielä on?
Joko pukamasi taas pullistuivat ja lahkeensuusta valuu miestä väkevämpää?
Jos ei Jorma Palo neurologina jotain asiasta tiennyt, niin ei sitä G-rakki kykene paremmaksi pistämään.
Jorma Palo sentään ratkaisi koko jutun, joten ollaanpas nyt turauttelematta, G-rakki.
Puukoniskujen Gustafssonille aiheuttamat vammat:
"Sitt oli tässä silmäkulmassa ja sitt on tässä, ja sitt oli päässä ja niskassa oli näitä pistoja ... oliks se 10 reikää, puukoniskua päässä plus se iso ventti, mikä oli 5 senttiä näin ja 5 senttiä näin.
Lisäksi minulla oli käsivarsissa puukoniskun jälkiä ja rystysistä nahat pois."
mut Tenovuo kertoi vitsin, clinton-lewinsky.