Hei!
Kaipaisin neuvoja ja olisi kiva kuulla hyviä/huonoja kokemuksia taittovirheiden korjausleikkauksista erityisesti teille,jotka kärsitte kuivista silmistä jo ennen leikkausta
Haluaisin kovasti eroon silmälaseistani -3,25 ja -1,5 mutta epäröin toimenpiteeseen ryhtymistä, koska silmäni ovat kuivat. En joudu käyttämään silmätippoja, mutta piilareiden kanssa on erittäin hankalaa.
Kuinka paljon leikkaus kuivattaa silmiä? Voiko vaiva pahentua iän myötä? Voiko kuivasilmäisyys olla este koko leikkauksen tekemiselle? Olen 28-vuotias ja edessä olisi monta ihanaa silmälasitonta vuotta, jos vain uskallan mennä leikkaukseen. Toisaalta luin tältä palstalta aika karmaisevia kokemuksia silmien kuivahtamisesta...Mitä mieltä olette? Olen kiitollinen kaikista kommenteista :)
Kaipaisin neuvoja ja olisi kiva kuulla hyviä/huonoja kokemuksia taittovirheiden korjausleikkauksista erityisesti teille,jotka kärsitte kuivista silmistä jo ennen leikkausta
Haluaisin kovasti eroon silmälaseistani -3,25 ja -1,5 mutta epäröin toimenpiteeseen ryhtymistä, koska silmäni ovat kuivat. En joudu käyttämään silmätippoja, mutta piilareiden kanssa on erittäin hankalaa.
Kuinka paljon leikkaus kuivattaa silmiä? Voiko vaiva pahentua iän myötä? Voiko kuivasilmäisyys olla este koko leikkauksen tekemiselle? Olen 28-vuotias ja edessä olisi monta ihanaa silmälasitonta vuotta, jos vain uskallan mennä leikkaukseen. Toisaalta luin tältä palstalta aika karmaisevia kokemuksia silmien kuivahtamisesta...Mitä mieltä olette? Olen kiitollinen kaikista kommenteista :)
Vastaukset 8
Vanhimmat
Itselläni ei kokemusta leikkauksesta, mutta olen myös kuullut/lukenut kuivasilmätapauksista ja kuulostaa kyllä ikävältä vaivalta Suomen ilmastossa. Itseäni hieman ihmetyttää pienten vahvuuksien kojausinto, sillä alle vitosen miinuksilla saa vielä kivat lasit ja ilman näkee jotain. Mutta jokainen tietysti arvioi hyödyt ja tarpeen itsekseen. Itse en lähtisi korjaamaan alle -3 silmiä ilman todella painavaa syytä.
miinus seitsemän, olen mielestäni saanut viimeaikoina jo hyvinkin mieleiset linssiratkaisut likinäköisyyteeni.
Piilareita ja sankalaseja voi vaihdella esmes harrastusten jne. mukaan.
Olen silmälääkärin puheista ymmärtänyt, ettei taittovirheleikkauksen jälkeen voi enää ollenkaan nauttia siitä tilanteesta, jolloin likinäköisyyttä poteva saattaa iän myötä vaikkapa lukea ilman mitään apuvälineitä. Kas kun ikänäkö ja myopia tavallaan kumoavat toistensa vaikutusta.
Tämä voimassa tietysti vain silloin, kun silmissä ei ole muuta ongelmaa esimerkiksi hajataittoa, joka vaatii omat linssiratkaisut.
Minä kyllä en sinuna menisi.
Minä en voinut pitää enää piilolinssejä ennen lasik-leikkausta ja se johtui kuivista silmistä. Kuivat silmät eivät oireilleet mitenkään muutoin kuin piilolinssien kanssa. Lasik-leikkauksen jälkeen silmäni ovat kuivat vielä, vaikka leikkauksesta on jo aikaa yli vuosi. Joten minä en sinuna menisi. Tosin voi olla, että sinä toipuisit paremmin kuin minä.
Itse kävin lasik-leikkauksessa 10 vuotta sitten. Vahvuudet oli -11 ja kärsin jo silloin kuivasilmäisyydestä.
Leikkauksen jälkeen ei kuivasilmäisyyttä ollut, mutta nyt kun vaihdevuosivaivat alkoivat (hyvin nuorena, olen 44 vuotias) tuli kuivasilmäisyyttä aika rankasti. Nykyään käytän illalla geeliä silmiini.
jos harkitset leikkausta, en suosittele valintaa sen perusteella, mitä jotkut satunnaiset ihmiset sinulle vastaavat. Selaa tällä näköpalstalla kirjoitettuja vanhoja viestiketjuja, erityisesti loppuvuodelta 2006 (en muista sen henkilön nimimerkkiä, jolla oli runsaasti ongelmia).
Kuivasilmäisyys menee yleensä ohi ajan kanssa.
ja piilarien käyttö oli hankalaa. Kuitenkaan -7 lasit eivät minulle sopineet, enkä ikinä oppinut pitämään rillipäisyydestä, joten pidin piilareita kuivumisesta huolimatta. Aina kotiin tullessa otin piilarit huokaisten pois, ja taas liikkeelle lähtiessä päähän. Tämä oli juuri yksi syy, miksi minä halusin leikkaukseen, koska piilareiden pitäminen tuntui ja kerran tuli jopa pahoja sarveiskalvosamentumia (ohimeneviä).
Nyt 3kk leikkauksta olen vieläkin kuivasilmäinen, tosin olen lukenut tutkimuksista,että kuivuus voi olla ns haamusärkyäkin. Käytän tippoja n 5 kertaa päivässä, joista on kyllä apua moneksi tunniksi. Tämä tippojen tiputtaminen ei ole vaivaksi eikä edes kallistakaan, joten ei haittaa vaikka lopunelämääni joutuisin tiputtamaan niitä. Alussa kuivasilmäisyys oli pari päivää voimakasta, muttei silti ihan mahdotonta. Sitäpaitsi olin siihen varautunut. Tunne oli samanlainen kuin olisi piilarit olleet 12h päässä.
Ainoa varjopuoli on auringon häikäisy, mutta aurinkolasit auttavat kyllä. Ehdottomasti menisin uudestaankiin omalla kohdalla.
Sinun kohdallasi voisin ajatella että leikkauttaisin vain tuon huonommin näkevän silmän, koska toinen näkee jo "noin hyvin".
Kuivat silmät olivat ennen leikkausta ja leikkauksen jälkeen. Viscotears tipat käytössä silmiin ja Astavita Vision niminen tuote sisäisesti. Sitä tutkittu mm. kuivasilmäisyydessä. Näillä pärjään ja mikä parasta nyt on haukan katse eli 0-näkö.
Kiitos vinkistä! täytyypä kokeilla astavitaa! minullakin silmät ovat jo ennen leikkausta olleet aina kuivat. viscotears täälläkin ollut käytössä nyt jonkin aikaa ja se tuntuu auttavan paljon enemmän kuin pelkät "normaalit" kosteuttavat nestemäiset tipat.
Ensimmäisen silmän leikkauksesta on viikko(lasik) ja eilen näönterkastuksessa näytti 0,75 ja siitä pitäisi kuulemma korjaantua itsekseen (lähelle) 0:aa. Lähtöarvot -2,5 melko paljon hajataittoa. Pian olisi edessä toisen silmän leikkaus ja sen jälkeen sitten voikin katsella maailmaa kirkkain silmin ;)
Joku kyseli kuivasilmäisyydestä. En usko että se mikään este on leikkaukselle. Minulla ei ainakaan ollut. Mutta huoehdi ihmeessä siitä, että silmät leikataan eri aikoihin! Ei mitään järkeä leikkauttaa molempia samaan aikaan, JOS jotain ongelmia sattuisikin tulemaan.