Oliko

MYANMARIN

myrskyn aiheuttama tuho köyhälle kansalle, JUMALAN tahto? Köyhyydestäkö rangaistiin?

9

790

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • muilta

      Mitä sinä sitä täältä utelet? Tämä on buddhalaisuuspalsta - ei jumaluus. Mene tuonne uskovaisten palstalle ja kysy sieltä.

    • Tuulen luonto

      on pysyvä ja se pääsee joka paikkaan.
      Luonto on armoton eikä sen voimille kenenkään tahto,äly tai rationaalinen ajattelu voi mitään.

    • ulkomaailmalle

      Se oli ovela keino saada maa avautumaan. Joutuvat ottamaan kansaivälistä apua vastaan ja siten maa avautuu pikku hiljaa.

      • avaudu..

        Juntta ei päästä ulkomaisia avustustyöntekijöitä tai lehtimiehiä maahan, joten ei se mitään avaudu.


      • saa kuolla.
        avaudu.. kirjoitti:

        Juntta ei päästä ulkomaisia avustustyöntekijöitä tai lehtimiehiä maahan, joten ei se mitään avaudu.

        Se on pohjimmiltaan ihan hyvä juttu ja heidän herransa suunnitelma. Melko psykopaattinen jumala.


    • juttua

      Buddhalaisuudessa jumalia on perinteisesti pidetty kuolevaisina joihin ei siten tarvitse kiinnittää mitään erityistä huomiota.

    • kansaa?

      Jos ei suosiolla usko uppoa, niin sitten väkisin? On siinäkin sitten "hyvä" jumala.

      • no kun....

        kiinan pitäs antaa tiibetin olla.eli ei se jumalan vika oo vaan kiinan.


    • Viipotus

      Jumala on irti tämän maailman asioista. Myrsky oli sen alueen jotain karmallista reaktiota. Kaikilla paikoilla, yhteisöillä sekä kansoilla on oma karmansa niin kuin ollaan totuttu näkemään yksilötason ihmisillä, jokaisella meistä.

      Laajempana seikkana koko maapallo - ihmisen elämäntavalla sekä nykymenolla sekottaa ilmasto-olot ja säät ihan sekaisin. Tämä on meidän yhteistä tekoa. Luonto tai Jumala ei ole vastuullinen asiasta. Vaan ihminen, joka vie luonnon kantokyvyn piikkiin saakka.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      294
      4781
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      135
      3066
    3. Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?

      Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k
      Maailman menoa
      52
      2983
    4. Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?

      Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn
      Maailman menoa
      28
      1541
    5. Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!

      Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En
      Maailman menoa
      227
      1242
    6. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      47
      1189
    7. Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa

      Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.
      Maailman menoa
      7
      1016
    8. Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?

      Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu
      Ikävä
      78
      991
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      981
    10. Paskalaista valokuitulakiin

      Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais
      Maailman menoa
      52
      979
    Aihe