sipo sokkelinhalkaisuun?

Kuvitellaan tuulettuva ontelolaatta-alapohja tai kylmän kellarin yläpuolinen välipohja. Maanalainen osa olkoon kevytsoraharkkoa. Tyyliin Maxitin kuvat:
http://lyhytlinkki.net/?ckae722t [www.maxit.fi]

Yleensä tämän tapaisissa sokkelinhalkaisu tehdään laittamalla maan yläpuoliseen osaan eristeharkkoa. Onko mitään rakenteellista syytä siihen, ettei noita sokkelin eristeharkkoja voisi korvata kevytbetoniharkoilla (Siporex/Aeroc)? Kuvia katsomalla tuntuisi nimittäin kaikin puolin fiksummalta ratkaisulta, mutta toisaalta minä näistä mitään oikeasti ymmärrä...

Eli johtuuko moisen ratkaisun käyttämättömyys vaan siitä, että ei ole yhtään harkkovalmistajaa joka tekisi sekä kevytsora- että kevytbetoni-harkkoja? Vai onko se oikeasti huono(mpi) ratkaisu?
1535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

esimerkiksi siporexin edustajan osoittama pääsuunnittelija esitti kellarin seiniin 340mm lakka-kevytsoraharkot ja viiteen ylimpään harkkokerrokseen halkaisun 150mm 40mm150mm kevytsoraharkko eristys kevytsoraharkko. Sisempi harkko kantaa alemman välipohjan ja ulompi maskiharkon sekä osaltaan ylemmän kerroksen seinää. Tästä ylöspäin talo on kokonaan siporexia. Mitään ongelmaa ei ole ilmaantunut eikä seinien sisäpuolisissa pintalämpötiloissa ole havaittavaa eroa eri kerrosten välillä.
Ratkaisu itse tehtynä normaalista tavarasta on varmaan halvempi kuin erilliset eristeharkot hukkavaroineen lisäksi välipohjan tukipinta harkkoon on jopa 12-15cm, eristeharkossa taitaa olla alle 10cm.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulipa idea kirjoitti:

Kuvitellaan tuulettuva ontelolaatta-alapohja tai kylmän kellarin yläpuolinen välipohja. Maanalainen osa olkoon kevytsoraharkkoa. Tyyliin Maxitin kuvat:
http://lyhytlinkki.net/?ckae722t [www.maxit.fi]

Yleensä tämän tapaisissa sokkelinhalkaisu tehdään laittamalla maan yläpuoliseen osaan eristeharkkoa. Onko mitään rakenteellista syytä siihen, ettei noita sokkelin eristeharkkoja voisi korvata kevytbetoniharkoilla (Siporex/Aeroc)? Kuvia katsomalla tuntuisi nimittäin kaikin puolin fiksummalta ratkaisulta, mutta toisaalta minä näistä mitään oikeasti ymmärrä...

Eli johtuuko moisen ratkaisun käyttämättömyys vaan siitä, että ei ole yhtään harkkovalmistajaa joka tekisi sekä kevytsora- että kevytbetoni-harkkoja? Vai onko se oikeasti huono(mpi) ratkaisu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu