Kyllä yrittäminen on helppoa

lukutaidottoman sosialistitollon pitää julistaa
tyhmyyttäsi joka päivä, kyllä me fiksut ihmiset olemme sen huomanneet jo aikoja sitten.
Ei sitä tarvitse alati mainostaa.

Puoli vuosisataa sitten ruuan osuus yksityisistä kulutusmenoista oli lähes puolet. Vielä 1980-luvullakin ruuan osuus kulutuksesta oli viidennes, mutta nykyään se on jo alle 13 prosentin. Tällä osuudella me kuluttajat saamme paljon monipuolisempaa ja pitemmälle jalostettua ruokaa kuin vuosikymmenet sitten, jolloin syötiin läskisoosia ja perunaa.

Viljelijöiden alituista kadehtimista voidaan pitää kateuden huippuna. Edes vasemmistolehdet eivät moiseen muinaisjäänteeseen erehdy.

Ollaan onnellisia ja ylpeitä, ahkerista puhtaan ja turvallisen kotimaisen ruokamme toteuttajista, ja suomalaisen kulttuurimaiseman vaalijoista.

alkaa maanviljelijäksi, kun yrittäminen on niin helppoa. Ajatella, rahaa tulee ja tulee, mutta ei ollenkaan kulu. On se vaan kumma, miksi moni tila on sitten lopettanut toimintansa.

sosialistien "älymystön" keskuudessa.

""missään maassa maailmassa Maatalousyrittäjä ei ole niin turvatussa asemassa kuin Suomessa. Muissa EU-maissa on täysin toisentyyppiset järjestelmät.""

Eikö kansa voisi vihdoinkin päättää Suomeen yhteneväisen tukijärjestelmän "muiden EU-maiden mukai-seksi ja Uusio_Ukin mielei_seksi?

Esityksesi on tehty vain suuren kiihon ja tietämättömyyden vallassa. Sinun olisi paikallaan lukea kaikessa rauhassa ja ajattelevalla mielellä ne kaikki minun kirjoitukseni tällä ja kepun saitilla, joissa minä kärsivällisesti yritän selittää maataloustukiaisten luonnetta. Vastaa niihin ja yritä osoittaa tekstini vääräksi.

Tämä niin kadehdittu tukijärjestelmä
otettin käyttöön Lipposen ensimäisen
ja toisen hallituksen aikana yhteistyössä Brysselin kanssa.
Valtiovarainministerinä oli
talosmiehenä niin juhlittu Niinistö.
Muutama päivä sitten oli vappu.
Yksikään vappupuheen pitäjä ei vaatinut
"halpoja ulkomaisia "elintarvikkeita
kuten vaadittiin joskus ukin nuoruudessa.
Niitä "halpoja"kun ei ole eikä tule.
Mutta ehkä jo seuraava hallitus kokeilee
tuetonta maataloutta.Siinä nyt vain käy niin
että jo
ennenkuin sana tuetonmaatalous saadan ulos
on sillä hallituksella sisu kaulassa ja
pupu housussa.

ei yrittäjä. Maailman tärkeimmän ammatin.
Yhteiskunta haluaa turvata elintarvikkeet jäsenilleen, ja haluaa turvata tämän tärkeimmän ammatin.
EU:sta tälläinen järjestelmä on tänne tuotu. Kuinka se silloin voi olla "täysin toisentyyppinen", kun muissa EU-maissa??
Miksiköhän kukaan politiikko ei vappupuheissaan ollut vaatimassa "järjestelmän" kaatamista??

ukin tuonne senioreiden puolelle.

Selitäppä muitten maiden järjestelmät juurta jaksain. Eikä mitään mutu tietoa, vaan faktaa pöytään.

mielenkiintoinen juttu sinänsä suurimmat tuen saajat ovat esim. Huiskula Oy Truust Tukkuliikkeitä, Puutarhoja ja taimistoja, MTT (Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus)
sai yli 1.2milj.euroa.Taisin lisäksi lukea että joku ansari oy niminen puutarha oliskohan kaakkois-suomesta sai tukia yhteensä n.500 000€,siis näiden Herliinien,Whalroosien yms.lisäksi.Kuitenkin jyväjemmarit saa kaiken"paskan"niskaansa tästä kuumasta perunasta,joopajoo.Muuten olen itse palkkatyöläinen ja tuin SAK-liittoa 2007 740€:lla,niin että turha luulla viljelijäksi.

pitkän luennon sait aikaan niin esitän sinulle että kirjoittaisit edes tuon Pirkon nimen oikein,ei ole Heikkala.

Poltteletko Kreikkalaisia savukkeita. Kreikkalaisille tupakanviljelijöille maksetaan hirmuisia tukia, vaikka tupakat jäävät varastoihin märänemään.
Suomessa tuet eivät tosiaankaan ole niin herkässä kuin muualla.
Suomalainen elintarvike on hyvä, mutta kallis.
Ehkä jos kaukoidästä hankittaisi lapsityövoimaa perunannostoon ja omat paskat johdettaisi pelloille, eikä mihinkään jätevedenpuhdistamoihin niin eiköhän se hintataso saataisi sitten luonnollisella tavalla samalle tasolle kuin ulkomaisten elintarvikkeiden hinnat. Turha kainostelu ja moraali se maksaa.