Miksi metsätäjät saavat / saattavat virittää kaikenlaisia rautoja luontoon? Ansoihin menevät viattomat eläimet ja vaaraa on ihmisillekin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527743
Miten kauan sallimme eläinten ahdistelijoiden mieli- ja väkivaltaa luonnossa?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1527743
Miten kauan sallimme eläinten ahdistelijoiden mieli- ja väkivaltaa luonnossa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
leikkiä agitaattoria ja saada taas
kaikki räpsykät kuorossa itkemään ja
ulvomaan elämän julmuutta.
Julmuudesta pitävät huolta eläimiä huvinsa saamiseksi hyväksikäyttävät ahdistelijat.
Mitäpä metsästäjät olisivat sanoneet, jos rautoihin olisi astunut lapsi tai nääntynyt marja-mummo?
Jonkinlainen alkeellinen kohtuus ja vastuu tulisi sentään kuulua tekemisiin...
Aivan kauheaa - ajatella, että joku eläin saa kärsiä tällästa!
Luitko muuten samassa ledessä olleen uutisen
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1528243
Kummastelen vain, ettei sydämesi heltynyt ollenkaan kun kyseessä oli IHMINEN loukkaantuneen metsässä!
Olisi kai pitänyt lopetaa ampumalla, vai???
Suhteellisuuden tajua, hyvä "julmistelija"!
On aivan väärin että kaikenkarvaiset raakalaiset murjovat eläviä olentoja - kuka mitäkin ja mistäkin syystä. Huvimetsästäjät ovat kuitenkin laajin ja turhin väkivaltaa harjoittava joukko metsässsä.
kuka puolustuskyvytön hyvänsä joka on joutunut raakalaisen uhriksi. Aivan samoin eläin kuin ihminenkin tuntee tuskaa, eikä kummankaan kärsimystä saa aliarvioida. Raakalaisuus vain pitäisi voida kitkeä niin tehokkaasti pois, ettei ainkaan sama ihminen voisi toistamiseen tehdä kenellekkään pahaa.
Sinä kysyit tekopyhästi; "Miten kauan sallimme eläinten ahdistelijoiden mieli- ja väkivaltaa luonnossa?"
Minä kysyisin sinulta; "Miten kauan sallimme ihmisten ahdistelijoiden mieli- ja väkivaltaa yhteiskunnassamme?"
Luehan oheinen linkki ja vertaa asioita keskenään. Taitaa olla aika pienet huolenaiheet sulla. Ihminen on jäänyt eläintäkin alhaisemmksi olioksi...vai?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=604&posting=22000000034961449
Tarpeetonta tuskaa toiselle olennolle aiheuttava tekijä on alentanut itsensä mitä hyvänsä eläintä alemmas. Vielä syvemmällä ovat huvinsa ja harrastuksensa vuoksi kärsimystä ja kuolemaa kylvävät hyypiöt.
Hienoa, että meillä on ainakin yksi hyvä ihminen; SINÄ!
Ainoa vika sinussa on, ettet suvaitse toisinajattelevia ja koet itse omaavasi aimoan OIKEAN elämänfilosofian.
Käyttäydyt myös melko tuomitsevasti kaikkia niitä kohtaan, joilla ei satu olemaan samoja ihanteita kuin itselläsi.
Ihmisiä solvaamalla ei tätä maailmaa muuteta. Lailliset asiat ovat laillisia siitä huolimatta mitä sinä niistä ajattelet. Jopa lailliseti tapahtuva metsästys!
Kyse oli tarpeettoman tuskan aiheuttamisesta eläimille ja edellä olevassa vastauksessa myös ihmiselle. Metsästäjät sanovat olevansa kauhuissaan ihmisen tuskasta mutta vähät välittävät eläimen kärsimyksistä.
Olisiko eläimen sääliminen metsästelijän solvaamista? Kun tunnistat piikin tunnossasi, et liene täysin paatunut.
Täällä ei tuomita ketään. Teot tuomitsevat tekijänsä. Teot myös luonteestaan riippuen solvaavat ja alentavat tekijäänsä.
Jos laissa ei ole tarpeettoman tuskan aiheuttamista erityisesti metsästeltyn yhteydessä kielletty (kuten muu eläinrääkkäys on rangaistavaa), niin se ei muuta tuskan tuottamista ja sen moraalista sisältöä miksikään muuksi kuin tuskan tuottamiseksi.
Tuskaa ei filosofointi tai pään pensaaseen työtäminen lopeta. Sen lopettaa - jopa huvittelutarkoituksessa aiheutetun - tuskan tuottamisen - esim. metsästelyn - lopettaminen.
Kirjoitat; "Metsästäjät sanovat olevansa kauhuissaan ihmisen tuskasta mutta vähät välittävät eläimen kärsimyksistä."
Vastaan; "Yksisilmäiset niuhottajat ovat kauhuissaan eläimen tuskasta mutta vähät välittävät ihmisen kärsimyksistä".
Viittaan edellisissä kirjoituksissa mainittuun linkkiin http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?i d=1528243
Teot myös luonteestaan riippuen solvaavat ja alentavat tekijäänsä. Tuo on aivan totta - lue se hiljaa myös itsellesi.
Et voi haukata porkkanaa tai paistaa sipuliakaan ilman, että ensin olet tuottanut sen elämälle lopun ja autuaan tietämättömän piittaamattomana syöt sen!
Tässä ei riitä selitykseksi tai puolustukseksi, etteikö kasvi tunne kipua - ihminen ei vain tiedä kasvin "tunteita".
Aloitetaankos kuule hyvä niuhottaja siitä, että ensin annetaan ihmiselle arvo, sen jälkeen elämille, kasveille jne se arvo joka niille kuuluu ja lopetaan jeesustelu ja tekopyhäily.
Tutustu myös metsästykseeen niin tiedät mistä puhut eikä sun tarvi enää vaahdota tunnetasolla. Metsästys on ja pysyy laillisena harrastuksena eikä sitä harrasteta "huvittelutarkoituksellisena tuskan tuottamisena" jollaiseksi sinä sen nimität.
Jos ihminen puhuu/kirjoittaa asioista joista se tietää vain vähän tai ei mitään, niin silloin hän saattaa uskoa omia luulojaankin faktoiksi.
Näin se vaan menee, Eskoseni!
Kuuleppas "tuottaja": meillä on lakia säätävä eduskunta ja suomi24;llä oma palstansa metsästyksen vastustajille.
Miksi vaadit meiltä muilta sellasta mitä itsekään et kykene noudattamaan eli etiikkaa, lainkuuliaisuutta, säännöissä pysymistä jne jne?
Tämä keskustelufoorumi ei ole tarkoitettu metsästyksen vastustajille.
Osoita kunnioitusta meitä sääntöjä noudattavia kohtaan ja siirry ongelminesi sinunlaisillesi tarkotetulle palstalle; http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000011&conference=4500000000000313&subcat=389
Metsästäjä keskustelee itsensä kanssa väittäen ettei eläintä säälivä välitä ihmisen kärsimyksestä. Tämä on tietysti väärä väite ja säälittävä yritys kieltää varsinaisen asian käsittely. Tällaista itse luotua harhakuvaa vastaan voi sitten itse yrittää hyökätä :DDDDDDDDDDD Mutta mitä muuta kuin lapsellisuuksia ja järjettömyyksiä voi odottaa hemmoilta jotka harrastavat huvimetsästystä.
Ihmisen arvo ei oikeuta tuskan tuottamista ja muiden olentojen hengellä leikittelyllä.
Metästys on muuttunut kunniallisesta ja tarpeellisesta elinkeinosta elintasoihmisten vahingolliseksi huvitteluksi, joka kustantantavat kärsivä ja katova luonto sekä maastossa kituvat haavakot.
Raudat jalassa nilkuttava karhu on huutomerkki! Lopettakaa örveltäminen ja ryhtykää noudattamaan ihmiselle kuuluvaa arvokkuutta, jota olette edelläkin perään kuuluttaneet.
Metsästäjien puuhien tulenarkuudesta ja keskustelukyvystä kertoo se, että normaaliin keksusteluun kuuluvat kriittiset kannantoto on _metsästäjien_ osalta pitänyt siirtää muualle.
Simo Salminen lauloi: "Housut jos ei kestä, se on pankrotti...."
Ihan selkäpiitä karmi kun luin kannanottosi. Ilmeisesti olet eläinten rääkkääjä koskapa pidät mitättömänä eläimelle tuotettua tuskaa. Liikkuuko päässäsi montakaan aivosolua kun ajattelet että ihminen on ainut kipua tunteva eläin? Sinun ympyräsi ovat todella, todella, todella pienet jos et tuomitse väkivaltaa laajemmin kuin vain ihmiseen kohdistuvaa. Kaikki väkivältaan syyllistyneet(ihmisiin ja eläimiin)pitää toimittaa ikuisesti jonnekkin eristettyyn paikkaan jossa ovat sitten keskenään ja pärjätköön miten parhaakseen näkevät, mutta kuitenkin pois normaalien ihmisten vaikutuspiiristä.
ihmetellyt. Ei mitenkään voi käsittää että ns. sivistyneessä valtiossa voi olla ko. eläinrääkkäys olla mahdollinen. Vaikka jotkut järjettömät ja ahneet ihmiset nauttivatkin kyseenlaisesta sadismista, niin luulisi lakienlaatijoissa löytyvän edes joku älykkkäämpi joka lähtisi ajamaan lakia tuollaisen toiminnan lopettamiseksi. Pitäisi kriminalisoida kaikenlaisten ansojen kauppaaminenkin.
ei tuo elävänäpyytävä loukku mitään rääkkäystä oo ne käydään katsomas joka päivä ja eläin kuolee nopeasti sama koskee rautoja kuolema korjaa silmänräpäyksessä mutta jos sulla on joku nerokas vinkki millä niitä vois poistaa tuolta luonnosta niin kerro toki. meillä siihen on totuttu käyttämään luolakoiraa ja loukkua
että talipunkki on oppinut kirjoittamaan, sillä ei kait kenenkään ihmisen aivot voi toimia niin idioottimaisesti?????
Niin, ettei loukku karhun tassussa olisi rääkkäystä?? Ehkä kokeilet omaan jalkaasi!
Entäpä jos loukkuun olisi astunut karhun sijaan lapsi tai luonnossa liikkuva ihminen?
Loukut ja raudat poistetaan kriminalisoimalla eläinten surmaaminen ja kiduttaminen huvimetsästyksen varjolla.
Jokainen metsästäjä voisi jo ennen lain muutoksia lopettaa eläinten ahdistelun ja viedä loukkunsa romukoppaan.
Luolakoirat ovat täysin tarpeettomia. Jos jotakin tekee paniikinomaisesti mieli ampua niin.....
Hahhah.
Hauskaa kesää.
PÖLJÄT!
ei hyvä ihminen niillä raudoilla mitään karhun rautoja tarkoiteta vaan suojaputkeen asetettavia. jos siihen putkeen joku aikuinen nyt menee sattumaan niin itseään saa syyttää ei pidä laittaa sormiaan joka reikään,ja sitten yleensähän ne piilotetaan muilta että kovasti on vaikea lapsenkaan sinne sormillaan sattua.ja luolakoiratko täysin arvottomia ja paskat, enemmän niillä on arvoa kun sulla ne sentään tekee jotain hyödyllistä vai tuutko mukaan niin tumpataan sut sinne reikään saat sitte räköttää supille niin tiedetään mistä kohtaa aukastaan