tilatuet vuokrapelloista

soittelin eileen etelä-pohjanmaan te-keskuksen lakimiehelle ja nyt on ensimmäiset käräoikeuksien päätökset tullu ulos.tilatuet on jouduttu palauttamaan niihin peltoihin mistä vuokralainen on ne ottanut.kysyin että missä käräjäoikeuksissa näitä asioita oli jo käsitelty mutta niitä ei ollut heille ilmoitettu.mistähän ne saisi tietää että olisi täysi varmuus alkaa käräjöimään omien peltojen tukioikeuksien palauttamisesta takaisin ja sitä kautta uudelle nuorelle viljelijälle?kiitos etukäteen jo asiallisista vastauksista!(edellinen vuokralainen alkoi muuten kaupata niitä takaisin kolmen vuoden tukioikeksilla alv)aika härskiä toimintaa.mutta tämäkin on näköjään mahdollista.
192988
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

kouvolan käräjäoikeus, ihan vähän aikaa sitten...

Äänestä

Tilatukioikeudet voi nuori viljelijä saada
joko ostamalla tai vuokraamalla nykuyiseltä
viljelijältä.
Käräjöimällä ne ei palaudu.

KATSOS SE EU ASETUS MÄÄRÄÄ NIIN.

Äänestä
  • Eikös ihan isommissa lehdissä ollut että omaisuuden suoja on voimassa ja tukioikeudet palautuvat.

    Äänestä

  • sait turpiin 6-0, sama asia josta jo aiemmin kiisteltiin.
    Laki se löytyy rosvoille ja huijareille kuten nyt on nähty.

    Äänestä

  • Sua taitaa alkaa pelottaa että menetät vuokrapeltos ja tuet kun oot niin vittumainen äijä. Ja yrität pelotella ettei vaan kukaan uskaltais haastaa sua oikeuteen. Vai mitä muuten tollasta paskaa puhuisit.

    Ja muutenkin sun puhees on paskaa. Minä sain tukuoikeudet takaisin vuokralaiselta. Eikä tarvinnut edes mennä oikeuteen. Mun asianajajan keskustelu omaisuudensuojasta ja oikeuden käynnin kalleudesta riitti vakuuttamaan vuokralaisen. Ja nyt tukioikeudet on oikein virallisestikin mulle vahvistettu.

    Ja toivottavasti enemmänkin alkaa vuokraisännät toimiin samalla lailla. On meinaan alkaneet noi vuakramiehet käymään aika törkeks ja ylimielisiks viimevuosina.

    Äänestä

  • ent. reimari tietää tilatukilaista mitään.tilatukilaki 20§ 3 monentti.käräjillä on oltu ja tilatuet siirrettiin käräjoikeuden ja maaseutuelinkeino valituslautakunnan päätöksellä takaisin maanomistajalle.OIKEUS ON VOITTANUT!!

    Äänestä

Tulis noutaja kylään, kyllä kunnon turpakeikka viikon välein pistäis miettimään, ketä kustaan silmään.

Äänestä

ei näköjään ymmärrä että tilatukioikeus kuuluu sille joka on viljellyt peltoja vuonna 2006. näin sanotaan eu-laissa ja näin se on. jos kukaan ei olisi viljellyt peltoa niin se ei olisi edes saanut ko. oikeutta. Eri asia on, jos vuokrasopimuksessa sanotaan palautuuko tilatuki maanomistajalle. Vuokralainen on kuitenkin viljelytoimillaan ansainnut tilatuet niin miksi ne pitäisi lahjoittaa maanomistajalle? Kysyn vaan? Tuki ja pelto on irrotettu toisistaan, sen kanssa joutuu nyt elämään

Äänestä
  • Eikös lehdessä ollut että meillä ei tunnusteta direktiiviä ja siihen on jokin unionin jo hyväksymä syy. En viitsi tarkastaa, kun siitä on jo useampi viikko, mutta omaisuuden suoja on meillä edelleen voimassa ja olisi todella omituista mikäli lyhyellä vuokrasopimuksella saisi siirrettyä pysyviä oikeuksia vuokralaiselle ja omistaja jäisi ilman.
    Ei oikeusvaltiossa voi toimia oikeudenmukaisuutta vastaan.

    Äänestä

  • xcvbghjki kirjoitti:

    Eikös lehdessä ollut että meillä ei tunnusteta direktiiviä ja siihen on jokin unionin jo hyväksymä syy. En viitsi tarkastaa, kun siitä on jo useampi viikko, mutta omaisuuden suoja on meillä edelleen voimassa ja olisi todella omituista mikäli lyhyellä vuokrasopimuksella saisi siirrettyä pysyviä oikeuksia vuokralaiselle ja omistaja jäisi ilman.
    Ei oikeusvaltiossa voi toimia oikeudenmukaisuutta vastaan.

    lakkasi olemasta oikeusvaltio liittyessään unioniin. kyllä unionin lait kumoavat suomen lait.

    Äänestä

  • kyllä,mutta.... kirjoitti:

    lakkasi olemasta oikeusvaltio liittyessään unioniin. kyllä unionin lait kumoavat suomen lait.

    Mutta jokin poikkeus esti direktiivin soveltamisen sellaisenaan ja asia on siis kunnossa.

    Äänestä

Kiinostaisi tietää että minkälaisia tilatukia maksetaan noin suurin piirtein hehtaarille eteläsuomen alueella viljan viljelyssä?

Äänestä
  • Itse vuokrasin pellot ja tämän nykyhärdellin tietäen
    tein sopimukseen selkeän pykälän, jonka mukaan
    vuokralainen palauttaa tukioikeudet pellonomistajalle. Niin yksinkertaista se on.
    Sopimuksessa on silloin sovittu siitä, yhtälailla
    kuin, että olen vuokrannut pellot kys. henkilölle.

    Äänestä

  • VIIIISAS kirjoitti:

    Itse vuokrasin pellot ja tämän nykyhärdellin tietäen
    tein sopimukseen selkeän pykälän, jonka mukaan
    vuokralainen palauttaa tukioikeudet pellonomistajalle. Niin yksinkertaista se on.
    Sopimuksessa on silloin sovittu siitä, yhtälailla
    kuin, että olen vuokrannut pellot kys. henkilölle.

    ollekkaan ollut moisesta asiasta vielä tietoakaan kun on tehty maanvuokrasopimuksia v.2003 ei ainakaan vielä tiedetty mitään että vuokralaisesta saattaa tulla omistamasi viljelysmaan "hallitsija".jos vanhalle vuokralaiselle kuuluu tilatuet,niin mistäs se uusi vuokralainen saa siihen ne tilatuet?no vielä muutama päivä niin se ennakkopäätös pitäisi saada lainvoiman!

    Äänestä

  • VIIIISAS kirjoitti:

    Itse vuokrasin pellot ja tämän nykyhärdellin tietäen
    tein sopimukseen selkeän pykälän, jonka mukaan
    vuokralainen palauttaa tukioikeudet pellonomistajalle. Niin yksinkertaista se on.
    Sopimuksessa on silloin sovittu siitä, yhtälailla
    kuin, että olen vuokrannut pellot kys. henkilölle.

    voidaan vuokraehtoja muuttaakesken sopimuskauden?Eihän vuokraakaan koroteta puolella kesken vuokrakauden?

    Äänestä

  • ylipäänsä kirjoitti:

    voidaan vuokraehtoja muuttaakesken sopimuskauden?Eihän vuokraakaan koroteta puolella kesken vuokrakauden?

    Ei niitä voikkaan muuttaa ...

    Mikäli käräjille mennään, niin silloin luetaan sopimuslakia.
    Sopimuslain johdannossa sanotaan selvästi ja yksiselitteisesti, että sopimukset on pidettävä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ottaneet olleet jo käräjillä kirjoitti:

soittelin eileen etelä-pohjanmaan te-keskuksen lakimiehelle ja nyt on ensimmäiset käräoikeuksien päätökset tullu ulos.tilatuet on jouduttu palauttamaan niihin peltoihin mistä vuokralainen on ne ottanut.kysyin että missä käräjäoikeuksissa näitä asioita oli jo käsitelty mutta niitä ei ollut heille ilmoitettu.mistähän ne saisi tietää että olisi täysi varmuus alkaa käräjöimään omien peltojen tukioikeuksien palauttamisesta takaisin ja sitä kautta uudelle nuorelle viljelijälle?kiitos etukäteen jo asiallisista vastauksista!(edellinen vuokralainen alkoi muuten kaupata niitä takaisin kolmen vuoden tukioikeksilla alv)aika härskiä toimintaa.mutta tämäkin on näköjään mahdollista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu