Olen nyt harkinnut leikkauttaa silmiä kun miinusta on kummassakin reilu -3 ja taittovikaa hiukan alle 2 kummassakin. missä muut olette käyneet ja paljonko maksoi?
millainen leikkaus
sallaelina
3410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suosittelen PRK-leikkausta (sillä edellytyksellä, että kestät pari päivää kipua ja näkö on samea n. viikon), koska siinä ei silmää sörkitä niin paljon kuin Lasikissa. Lasikissa suurin ongelma on se, että siinä tehdään viilti silmän pintaan, jonka vuoksi lähes koko silmän kärkiosan hermosto tuhoutuu. Tämä on yksi syy siihen miksi monella Lasikissa käyneellä on ongelmia kuivasilmäisyyden kanssa leikkauksen jälkeen.
PRK on myös tuplasti halvempi kuin Lasik ja sitä suositellaan kun miinusta on -4 tai vähemmän, kuten juuri sinun tapauksessa. Lääkärit tottakai tuputtavat Lasikia, koska se tuo heille enemmän hilloa.
Itse kävin vuonna 2004 PRK-leikkauksessa (miinuksia -2.5 molemmissa ja -1 hajataittoa) Eiran sairaalassa. Maksoi 498e/silmä, ja 4kk sitten kävin näön tarkastuksessa ja visus on 1.2 eli erittäin hyvä. Ei ole ollut mitn valittamista.
Melkein useammin potilaat ruikuttavat LASIK:ia kun pelkäävät etteivät siedä paria päivää epämukavuutta ja kipua. Aikamoiset puheet saa pitää että kaverin LASIK:n jälkeen -2 D suostuu PRK:hon.
itse kävin lasikissa ja olen ollut todella tyytyväinen. nyt noin kuukausi leikkauksesta. ymmärtääkseni lasikissa suurimmat riskit ovat itse leikkauksen aikana(komplikaatiot) ja prk:ssa leikkauksen jälkeisenä aikana(arpisamentuma). itselläni leikkaus meni hyvin ja autoakin saa nykyään ajaa ilman laseja. eiköhän lääkäri osaa sinulle kertoa kumpi leikkaustapa sopii paremmin juuri sinun silmillesi.