Taas on kevätjuhlien aika ja tytärpuoleni on kovastikysellyt tullaanko me iskän kanssa katsomaan hänen kevätjuhlaansa koululle?
Tietysti lupauduimme,mutta mitenkäs kävikään.
Tyttären äiti lähetti tekstiviestiä, että minä (äitipuoli) en ole tervetullut juhlaan ja jos siellä naamani näytän, ei tytär pääse meidän mukaan kesälomareissulle.
Siis hyvää päivää! Hänkö muka määrää ketä koulun kevätjuhlaan saa tulla ja vielä kiristää sillä.
Tyttö on jo neljännellä luokalla ja petyy varmasti jos emme juhlaan mene.
Tietysti lupauduimme,mutta mitenkäs kävikään.
Tyttären äiti lähetti tekstiviestiä, että minä (äitipuoli) en ole tervetullut juhlaan ja jos siellä naamani näytän, ei tytär pääse meidän mukaan kesälomareissulle.
Siis hyvää päivää! Hänkö muka määrää ketä koulun kevätjuhlaan saa tulla ja vielä kiristää sillä.
Tyttö on jo neljännellä luokalla ja petyy varmasti jos emme juhlaan mene.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Meillä sama tilanne muinoin. Lapsi oli esiintymässä ja odotti meitä katsomoon. Menimme ja veimme vielä opelle kukat kiitokseksi kuluneesta vuodesta.
Menkää yhdessä tai jättäkää molemmat menemättä. Jutelkaa tytön kanssa asiasta hänen tavallaan. Turha katkeruus pois ja tsemppiä! Parasta asiassa kuitenkin on, että lapsi odottaa teitä molempia. ;)
Eiköhän siitä asiat selkiinny. Tytärpuolesi osannee kyllä ajatella omillaankin aivoillaan.
kiukkua ja ärtymystä. Tyttöhön tykkää teistä kaikista ja yuollainen viesti voi olla aikamoinen yllätys.
Kokemuksesta voin sanoa, että äidit voivat olla joskus aika kaksinaamaisia lapsilleen. Valitettavasti.
Lapsellista sotkea lapsi tähän ja näyttää et kato nyt, tämmösen viestin äitis laittoi. Kyllä asian voi hoitaa fiksumminkin ja nelosluokkalainen ymmärtää, jos ette mene tai sinä et mene kevätjuhliin tällä kertaa. Juhlitte kevätjuhlaa vaikka jotenkin muutoin.Lapsi vaan ahdistuu jos joutuu olemaan aikuistem kiistakumppanina. Jos tytön äiti ei kykene fiksuun käytökseen, koittakoon sitten isä uuden kumppaninsa olla sitä.
vitsi???? Ei jummijammi, miten äiti voi olla lapselleen kaksinaamainen??? Heh... onneks et tosissasi tarkoittanut, ethän? Jos niin, mee hoitoon, pika pikaa....!
keskustelua tuolla alemmassa aloituksessasi? Ja nyt olet jo kehoittamassa toista hoitoon!
Kaksinaamaisuudesta en tiedä, mutta manipuloivia ainakin, mitä edellinen kirjoittajakin ehkä tarkoitti.
Tekee pahaa, kun mieheni ex jatkuvasti manipuloi 6-vuotiasta poikaansa isäänsä ja minua vastaan. Lapsi on aina ollut äidille kaikki kaikessa (luonnollisesti), ja nyt kun lapsi eron jälkeen viihtyisi mieluummin isän luona, niin onkin iskenyt paniikki että menettää lapsen meille eikä tarvitse häntä enää. Minä en tod. ole kenenkään lasta ryöväämässä, mutta en myöskään ole torjuva kiintymystä osoittavaa lasta kohtaan. Ja toiseksi, äiti on aina äiti, vaikka lapsi tykkäisi myös isän uudesta kumppanista. Luulisi aikuisella ihmisellä olevan sen verran itseluottamusta että sen tajuaa. Sen sijaan soittelee 2-4 kertaa päivässä "äitillä on ikävä, onhan sinullakin ikävä minua" -puheluita, joista lapselle tulee vain paha mieli, kun haluaisi olla kummankin vanhemman kanssa yhtä aikaa.
äidinkin pelkoa "menettää" lapsensa sille isän uudelle. Niin, ja tarkoitin ehkä enemmänkin manipulointia kuin kaksinaamaisuutta, vaikkakin se on aika lähellä samaa asiaa tarkoittava juttu.
Hyvä äiti muistaa itsekin, että vaikka lapsi tykkäisi kenestä niin on aina vain yksi äiti ja samoin yksi isä! Onneksi.
Nimim. uusperheen omaava äiti ja vaimo
sitä äidit eivät pelkää, se on täysin mahdotonta. Jos mun isä olis ottannu aikanaan uuden muijan ja jättänyt äitini ja meidät, niin voin sanoa että se olisi ollut entinen isä minulle ja mun sisaruksilleni,sitä tekoa en olisi ikinä anteeksi antanut, enkä isää olisi halunnut ikinä nähdä. Jos emme isälle olisi kelvanneet, niin olis isäukko saanut elää ilman lapsiaan ja lapsenlapsiaan loppuelämänsä. Meitä ei moisilla tempuilla olisi loukattu.
sellaista vaihtoehtoa että...
Äitisi ja isäsi eivät haluaisi olla yhdessä tai toinen heistä olisi siinä suhteessa "loukussa"? Mikä ihmeen pakko kenenkään olisi olla sellaisessa liitossa mikä ei miellytä??? Lastenko takia? Miksi?
Voihan lapsiaan aina rakastaa, hoitaa ja helliä ilman että asuu ikuisesti yhdessä vanhempina. Oletko itse siinä samassa liitossa missä olet aikuisuutesi elänyt?
Nuo ovat ihmisten valintoja nuo ihmissuhteet.
En tarkoittanut, että yhdenkään äidin tulisi pelätä lapsensa menettämistä isän uudelle puolisolle. Kirjoitinhan jo aiemmin, että jokaista äitiäkin on vain yksi / lapsi.
Sitä vain ei äidit pysty säätelemään kenestä lapsi tykkää paitsi manipuloimalla siinä pelossa, että lapsi jossain vaiheessa elämäänsä tykkää jostain muusta aikuisesta enemmän kuin omasta äidistään!
Vaikka tunteet lapsellakin heilahtelee ja suusta pääsee joskus sammakoita niin oma äiti on aina oma äiti. Epävarma äiti ei vain salli tykkäämisen tunteita aina isän uutta puolisoa kohtaan. Ymmärrätkös; kilpailutilanne (turhaan).
antamaan anteeksi. Jos mun vanhemmat olisivat eronneet, yhdessä ovat edelleen, ja isä olis uuden naisen tuonu, sitä en olisi hyväksyny, en edes isän tähden. Ehkä isää olisin haluunut nähdä, ehkä, mutta yhtään naista en olisi halunnut nähdä, enkä tiedä miten olisin enää isääni suhtautunutkaan.. en tiedä, mutta ei olisi ollut enää sama isä, ehkä joku vieras ulkopuolinen enää.
Jos hän olisi onnellinen ollut hänen kanssaan, eikä meidän, niin minkä sille voi, olkoot sitten, mutta ilman meitä olisi varmaan saanut elämänsä kulkea uuden naisensa kanssa. Minä en olisi sitä hyväksynyt, enkä halunnut tuntea.
rakkaus lapsia kohtaan on ihan erilainen kuin rakkaus aikuista naista(joka ei ole sen ihmisen lapsi eli esim uusi nainen tai vaikkapa äitisi)
Jos mies rakastaisi omaa lastansa samalla tavalla kuin omaa puolisoaan niin se olisi jo insestiä.
Kukaan ei voi pakottaa toista elämään onnettomassa liitossa, eikä se tarkoita sitä että jos vanhempasi eroavat että isäsi ei teitä rakasta, kuinka vanha oikein olet kun tekstistäsi suorastaan paistaa kokemattomuutesi
Olen itse eroperheestä ja voin sen sanoa että meille se oli parhain juttu mitä vaan silloin voi tapahtua, lapset olimme paljon onnellisempia. Jos faijallani olisi ollut suhde joka olisi edennyt avioliittoon(ei ollut vaan muutama lyhyt suhde) niin olisin ollut varmaan ihan onnellinen hänen puolestaan, pääasia oli se että isäni rakasti minua.
Minä en voisi ikimaailmassa edes verrata sitä rakkautta mitä tunnen omia poikiani kohtaan ja sitä mitä omaa miestäni kohtaan. Etkä voi ajatella näin että jos vanhempasi eroaisivat ja isäsi löytäisi jonkun uuden että hän teidät hylkää, aikuiset, parisuhteessa olevat eroavat toisistaan ei lapsista.
Ja jos tosiaan haluat että faijasi elää sitten yksin jos äidistäsi eron ottaa eikä saa kenenkään muun kanssa olla, niin toi on aikamoista manipulaatiota, sinä varmaan saat luvan sitten aikanaan rakastua ja mennä naimisiin, et ainakaan itse vietä elämääsi yksin mutta isäsikö sitten pitäisi se viettää yksin, ei ihminen sille mitään mahda jos rakkaus loppuu liitosta. Koitappas vähän miettiä, tosin jos olet teini niin sun aivot ei vielä pelaa oikein järkevästi kuten tekstistäsi on ilmennyt
siihen äidin mahdolliseen uuteen suhteeseen? Minä ajattelen asian niin, että aikuisilla, äideillä tai iseillä, on oikeus itse valita tiettyjä elämänsä valintoja. Osa niistä saattaa olla hankalia ja vaikeita ja harvoinhan lopputulos miellyttää kaikkia.
Ei kai lapset voi valita vanhemmilleen kumppania tai pakottaa olemaan yhdessä???
Et kai itsekään kysy muiden mielipidettä omaan suhteeseesi? Olet luultavasti ratkaissut asin itse. Ei kai kukaan pahastunut valinnastasi tai mahdollinen kilpakosija pode nyt suuria sydänsuruja...
siellä isän kanssa olisi kaksi naista, heh...ja juhlat ovat aina vanhemmille. Meidän koulussa tulee kirje kotiin, ja siinä toivotaan vanhemmat tervetulleiksi. Ei kutsussa edes muita pyydetä. Koulun sali on pieni, ei sinne mahdukkaan kuin nippa nappa kaikki oppilaat ja heidän vanhemmat sisaruksineen. Lahjan lapselle voi tuoda koulun pihalle jos haluu.
No eikös se sitten ole hassua kun äiti on uuden miehensä ja tämän kanssa saatujen lastensa kanssa samassa tilaisuudessa. Ollut jo useampana vuonna, mutta jos isä kutsutaan uuden vaimonsa kera, niin sitä pidetään hassuna??'
En kyllä oikein ymmärrä tätä logiikkaa, mutta minähän olenkin se NYKSÄ!!!
yhdessä lapsen kevätjuhlaan:D ja ex istui missä istui..
Moniavioisuus on Suomessa kiellettyä. Eiköhän se mies istuisi siellä oman puolisonsa kanssa, eikä käsi kädessä exänsä kanssa.
Yllättävän moni ex kuvittelee vielä olevansa "isän nainen"!
eikä meillä siitä edes riidellä. Yhdessä menemme ja yhdessä poistumme, eikä siinä ole mitään ihmettelemistä. Näin toimii fiksut vanhemmat. Kyllä ystäviä voi olla siltikin. Miksei voisi.
asioiden hoitua noin luontevasti..kihisee mustasukkaisena kotonaan, että exä vie miehen-vaikka ihan tosiasiassa ovat vain vanhempina paikalla, ei rakastavaisina tai pareina. Tästä nää suurimmat syyt näihin erimielisyyksiin tulee, nyksän järkyttävästä epävarmuudesta...
jos nyksät kieltää lasten isää tapaamasta lapsia! Se on kyllä anteeksiantamatonta, ja julmaa, jos siinä ei lasten isä aseta nyksilleen rajoja, niin kuka tuollasta isää edes tarvii?? Ei meillä ainakaan siedettäisi. Vaikka tiedetäänhän me, että paljon on niillä naisilla ollut tekemistä meidänkin asioissa, kun mies lpasensa hylkäsi, ilman naisia hän ei ikinä olisi lapsiaan jättänyt.
Meillä ainakaan ei koulun juhlissa kyylätä kuka on kenenkin kanssa koska ne ovat lasten juhlat.
Kuka nyt edes tietää koko asiasta jos istutaan eri paikoissa ja muutenkaan. Pelkkä tekosyy sanon minä.
Se on totta että tilat on usein kortilla.
Itse jättäisin menemättä ja pyytäisin isää menemään yksin, jotta turhalta mielipahalta vältyttäisiin.
Mielestäni tuollaisista asioista ei kannata keskustella lapsen kanssa, sillä on väärin ja lapsen edun vastaista asettaa hänet äitinsä kanssa ikään kuin vastakkain -vaikka epäoikeudenmukaista kohtelua sinun suuntaasi onkin.
Voitte tietysti tehdä niin, että menette ilman sen kummempia neuvotteluita ja katsotte, kieltääkö äiti oikeasti lapseltaan matkan. Hänhän joutuisi selittämään tällöin myös syyt peruuntumiselle. Mutta kuten sanoin: kaikki riita, vaikka ette tuon kaltaista kohtelua ansaitsisikaan, on lapsen kannalta aina huono juttu.
menimme siis yhdessä ja lapsi oli ison konserttisalin parvella, näki sieltä minut ja huusi kovalla äänellä: "NYKSÄ!" ;) Tapitti minua koko konsertin ajan (äitinsä sähläsi videokameran ja muiden lasten kanssa, minä seurasin esitystä herpaantumatta).
Meille näistä esiintymisjutuista on tullut se 'oma' juttu. Olen ehdottomasti sitä mieltä, että juuri lapsen takia kannattaa mennä. Mitä enemmän yleisössä on ihailevia silmäpareja, sitä parempi. Jos heti alussa annat äidille periksi, et ole koskaan tervetullut.
Ja sitä paitsi, eikai koulun juhliin mennä sen takia, että olisi tarkoitus tapittaa lapsen esityksen sijasta sitä, kenen vieressä ex-mies istuu ym? Se olisi jo erittäin naurettavaa. En oikein ymmärrä ihmisiä, jotka eivät pysty yhtään peittämään vihaansa edes parin tunnin ajan jossain julkisesti. Kyllä itse ainakin pystyn käyttäytymään asiallisesti, vaikka olisin syvästi inhoamani ihmisen seurassa useita tunteja. Eihän kaikista voi millään tykätä, mutta se ei varmaan tarkoita etteikö sitä aikuisena ihmisenä osaisi silti olla asiallisesti? Eihän sitä aina työelämässäkään voi valita kenen kanssa työskentelee ja kenen kanssa ei.
Omassa ystävä- ja perhepiirissä sitä pidetään vain rikkautena mitä enemmän lapsella on ympärillään rakastavia ja kannustavia ihmisiä. Sisarpuoleni pojan rippijuhlissa oli pojan molemmat vanhemmat samassa paikassa juhlimassa kuten myös siskopuoleni nykyinen aviomies ja entisen aviomiehen uusi vaimo (joka oli tuolloin myös raskauden loppuvaiheilla) eikä minkäänlaisia ongelmia ollut asian suhteen. Samoin velipuoleni on ollut monissa poikansa juhlissa pojan äidin ja hänen uuden miehensä heidän lastensa luona. Kumpienkin UO:t ovat aina hienosti antaneet tietynlaista "tilaa" lapsipuolensa ja tämän etävanhemman väliselle kanssakäymiselle, mutta kuitenkin ovat olleet mukana juhlissa ihan täyspainosina perheenjäseninä ja kaikki on sujunut todella hyvin :)
Että miten hän toivoo että asia hänen tyttärelleen selitetään?
Muistan että aikanaan äitipuoleni sanoi minulle että ei voi tulla rippijuhliini koska oma äitini ei häntä sinne halua. Muistan että tuntui pahalta, mutta puolustin äitiäni, ja toisaalta taas suutuin äidilleni,(saimme aikaiseksi oikein kunnon riidan) mutta en kertonut sitä äitipuol
elleni... vaikeita tilanteita kyllä.
Nykyään äitini ja äitipuoleni tulevat ihan hyvin juttuun, ainakaan ongelmia ei ole yhteisissä juhlissa käydä.(Lähinnä siis lasten lasten synttärit yms muut juhlat)
Ompa lapsellinen äiti joka tälläistä viestiä laittaa sinulle.
sen kuin menet vain juhliin. niin minä olen tehnyt, jo päiväkodin juhlista lähtien. Siihen ei tarvitse kysyä lupaa äidiltä eikä liiemmin koulusta.
Ja siitä kesäloma reissusta jolla hän KOITTAA kiristää, onko teillä sopimuksessa LAPSEN TAPAAMISOIKEUDESTA (huom. siinä ei ajatella lapsen äitiä vain ja ainoastaan lasta) mainittu lomista mitään?
Siis VOI V....., että minua ottaa päähän tuollaiset äidit jotka koittavat tehdä kaiken hankalaksi oman katkeruutensa vuoksi, pystymättä ajattelemaan lasta ollenkaan.
Ja terveisiä niille äideille jotka näin lapsellisia ovat: herätkää ja hankkikaa oma elämä!!
Hyvää jatkoa sinulle aloittaja ja mene rohkeasti vain juhliin, osoita olevasi lapsellisen ex:n yläpuolella ja hänen naurettavien kiristys yritystensä tavoittamattomissa!
ps. käyn myös 4luokkalaisen poikapuoleni vanhempainilloissa eikä tulisi mieleenikään häpeillä osaani äitipuolena tai alistua missään tilanteessa ex:n asiattomiin vaatimuksiin.
Jos exäni nyxä tulisi lstemme VANHEMPAINiltoihin, niin pitäisin häntä vähintäänkin seonneena.
Minä ainakin nostaisin älämölön, jos en edes lasteni vanhempainilloissa saisi olla ilman häntä...
Käsittääkseni vanhempainillat ovat tarkoitettu lapsen VANHEMMILLE.
Kyllä lapsenjuliin on äiti se joka menee. Nyksä tässä lapsellinen on. Kaiksesta ne nyksät sitten riitaa haastaa. Voi hyvänen aika sentään. Että äiti on lapsellinen jos menee lapsensa juhliin... huh huh... luulis miehen häpeevän ja laittavan nyksäsä kuriin!
Sinua vartenko niitä vanhempainiltoja pidetään??? Mielestäni edellinen kirjoittaja VÄLITTÄÄ lapsesta sekä hänen koulunkäynnistään jos vanhempainiltoihin osallistuu (miehet kun välttämättä ei muista kertoa siellä esille tulevista tärkeistä asioista..). Osallistuuhan hän luultavimmin monella tapaa myös lapsen muuhunkin elämään. Todella hienoa että aikuiset ihmiset osaavat ajatella lapsen parasta, eikä vain omaa napaansa.
näitä sun kommenttejas. Ehdin jo huolestua, että on isompikin verisuoni katkennut päästä. Onneksi taas vaan tuollainen pieni.
Ei kai kukaan ole niin sanonut, että nyksä menee lapsen juhliin äidin sijaan? Sä olet sitten hassu. Ja tokihan ne kaikki siellä lapsen juhlassa tietää, että sä olet se entinen, mutta pidä pääsi vaan pystyssä, ei ne vahingoniloiset kauaa jaksa jupista.
Että semmosen efektion annat kato niille, Lissu.
on vaikeata ymmärtää, että edes kerran vuodessa lapsen juhlissa voisi käyttäytyä kuin aikuiset ja ajatella kerrankin lasta sekä lapsen tunteita. Hänenhän ne juhlat ovat, eivät vain äidin.
ettemme eronneet, vaan meidät on hylätty. Ei se salaisuus ole, ja olen aina tottunut jakamaan hyvät ja pahat asiat muiden kanssa. Lasten opettajatkin ihmettelivät miten hyvä isä voi noin seota! Niinpä. Naapurit ym tietävät että mies pakeni etsimäään ikuista onnea... tyhjää sai. Mies ei ole kehdannut ilmestyä lastensa juliin vuosiin, niin paljo häpee. En minä häpeä kertoa omista asioista kenellekkään, koska minä en ole ketään jättänyt.
Pääni on aina pystyssä, kun lapsistani on kyse, miksei ole. Onhan ne minun ja yksin kasvattamani!
pystyvät jättämään ketään, vaikka olisi minkälainen luuseri käsipuolessa. Heidät yleensä jätetään, tai "hylätään", kuten asian nitsellesi muotoilet. Ei heitä kestä kukaan.
Vaihda jo kana-kana-kana-kana-kana-kana-kana-kana-kana-kana-kana-kana-kanaSKRIIK-kanavaa.
Kyllä se on niin että ihan turhaan nyksä pullistelet siellä vanhempain illoissa. Kyllä ne kaikki "aikuiset" siellä tietää kuka on exä ja kuka nyksä ja kuka loppupeleissä on se joka on väärin tehnyt...ja siinä ei sen nyksän mitalli ole se kirkkain...ihan pää pystössä istutaan omina itsenämme, siinä on kiva pitää nyksän pettäjämiestään kädestä, eiks se ole vähän niinku olis ottanut käytettyä tavaraa? Äiti sensijaan saa paistatella päivää ihan hyvillä mielin ja nauttia lapsen esityksestä.
on kiinni niin kyllä me voidaan pitää suakin kädestä niin ei tule noin paha mieli.
Ollaan sillälailla pystöefektiossa kaikki.
Miksi ihmeessä noin edes ajattelet? Kyllä mä olen sinne lapsen asioista mennyt keskustelemaan tai lapsen esitystä katsomaan, en ketään käsistä pitelemään...
"ihan pää pystössä istutaan omina itsenämme, siinä on kiva pitää nyksän pettäjämiestään kädestä".
Varmaan joku hetkellinen ylirasitustila, tai ohimenevä aivoinfrakki.
Minä en halua että kukaan pitelee minua kädestä, te voitte pidellä ihan toistenne käsistä vaan...
Tätäkin tekstiä....
Minkä ihmeen takia vanhempainilloissa pitäisi sanojesi mukaan "pullistella"?
Mitä väliä sillä on, vaikka ne kaikki "aikuiset" tietäisivät kuka on eksä ja kuka nyksä?
Ihmettelin tuossa jo aikaisemminkin että luulevatko nämä arvon eksät vanhempainiltoja järjestettävän heidän vuokseen??? Eiköhän siellä keskustella LAPSEN asioista? Ja jos se nyksä siellä istuu niin eiköhän se kerro vain että hän välittää lapsesta sekä hänen arjestaan. Epäilen suuresti että kukaan lähtisi esim. vanhempainiltaan, kevätjuhliin tai muuhun lapsen tärkeään tapahtumaan vain siksi että haluaa olla v***mainen.
Ajatelkaa nyt kerrankin lapsen parasta, ja unohtakaa oma katkeruutenne.
Ihan varmasti saatte hyvillä mielin tekin paistatella päivää ja nauttia lapsen esityksestä, mutta miksi se pitäisi kieltää muilta lapselle tärkeiltä ihmisiltä?
vanhempainiltoja joissa lapsen vanhemmat saavat tietoa lapsensa koulunkäynnistä ja muusta kouluun liittyvästä. Vanhempain illat siis järjestetään juuri heidän vuokseen eikä nyksien vuoksi. Kyllä näitä kukkoilevia nyksiä on nähty, joiden ainoa pointti on se itsensä esille työntäminen vaikka väkisin ja siihen liittyy ainoastaan pelko omasta paikasta tässä kuviossa- ja mustasukkaisuus exää kohtaan. Eikä minusta kuulosta lapsen suusta tullessa kovin hienolta sanalta esityksessä NYKSÄ. Se katkeruus mistä te aina jaksatte mainostaa on ihan vain sitä oman mustasukkaisuuden ja epävarmuuden tuotos-sana. Sillä ei vain ikäväkyllä pitkälle pötkitä. katkeruutta on oikeasti se, ettei ymmärrä milloin on parempi pysytellä taka-alalla. Ainakin silloin jos ei ole omista tenavista kyse ja jos lapsen oikeat vanhemmat ovat paikalla. Se että aukaisee sen suunsa vaikka vanhemmilta sitä vastausta ja kysymystä odotetaan antaa sen kuvan minkä jo ansaitsette raahautuessanne paikalle.
ulkopuolisille! Jos lapsen koulu järjestää vanhempain illan, se on vanhempainilta, ei nyksäilta! Silloin sinne ei tule kuin vanhemmat, ja jos koulu kutsuu juhliin vanhemmat, se kuuluu vanhemmille. Minä häpeisin, jos ex mies toisi nyksänsä lasten juhliin, kysyisin, et kumpi on tärkeempää lapset vai nyksän näyttäminen??
Ei me exätkään tungeta nyksien lasten joulu tai kevät tai vanhempain juhliin tms.
Ja miksi pitäs nyksien sinne tulla? Eihän heillä ole toisten lasten asioihin mitään sanomista.
Välittää?? Eiköhän se ole pelkkää uteliaisuutta tai katkeruutta ja kaikkea sitä, mutta ei lapsesta välittämistä. Kuin moni täälläkin on sanonut vihaavansa miehen lapsia??? Sekä on välittämistä?
kanssasi kinata. Oma pointtini oli se, että onko se teiltä äideiltä pois jos exänne uusikko on lapsenne esim. kevätjuhlissa, jos lapsi niin pyytää? Onko väärin välittää lapsestanne?
Tuo sinun tekstisi oli niin täynnä vihaa ja paatosta, luulen ettet ole vielä täysin toipunut erosta. Pahoittelen.
juhliin? Kirjastossa on käytöksen kultainen kirja, ja siinä on käyttäytymis sääntöjä aikuisille.
Lainaappa se.
huomanneet että näiden nyksien ex-miehet ei ole lastensa kanssa tekemisissä??? Tai ainakin vähättelevät näitä isejä omien lastensa elämässä...sekin kertoo paljon siitä että yritetään saada -kaikki itselle- tyyliin yhtään välittämättä siitä kenelle lasten asiat oikeasti loppupeleissä kuuluu.
hyvin, ex-mieheni ei kuulema ole. Pahoitteluni siitä syvästi sinulle joka joudut sen asian kanssa elämään.
osoittaa että silloin kun lapsi kutsuu juhliinsa..niin sitten sinne mennään.
Kukaan muu ei voi sanoa ettet ole tervetullut.Eihän niitä kemuja ymmärtääkseni järjestetä kenekään yksityiskodissa.
Jokainen fiksu äiti ajattelee oman lapsensa parasta,eikä ole ikänsä katkera ja kaunainen!
noin ajattelevia ihmisiä olla olemassa vieläkin..siis nyt eletään jo 2000 luvulla.
Vanhempain iltoihin ovat aina olleet tervetulleita myös se toinen perheen vanhempi,vaikkei biologista sidettä olisikaan.
ajattelee sen oman muksunsa parasta-tässäkin tapauksessa ajattele sinä omiesi, minä omieni!
lapset ovat lapsia ja hiekkalaatikollakin kutsutaan ties ketä käymään kotona, fiksu ihminen miettii ensin ennenkuin ryntää paikalle. Mulla ei tulis mieleenkään lähteä mun ex-mieheni nyksän lasten kutsumiin juhliin, vaikka olenkin lapset hiekkalaatikolla tavannut omiani sinne viedessä.
molemmille vanhemmille on ok, mutta miksi sinne pitää tunkea jos toinen vanhemmista ei sitä halua? kiusantekoahan se on.
osallistua kyseisiin iltoihin. Mielestäni on lapsen edun mukaista, että joku hänen elämäänsä kuuluva aikuinen niihin osallistuu, jos isä ei työn vuoksi pääse paikalle. ei siinä mitään ihmeellistä ole!!
ex on lapsellinen, jos koittaa kieltää lapsen elämään kuuluvaa nyksää osallistumasta lapsen elämään mm. koulun kevätjuhlaan. jos olet sitä mieltä että VAIN äiti voi mennä kys. juhlaan niin mieti vähän...
onkohan vika omassa asenteessasi jos et voi juhlasalissa aikuisena olla myös nyksän kanssa?
muita vanhempiako aristelet? he kyllä rietävät muutenkin että olet lapsesi isästä eronnut..
pettänyt, mutta minun nykyinen mieheni oli kyllä jo ihan ilman pettämis touhuja eronnut exsästään ennen kuin hänet tapasin. meni vähän vikaan siinä..
TÄÄLÄ KYLLÄ ON NIIN NIIN HYVIÄ ÄITEJÄ, ETTÄ... JAKSAVAT KATKERUUDESSAAN HAUKKUA NYKSIÄ...
NO TE HYVÄT RAKASTAVAT ÄIDIT JOTKA ETTE HALUAISI MINUN, NYKSÄN, OSALLISTUVAN POIKAPUOLENI KEVÄT JUHLIIN TAI VANHEMPAINILTOIHIN KERTOKAA MINULLE KAIKESSA VIISAUDESSANNE MIKSI TÄMÄ NIIN HYVÄ ÄITI EI VÄLITÄ POJASTAAN. NYT SANOTTE, ETTÄ VARMASTI VÄLITTÄÄ. MUTTA EI VARMASTI VÄLITÄ.
ONKO TEISTÄ HYVISTÄ ÄIDEITÄ SE OIKEIN, ETTÄ HÄN EI HUOLISI LASTA LUOKSEEN ASUMAAN VAIKKA MUUT HANEN LAPSENSA KELPAAVAT? HÄN EI MYÖSKÄÄN OTA POIKAPUOLTANI EDES MUMMOLLE MUKAAN VAIKKA VIE MUUT MUMMOLAAN JNE JNE.. KIRJOTTAISIN KIRJAN JOS JATKAISIN LISTAA ( JA EPÄILIJÖILLE TIEDOKSI HÄNEN SANANSA OVAT MUSTAA VALKOISELLA LASTENSUOJELUVIRANOMAISEN ALLEKIRJOITTAMASSA PAPERI NIVASKASSA)
LOPETTAKAA SE SAATANAN OMAN PERSEEN TUIJOTUS JA KASVAKAA AIKUISIKSI JA SISÄISTÄKÄÄ ETTÄ LAPSELLA VOI OLLA MUITA HÄNEN ELÄMÄÄNSÄ TÄRKEÄSTI LIITTYVIÄ AIKUISIA KUIN ÄITI, JOLLA ON TODELLINEN VASTUU LAPSEN KASVATTAMISESTA VAIKKA MIELIPITEENNE OLISI MIKÄ!!!!
se kiroilu ja HUUTAMINEN tällä palstalla! Jos oikein esimerkkitapauksenkin jaksoit kirjoittaa....ja mistä tämä sinun miehesi ex-puoliso mahtaa olla katkera?
Minua ei kyllä kiinnosta sinun ex-miehesi pätkän vertaa, omani riittää minulle hyvin.
Nyt piti oikein lainata sua aloituksessa. Niisk.
"Eikä minusta kuulosta lapsen suusta tullessa kovin hienolta sanalta esityksessä NYKSÄ." Iiihiighhhh!
Kiitos aamun parhaista nauruista.
Enkä mä raahaudu, teen entréen. Lapsi on ylpeä, kun äitipuoli on niin staili kaikkien halpahalli-Anneleiden keskellä. Availee kotona kenkälaatikoita ja kopsuttelee mun korkkareissa ja kysyy, että saanko mä nää sitten isona?
Toki saa.
asiaan suhtaudut??
Se että sinä toimit eritavalla,ei tarkoita että vain sinun tapasi on oikea..nyt oli kyse siitä että kun lapsi haluaa ne tärkeimmät ihmiset sinne juhliinsa..niin sinne sitten on mentävä..osoittaa että välittää lapsesta,ja haluaa olla hänen tärkeässä päivässä mukana.
Eihän koulun juhlissa istu vanhemmat tiiviisti yhdessä..vaan menevät niille paikoille joissa sattuu olemaan tilaa?!
Meillä on iso perhe,ja pihan muutkin lapset ovat olleet aina tervetulleita kotiimme(myös vieraampia lapsia sieltä hiekkalaatikolta)siksi lapsistamme onkin kasvanut
suvaitsevaisia ja toiset huomioivia ihmisiä.
Joten kuulepa sinä..taidat olla kovin nuori,kun olet vielä elämän suhteen noin naiivi..kaikki kun ei aina mene sinun mielesi mukaan;)
kiitos sinulle fiksusta kirjoituksesta..
Monasti olisin toivonut ex-puolisoni ja hänen vaimonsa olevan lasten kevät-tai joulujuhlissa katsomassa lasten upeita esityksiä..itse ihailin heitä ylpeänä,kyynel silmäkulmassa..ajatellen että "noi on meidän lapsia"..mutta ei siellä ollut isää paikalla katsomassa,valitettavasti.
mennyt niinkuin olen halunnut! Ihan tiedoksi vain.
menevän! terv. Halpahalli anneli
Vanhempainiltoja pidetään JUURI minua, eli lapsen toista vanhempaa varten. Exäni nyxä ei ole minun lapseni vanhempi, eikä edes huoltaja.
Ihan niin kuin SINÄ olet halunnut. Muista viis...
sinun asioistasi??? Meilläpäin ainakin keskustellaan lasten asioista...
sitä järkeä oo iästä huolimatta vaan siunaantunut.
Tosin sinähän voit iäksesi sanoa mitä vain..kuitenkin tekstisi sävy kuulostaa kypsymättömän,lapsellisen ja tunnekylmän ihmisen kirjoitukselta,melkein sääliks käy.
Tiedätkös että elämä on paljon helpompaa itsellekin, jos hyväksyy myös ne muut ihmiset eikä vain tuijota omaan napaansa,ja tee kuten itse haluaa..elämää on myös sinun ulkopuolella;)
Vanhempainillat on tarkoitettu lapsen _vanhemmille_ tai _huoltajille_, joihin ainakaan meillä ei kumpaankaan sarakkeeseen kuulu ex-mieheni nykyinen naisystävä.
Vanhempainillat ja vanhempain"vartit", joilla nykyään monesti korvataan lukuvuositodistus, (jonka ennen saivat kaikki oppilaat, mutta nykyisin alaluokkalaiset yleensä 1-3 luokkaan ei), ovat tilaisuuksia, joissa vanhemmille kerrotaan lapsen koulunkäynnin edistymisestä, sekä siellä ilmenevistä mahdollisista ongelmista.
Nämä tilaisuudet ovat TODELLAKIN tarkoitettu juuri lapsen VANHEMMILLE.
Vanhempainilloissa ei yleensä edes lapset ole mukana. Vanhempain"varteissa" usein ovat. Riippuen eri koulujen käytännöistä.
Mielestäni muilla, kuin lapsen vanhemmilla/huoltajilla ei ole oikeutta osallistua näihin tilaisuuksiin, koska niissä käsitellään lasta koskevia joskus jopa luottamuksellisia asioita.
Koulun juhlat tms. ovat sitten asia erikseen. Sinne ovat tervetulleita kaikki, tuskin ovelta ketään pois käännytetään.
Eriasia sitten on, onko järkevää käytöstä nyxältäKÄÄN tulla lapsen juhliin, JOS tietää, että lapsen äiti on sinne myös tulossa, eikä nyxää sinne paikalle haluaisi...
mitään! Kokemaan olen tähän ikään kerennyt paljon asioita, joita ette te säälittävät pentu nyksät edes käsitä! paljon pitää teidän nöyrtyä että saisitte sitä kaipaamaanne arvostusta!
"Mielestäni muilla, kuin lapsen vanhemmilla/huoltajilla ei ole oikeutta osallistua näihin tilaisuuksiin, koska niissä käsitellään lasta koskevia joskus jopa luottamuksellisia asioita."
Kukaanhan ei ole kieltämässä, ettei esim. lapsen isä voisi JÄLKIKÄTEEN uudelle kumppanilleen kertoa sanasta sanaan, mitä siellä koululla puhuttiin.
Mutta joku raja nyt kuitenkin siihen äitileikkiin nyxille...
Vuosiin minua ei olekkaan pennuksi sanottu, olen nimittäin sinua vanhempi... Sekä myös ex, mitä et ole edes vaivautunut kysymään. Oletat vain hurjasti asioita....
järjestetään. Sulla ei siis ole lapsia kun et tiedä, niin miksi sitten edes jauhat asiasta, joka sua eikosketa.
Välittää??? No just, mitä vielä. Jos mun lasten vanhempainiltoihin tai juhliin tulis yksikään miehen uusi nainen, niin sen verran suulas ihminen olen että käyttäyisn puheevuoron, ja kertoisin että täällä on tunkeilija, jonka lapset eivät ole tässä luokassa, joten emme käsittele lasten asioita ennenkuin ylimääräiset ovat poistuneet. Kukaan ei ajattele lapsen parasta kuin omat vanhemmat.
"Kukaan ei ajattele lapsen parasta kuin omat vanhemmat."
Siinäs kuulitte kaikki. Ei kannata päästää lasta päiväkotiin, ei kouluun, ei lääkäriin, ei minnekään missä on muita ihmisiä, sillä kukaan siellä ei kuitenkaan lapsistanne välitä. Ei kannata ottaa riskiä. Vai mitä?
Ja juu, omat vanhemmat "aina" ajattelevat lastensa parasta. Niinhän tämä itävaltalainen insesti-isä Josef Fritzlkin lukitsi tyttärensä 24 vuodeksi kellariin hyväksikäytettäväksi, koska vapaudessa tytär olisi hänen mielestään voinut sortua huumeisiin.
Pointti siis se, että varmasti löytyy ihmisiä, jotka välittävät aidosti toistenkin lasten hyvinvoinnista ja ajattelevat heidän parastaan, kun taas aina lapsen omat vanhemmat EIVÄT. Kyllä kai tämän pitäisi olla jo itsestäänselvä asia, kun ajattelee vaikkapa adoptiolapsia, joista suuri osa tullut biologisen vanhempansa/vanhempiensa hylkäämiksi, mutta saanut toisten luota rakastavan perheen.
hyvä päättelemään asioita...
Itse asiassa minulla on kaksi omaa lasta, ja perheeseeni kuuluu myös mieheni lapsi.
Onneksi meillä KAIKKI lasten elämässä olevat aikuiset osaavat ajatella lasten parasta, sinulle se on kaiketi mahdotonta.
"Tunkeilija", voihan vietävä....
Olen nimittäin vienyt avomieheni lasteni vanhempainiltoihin.Törkeää,vai?Lasten oma isä näkee lapsiaan tosi harvoin ja aikataulutkaan ei hänelle töidensä vuoksi useimmiten sopisi.Hänen mielestään on ihan ok,että avomies tulee vanhempainiltoihin,kun muutenkin elää koko ajan meidän arjessamme.Onko pakko tehdä kaikesta niin vaikeaa?
Itselläni kaksi omaa lasta, joista tyttö asuu meillä ja poika isällään. Isällä myös uusioperhe, jossa nyt myös aivan pieni tyttövauva. Puolisollani kolme poikaa, joista kaksi asuu meillä ja yksi sijoitettuna perhekotiin. Äiti tapaa poikia n. 2 krt/kk, joskus harvemmin.
Ei tulisi mieleenkään jättää lasten koulujuhlia, -tapahtumia tai vanhempainiltoja väliin, koska en ole sen ja sen äiti vaan äitipuoli. Olen heidän arjessaan (ja juhlissa) täysillä mukana, koska heidän omalla äidillään ei ole siihen jaksamista ja voimavaroja.
Aikuisten kesken ei ole tullut osoittelua kuka mihinkin juhlaan tai tapahtumaan voi osallistua. Yhdessä halutaan tukea ja kannustaa ihania lapsiamme.
Niin ja omien lasteni äitipuoli on ollut aina tervetullut lasteni juhliin, jos sitä itse tai lapset ovat halunneet. Ei siis sormenosoituksia siihenkään suuntaan...
Juhliin ja muihin tilaisuuksiin on kaikkien mahduttava mukaan! Jos ei kaikkien nannmat miellytä toisiaan niin ainahan voi ennakkoon pyytää, että istutaan erillään.
voisimme unohtaa ne kaunamme ja olla sovussa lapsen juhlissa.Lapsen pyyntö on mielestäni kohtalaisen varma ilmoitus siitä,että lapsi oikeasti toivoo osallistumista.Jos äiti kieltää,pahoittaa tahallaan lapsensa mielen,mutta mitäs siitä,kunhan vaan saa olla katkera hamaan hautaan asti.
Kutsut vaihtelevat jonkin verran eri kouluissa. Juhliin kutsutaan usein "kotiväki". Jos lapsella on kaksi kotia, lapsi välittänee kutsun toiseenkin kotiin. Vanh.iltaan kutsutaan huoltajat, mutta kutsu menee oppilaan mukana lähikotiin. Yhteishuollossa oletetaan, että tiedonkulku pelaa. Jos etähuoltaja on erikseen pyytänyt alle 12-vuotiaan tiedotteita postitse, nitä saatetaan pyynnöstä lähettää.
Vaitiolovelveollisuuteni estää kertomasta ihmeellisimmistä yhteydenotoista niin lähi- kuin etähuoltajilta. Joskus tuntuu, että järkevin ja vilpittömin kuviossa on se 11-vuotias.
Koulun tiloihin kyllä mahtuu, ellei kutsussa ole erikseen mainittu. Joskus juhlat järjestetään arkipäivänä pienten tilojen vuoksi. Tai sitten useampi "kattaus".
Suvivirttä odotteleva ope
Itse en ikinä voisi alentua moiseen, ellei nyksä olisi tehnyt jotain niin anteeksiantamatonta, että tätä ei voisi enää sietää. Yleensä silloinkin voisin olla väleissä lastani ajatellen, kaikkiahan voi kunnioittaa, vaikkei heistä niin pitäisikään.
En kyllä ymmärrä tuon äidin logiikkaa. Eikö se lainkaan ajattele sitä tyttärensä kannalta?