Edustajamme jakavat, hyväksyvat erilaisia tukia.
Pankki,tuotanto, palkka, mitäköhän niitä kaikkia onkaan?
Sosiaali tuki ainoastaa aiheuttaa tunteita herättävän keskustelun. Vaikka lieneen pienin menoerä muihin tukiin verrattuna.
Siis meneekö hyvin vai huonosti.
Muistuu mieleeni kyläkauppia Juho Lallukan sanonta prosenteista en tiedä mitään. Vaan markalla ostan ja kahella myyn pärjään koutuudella.
Pankki,tuotanto, palkka, mitäköhän niitä kaikkia onkaan?
Sosiaali tuki ainoastaa aiheuttaa tunteita herättävän keskustelun. Vaikka lieneen pienin menoerä muihin tukiin verrattuna.
Siis meneekö hyvin vai huonosti.
Muistuu mieleeni kyläkauppia Juho Lallukan sanonta prosenteista en tiedä mitään. Vaan markalla ostan ja kahella myyn pärjään koutuudella.
Vastaukset 8
Vanhimmat
... näitten tukien kanssa. Ja moniko siellä on työntämässä aanelosta puolelta toiselle.
Sosialismin aikaan maata sodan jälkeen rakennettiin yhteisillä verovaroilla, kun muutakaan pääomaa ei ollut. Paitsi tietysti niillä yksillä, mutta olkoon nyt tällä kertaa sanomatta. Ja niitten omaisuuksiakin kasvatettiin yhteisillä ponnistuksilla. Koko kansa oli talkoissa.
No niin. Sitten tuli paremmat ajat ja luulo siitä, että kansan omat tehtaat ja infrastruktuuri oli jaettavissa pois ilman kansan lupaa.
Nyt ne, ketkä kyselevät tämän omaisuuden perään katsotaan sosialisteiksi. Emme me mitään sosialisteja ole, mutta ei yhteistä omaisuutta saa antaa puoli-ilmaiseksi ahnehtijoille. Omistusoikeus kuuluu niille, ketkä omistavat.
Miksei laman yrityksille annettu valtion lainaa? Se annettiin pankeille. Tästä jäi hirveä puolimiljoonainen syrjäytettyjen luokka toisten elätettäviksi. Tämän kansanosan asioista ei näy mitään puhetta.
---
Tukia vastaan pitää saada valtiolle omistusta. Eli kansalle. Ja tekisi mieli sanoa, että ne osuudet pitää nyt jälkikäteen kansalle luovuttaa. Mutta enpä sano, kun siitä tulee räkää silmille.
Oli tavan kertomus, en kyllä kovin korkealle tuota arvosta
jollakulla ,koska minun mielestäni Suomessa EI ole ollut SOSIALISMIA ,koskaan !!!!
Yhteiset yhtiöt, kansan omistamat, varorahoilla perustetut- ovat sosialismia.
Pörssiyhtiöt ovat myös yhteisiä, mihin ihmiset maksavat vapaaehtoisesti rahojaan. Nekin on yhteisomistuksessa, muttei sosialistisesti vaan kapitalistisesti.
Suomessa oli sosialismia, kun muuta rahaa ei ollut. En minä sitä kovin pahana pidä, mutta sittemmin on kaikki jaettu yksityisille sijoittajille puoli-ilmaiseksi.
Tämä on VÄÄRIN!!!
Suomen tasavalta , ei sosialisminen.
Suomi on tasavalta.
Silti voisi olla hiukan enemmän sosiaallinen, ottaen huomioon myös ns. vähempiosaisia.
Nykyisin otetaan huomioon ainoastaan parempi osaiset. Joille jaetaan tukia ja muita helpotuksia.
Tosiaa tulle aina pahalle mielelle kun kulkee noiden ruua jakopaikkojen ohi.
Ei sielä varmaankaan kaikki ole ns. laitapuolen kulkijoita. Joukossa näyttää olevan hyvinpukeutuneita miehiä ja nuoria äitejä kärryineen.
Leipäjonot, ne ovat oikein kiitettäviä avustuskohteita, ajatelkaas jos niitä ei olisi, niin kun aikaisemmin ei ollut.
Ovat kyllä jossain Pelastusarmeijan tiloissa jakaneet vaatteita ja soppaa, nyt sentään voi hakea kassilla kotiin ja valmistaa. En tiedä onko ne jakelut jokapäiväistä vaiko muutamana päivänä viikossa, mutta mitä väliä, pääasia on että sitä jaetaan.
En ole suurituloinen eläkeläinen, tulen kuitenkin sillä jotenkin toimeen.
Vuosia sitten kun tällaista avustustoimintaa ei maassamme ei ollut oli laitapuolen kulkijoiden hakeuduttava linnaan jollain konnan koukulla saadakseen katon päänsä päälle talveksi ja pääsi ruokapöytään joka päivä.
Kyllä se vaatii itseltäkin jotain kuria että osaa laskea menot tulojen mukaan,,ei kaikkea voi vaatia yhteiskunnalta, panee miettimään, miten on sosialistisissä maissa.
Niihinkin voi tutustua Googlen kautta