Yksityinen päiväkoti/toteutuvatko lupaukset?

Kaipailisin muiden kokemuksia yksityisten päiväkotien toiminnasta, ovatko sopimusta tehdessä annetut lupaukset pitäneet vai ovatko olleet sanahelinää?
Lopetimme juuri hoitosuhteen yksityisessä päiväkodissa ja vaihdoimme kunnalliseen (joka on aivan ihana =)). Syy tähän oli, että sopimusta tehdessä meille kerrottiin kaikki ylevät periaatteet ja kerrottiin kuinka retkeillään runsaasti ja yms. Kaikki tuo oli sanahelinää...
"Runsas askartelu ja kädentaitojen harjoittaminen" = täti leikkaa valmiiksi liimattavat kuviot ja antaa kartongin ja liimapuikon, näin tapahtui ehkä kolmesti vuodessa.Rairuohot piti kasvattaa kotona ja viedä tarhaan koristeltaviksi, purkkiin liimattiin pupun korvat, silmät ja hampaat. Pipareita lapsi sai leipoa myyjäisiin, mutta vanhempien piti kustantaa taikinat.
"Lapsilukua ei ole tarkoitusta kasvattaa"= kahden vuoden aikana lasten lukumäärä lähes tuplaantui.
"Maksujen tarkistus on tehty, joten korotuksille ei ole tarvetta"= korotettiin kahteen otteeseen yhteensä 22euroa/kk ja sinä aikana kuntalisiä korotettiin 34 euroa/kk, jotka kilahtivat kaikkineen tarhan kassaan.
"Retkeily"= varataan liput teatteriin kolme kertaa vuodessa ja vanhemmat maksavat liput ja tilataksin. Kirjastoon satutunnille, metsään tai suureen pulkkamäkeen ei lapsia viety kertaakaan, vaikka kaikki ovat alle puolen kilometrin säteellä. Pihalta poistettiin huonokuntoiset keinut ja kiipeilyteline, tilalle ei tullut mitään, mutta siinä piti lasten viihtyä.
" Perheen toiveiden kuuntelemista"= puolen vuoden ajan tyttöä itketettiin aamupuuron ääressä vaikka sovimme noin jokatoinen aamu tätien kanssa,että sitä ei tarvitse syödä, me nautimme aamiaisen kotona.
"Tutustumme erilaisiin soittimiin ja jokainen lapsi saa kokeilla nokkahuilun ja kanteleen soittoa"= lapseni täyttää viisi, eikä ole koskaan saanut koskea ko.soittimiin, koska ne ovat aikuisten, ainoa soitin jota tarhassa saa pidellä on kulkuset.
Ja monta muuta pientä asiaa... Anteeksi tämä ryöppy, mutta pistää vihaksi, että alueella, jossa päivähoitotilanne on tukala ja läheltä on vaikea saada hoitopaikkaa, on tällainen päiväkoti, joka käyttää tilannetta hyväkseen. Itsekkin mietin kauan, uskallanko irtisanoa hoitopaikan (irtisanomisaika 8 viikkoa) ja luottaa siihen, että saan kunnalta, edes n. 20km:n säteeltä paikan, otin riskin ja hyvin kävi, tosin tuli vietettyä monta unetonta yötä kun vanhassa tarhassa oli vain kolme viikkoa hoitoaikaa jäljellä ennen kuin kunnalta tuli päätös hoitopaikasta.
Aiemmassa yksityisessä meillä ei ollut mitään ongelmia, lupaukset pidettiin ja Orvokki oli pienten elämän peruspilari, tarha oli pieni,kodinomainen ja jokainen lapsi otettiin yksilönä huomioon, mitään suurta ideologiaa ei ollut, mutta lapsilla oli hauskaa ja meillä vanhemmilla hyvä mieli. Mutta näitä tuntuu löytyvän joka lähtöön...
61102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kerroit moisen litannian yksityisestä päivähoidosta joka ei vastannut odotuksiasi.näinkin voi käydä, omasta kokemuksestani voin sen verran ilmaista ja sanoa että hoitopaikassa annetut lupaukset ja ilmapiiri johtuu pääasiallisesti henkilökunnasta. henkilökunta joka on tehnyt samaa homma kolmisenkymmentä vuotta (työntekijät kohta eläkeiässä)eivät enään jaksa niin reippaina mennä lasten perässä ja toteuttaa luvattuja asioita koska se on jo samaa vanhaa ja laiskuus alkaa painaa päälle. vanhempi henkilökunta saattaa ajatella asioita periaatteella "millä pääsen helpoimmalla". kivempi jutella kolleegojenkanssa ja antaa lasten touhuta keskenään, kun ei enään vaan jaksa kiinnostaa niinkuin ennen. nuorempaa väkeä pitäisi saada päiväkoteihin mielestäni töihin koska heillä on vielä työura edessä ja jaksavat nuorina ja vetreinä touhuta lasten kanssa yhtä sun toista. elikkä jos kyse oli vanhemmista hoitajista niin en yhtään ihmettele. jos nuoria on samassa paikassa kuin vanhempaakin henkilökuntaa niin vanhempi henkilökunta ei anna nuorten työntekijöiden jaksamiselle arvoa koska saattavat ajatella että ovat heitä parempia (niinkuin ovatkin ainakin jaksamiseltaan ja innokkuudeltaan) kaikki päivähoitopaikat eivät kuitenkaan ole samanlaisia. poikkeuksiakin löytyy. mitä vähemmän on henkilökuntaa, sitä paremman hoidon lapset myös saavat koska ryhmä on pieni ja hoitajia vähän niin panostus lapsiin on aivan toisenlainen.

Äänestä
  • Aikaa on vierähtänyt, mutta meillä oli lapset kaksi vuotta kivassa yksityisessä päiväkodissa, jossa oli nuoria työntekijöitä ja asiat sujui. Sitten iski ahneus, otettiin paljon alle 3-vuotiaita lapsia sisälle ja henkilökunta pysyi samana. Lopulta tilanne karkasi ihan käsistä ja mistään ei enää puhuttu ja mitään päivän kulusta ei saanut tietää. No, meidän ei tarvinnu irtisanoutua, kun meidät irtisanottiin yhtäkkiä kahden viikon irtisanomisajalla. Kuulemma erityislapsia, kun piti antaa joskus Ventolinea ennen ulkoilua ja noudattaa erityisruokavaliota, joka kuitenkin valmistettiin läheisellä koululla. Tämmösiä kokemuksia meillä...nuoret hoitajat oli loistavia, mutta eivät osanneet pitää puoliaan ja vaatia johdolta riittävästi henkilökuntaa. Yli 30 lasta ja 5 hoitajaa. Seassa meni eskarilaiset ja vauvat ja kaikki siltä väliltä. Onneks irtisanoivat, niin tajusimme itekkin tilanteen. Lapset kyllä viihtyivät, mutta kun lopettivat, olivat silmin nähden helpottuneita.

    Äänestä

  • Eipä kannata yleistää, että vanhat pitkään töissä olleet hoitajat eivät jaksaisi tai heitä ei kiinnostaisi tehdä lasten kanssa mitään tai haluavat päästä mahdollisimman helpolla. Ja että tähän olisi ratkaisu palkata nuoria työntekijöitä tilalle. Olenpa kymmenen vuoden urallani tavannut aivan ihania vanhempia eläkeikää lähestyviä työntekijöitä, joilla vielä motivaatiota on riittänyt ja taasen nuoria juuri valmistuneita lastentarhanopettajia, jotka keskittyvät pihallakin vain yhteen lapseen ja muut ovat sitten oman onnensa nojassa. Nuorilla ei välttämättä ole vielä kokemuksen mukanaan tuomaa rohkeutta ja "rutiinia" selviytyä yllättävistä tilanteista ja nuoret opet/hoitajat monesti ovat vielä kovin idealisteja ja yrittävät tehdä niin kuin koulussa on opetettu kirjoissa ja kuvittelevat kaiken menevän ja olevan niin kuin on määrätty. Heiltä puuttuu monesti uskallus tehdä omia päätöksiä.

    Äänestä

  • varhaiskasvatustako kirjoitti:

    Eipä kannata yleistää, että vanhat pitkään töissä olleet hoitajat eivät jaksaisi tai heitä ei kiinnostaisi tehdä lasten kanssa mitään tai haluavat päästä mahdollisimman helpolla. Ja että tähän olisi ratkaisu palkata nuoria työntekijöitä tilalle. Olenpa kymmenen vuoden urallani tavannut aivan ihania vanhempia eläkeikää lähestyviä työntekijöitä, joilla vielä motivaatiota on riittänyt ja taasen nuoria juuri valmistuneita lastentarhanopettajia, jotka keskittyvät pihallakin vain yhteen lapseen ja muut ovat sitten oman onnensa nojassa. Nuorilla ei välttämättä ole vielä kokemuksen mukanaan tuomaa rohkeutta ja "rutiinia" selviytyä yllättävistä tilanteista ja nuoret opet/hoitajat monesti ovat vielä kovin idealisteja ja yrittävät tehdä niin kuin koulussa on opetettu kirjoissa ja kuvittelevat kaiken menevän ja olevan niin kuin on määrätty. Heiltä puuttuu monesti uskallus tehdä omia päätöksiä.

    meillä kanssa lapsi yksityisessä päiväkodissa lapsia 1,5v-eskarilaisia yhteensä yli 30 kpl ja hoitajia 4 siis 4 ja niintäkin on vuoden aikana jo kaksi vaihtunut. eikös alle kolmevuotiailla pitäisi olla useampi hoitaja..?
    tämä tapahtuu hml:ssä.

    Äänestä

  • yksityiseenhoitoon kirjoitti:

    meillä kanssa lapsi yksityisessä päiväkodissa lapsia 1,5v-eskarilaisia yhteensä yli 30 kpl ja hoitajia 4 siis 4 ja niintäkin on vuoden aikana jo kaksi vaihtunut. eikös alle kolmevuotiailla pitäisi olla useampi hoitaja..?
    tämä tapahtuu hml:ssä.

    omat lapseni olivat vuoden yksityisessä ja se ahneus otti päähän..kaikesta kerättiin vanhemmilta rahaa,ei muutamia euroja vaan paljon enemmän.. xylitolpastilleista kerättiin 10e per lapsi,kunnallisessa n.2-5e,samoista pastilleista..lapset eivät saaneet tarpeeksi ruokaa,maitoa sai puoli lasia,sitten hanasta vettä..olen kuullut myös että mm.jogurtteja ja viilejä ns.lantrataan maidolla...
    on siis omakohtaiset kokemukset ja kuullut paljon negatiivista ihmisiltä,jotka ovat olleet töissä yksityisessä
    päiväkodissa.
    askarteluja tuli sen vuoden aikana kotiin tasan 5kpl....kun sain kotiin ns.kasvun kansiot...voi hyvänen aika.....oltiin kyllä menty niin alta riman..
    paljonhan tietenkin riippuu henkilökunnasta.tuolla tehtiin juuri se välttämättömin,mikä oli pakko.
    nyt kun lapset olleet toista vuotta kunnallisessa,olen ollut tosi tyytyväinen.joka viikko on askartelua,jumppaa,lauluhetkiä,vapaata leikkiä ym.henkilökunta ystävällistä,ruokaa tarpeeksi ja lapset viihtyneet.

    Äänestä

Meillä lapsi on egnlantilaisessa tarhassa kuopiossa, missä hyviä kokemuksi.a Siellä vieraillaan hoplopissa, musiikkinäytelmissä, museossa, pulkkamäessä ym ym. Maksu noin 2 e/lapsi ja sillä tarha maksaaa koko porukalle yksityistaksin. Jälkiruokia ei juuri ole, mutta en itse niitä välittäisikään tarjota yhtä paljon lapsille kuin aiemmassa kunnallisessa tehtiin joka päivä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oddie kirjoitti:

Kaipailisin muiden kokemuksia yksityisten päiväkotien toiminnasta, ovatko sopimusta tehdessä annetut lupaukset pitäneet vai ovatko olleet sanahelinää?
Lopetimme juuri hoitosuhteen yksityisessä päiväkodissa ja vaihdoimme kunnalliseen (joka on aivan ihana =)). Syy tähän oli, että sopimusta tehdessä meille kerrottiin kaikki ylevät periaatteet ja kerrottiin kuinka retkeillään runsaasti ja yms. Kaikki tuo oli sanahelinää...
"Runsas askartelu ja kädentaitojen harjoittaminen" = täti leikkaa valmiiksi liimattavat kuviot ja antaa kartongin ja liimapuikon, näin tapahtui ehkä kolmesti vuodessa.Rairuohot piti kasvattaa kotona ja viedä tarhaan koristeltaviksi, purkkiin liimattiin pupun korvat, silmät ja hampaat. Pipareita lapsi sai leipoa myyjäisiin, mutta vanhempien piti kustantaa taikinat.
"Lapsilukua ei ole tarkoitusta kasvattaa"= kahden vuoden aikana lasten lukumäärä lähes tuplaantui.
"Maksujen tarkistus on tehty, joten korotuksille ei ole tarvetta"= korotettiin kahteen otteeseen yhteensä 22euroa/kk ja sinä aikana kuntalisiä korotettiin 34 euroa/kk, jotka kilahtivat kaikkineen tarhan kassaan.
"Retkeily"= varataan liput teatteriin kolme kertaa vuodessa ja vanhemmat maksavat liput ja tilataksin. Kirjastoon satutunnille, metsään tai suureen pulkkamäkeen ei lapsia viety kertaakaan, vaikka kaikki ovat alle puolen kilometrin säteellä. Pihalta poistettiin huonokuntoiset keinut ja kiipeilyteline, tilalle ei tullut mitään, mutta siinä piti lasten viihtyä.
" Perheen toiveiden kuuntelemista"= puolen vuoden ajan tyttöä itketettiin aamupuuron ääressä vaikka sovimme noin jokatoinen aamu tätien kanssa,että sitä ei tarvitse syödä, me nautimme aamiaisen kotona.
"Tutustumme erilaisiin soittimiin ja jokainen lapsi saa kokeilla nokkahuilun ja kanteleen soittoa"= lapseni täyttää viisi, eikä ole koskaan saanut koskea ko.soittimiin, koska ne ovat aikuisten, ainoa soitin jota tarhassa saa pidellä on kulkuset.
Ja monta muuta pientä asiaa... Anteeksi tämä ryöppy, mutta pistää vihaksi, että alueella, jossa päivähoitotilanne on tukala ja läheltä on vaikea saada hoitopaikkaa, on tällainen päiväkoti, joka käyttää tilannetta hyväkseen. Itsekkin mietin kauan, uskallanko irtisanoa hoitopaikan (irtisanomisaika 8 viikkoa) ja luottaa siihen, että saan kunnalta, edes n. 20km:n säteeltä paikan, otin riskin ja hyvin kävi, tosin tuli vietettyä monta unetonta yötä kun vanhassa tarhassa oli vain kolme viikkoa hoitoaikaa jäljellä ennen kuin kunnalta tuli päätös hoitopaikasta.
Aiemmassa yksityisessä meillä ei ollut mitään ongelmia, lupaukset pidettiin ja Orvokki oli pienten elämän peruspilari, tarha oli pieni,kodinomainen ja jokainen lapsi otettiin yksilönä huomioon, mitään suurta ideologiaa ei ollut, mutta lapsilla oli hauskaa ja meillä vanhemmilla hyvä mieli. Mutta näitä tuntuu löytyvän joka lähtöön...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu