Kysytään nyt vielä kerran: kuka tai ketkä tiesivät Bodomin murhaajan ennen tätä uutta tutkimusjaksoa ja oikeudenkäyntiä?
Vastaus: murhaajan vanhemmat tiesivät totuuden heti alusta asti. He päättivät kuitenkin vaieta asiasta, koskapa tutkimukset näyttivät menevän "oikeaan" suuntaan.
Väitän myös, että myöhemmin, murhaajan avioiduttua, tuli myös hänen eukkonsa jossain vaiheessa tietämään totuuden. Myös hän päätti salata asian, koska hänestä taas olisi ollut hölmöä enää siinä vaiheessa mennä tunnustamaan, kun mikään ei uhannut muutoin totuutta paljastaa.
Eukkonsa oli tämän murhaajan kanssa samaa mieltä siitä, että uhrit saivat ansionsa mukaan, ja se auttoi tätä hölösuuta elämään tekostensa kanssa...
--------
Onko joku toista mieltä?
Vastaus: murhaajan vanhemmat tiesivät totuuden heti alusta asti. He päättivät kuitenkin vaieta asiasta, koskapa tutkimukset näyttivät menevän "oikeaan" suuntaan.
Väitän myös, että myöhemmin, murhaajan avioiduttua, tuli myös hänen eukkonsa jossain vaiheessa tietämään totuuden. Myös hän päätti salata asian, koska hänestä taas olisi ollut hölmöä enää siinä vaiheessa mennä tunnustamaan, kun mikään ei uhannut muutoin totuutta paljastaa.
Eukkonsa oli tämän murhaajan kanssa samaa mieltä siitä, että uhrit saivat ansionsa mukaan, ja se auttoi tätä hölösuuta elämään tekostensa kanssa...
--------
Onko joku toista mieltä?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vain sinä, Maza-Pharao olet mieltä vailla. Kjäh.
Ai eiks ne murhaajan vanhemmat ja myöhemmin akkansa tienneet tään murhanneen?
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. Vapaana elelee, miten pärjäilee omantuntonsa kanssa?
aika teosta on rauhoittanut omantunnon, mutta voi asia silloin tällöin mieleen tulla. Tuskin muistaa kaikkea, mikä on auttanut selviämisessä. Parempi olisi pikkuhiljaa haudata juttu, koska aikaa on kulunut pian 50 vuotta.
Minusta ei voi antaa olla - se on vastoin jokaisen oikeudentajua. Laki on sama kaikille.
Pitää myös muistaa, mitä emeritusrikostutkija Jorma Palo oivalsi:
"Herra apulaispäällikkö!
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."
Faktaa on myös se, ettei tämä kolmoismurhaaja ole koskaan tuntenut minkäänlaisia tunnonvaivoja tekosistaan, vaan on aivan aidosti sitä mieltä, että uhrit saivat ansionsa mukaan. Tunnustusta (toista siis) ei siis ole enää odotettavissa, ja näyttääpä akkansa ja koko akan sukukin olevan yhtä tunteetonta tolvanaporukkaa, eli ei heru totuutta heiltäkään, vaikka tämä käntty itse kohta koipensa oikaiseekin.
juttu jää "selvittämättä". Mahdollista on, että tekijän kontrolli pettää iän mukana esim dementia. Yleensä iäkkäät muistihäiriöistä kärsivät muistavat ja puhuvat vanhoista traumaattisista asioista kuin ne tapahtuisivat parhaillaan.
ja saa jotain säväreitä murhista. Sillee sairas.
juttu taida selvitä, ellei tämä todennäköisin tekijä sitten puhu ohi suunsa. Sieltähän voi tulla aivan yksityiskohtainen selvitys tapahtumista. 5- 15 vuotta eteenpäin, niin totuus voi yllättäen selvitä.
Bä-bäääh!