Nykyistä 19% veroprosenttia kaupungissa voitaisiin laskea jopa 17% jos kaupungin työntekijöistä eläkkeellelähtijöiden tilalle ei oteta uusia työntekijöitä vaan työtehtäviä kierrätetään ja kehitetään koko organisaatiota muutenkin.
Kaupunginsuunnitteluviraston omissa laskellmissa on arvioitu eläkkeelle lähtevän n. 250 henkeä per vuosi. Se tekisi 1000 työntekijän vähennyksen neljässä vuodessa ja siitä saadaan laskemaan kaupungin kuluja 40 miljoonalla eurolla/v.
Säästöt voitaisiin siirtää veroprosentin pienentämiseen ja sen kautta keskivertoperheelle tulisi n. 1000 säästöt veroihin.
Tutkimustulokset kertovat että perheet tämänkaltaiset säästönsä yleensä pistävät kulutukseen. Mikä tuo ja luo työpaikkoja alueelle.
Myös mielenkiinto alueeseen kasvaisi työnantajien ja muiden sidosryhmien keskuudessa jos Vaasa siirtyisi edullisempiin verotuksen kaupunkeihin Suomessa.
Klaus Berg
Pro Vaasa ehdokas
http://klauskristianberg.blogspot.com/
Kaupunginsuunnitteluviraston omissa laskellmissa on arvioitu eläkkeelle lähtevän n. 250 henkeä per vuosi. Se tekisi 1000 työntekijän vähennyksen neljässä vuodessa ja siitä saadaan laskemaan kaupungin kuluja 40 miljoonalla eurolla/v.
Säästöt voitaisiin siirtää veroprosentin pienentämiseen ja sen kautta keskivertoperheelle tulisi n. 1000 säästöt veroihin.
Tutkimustulokset kertovat että perheet tämänkaltaiset säästönsä yleensä pistävät kulutukseen. Mikä tuo ja luo työpaikkoja alueelle.
Myös mielenkiinto alueeseen kasvaisi työnantajien ja muiden sidosryhmien keskuudessa jos Vaasa siirtyisi edullisempiin verotuksen kaupunkeihin Suomessa.
Klaus Berg
Pro Vaasa ehdokas
http://klauskristianberg.blogspot.com/
Vastaukset 49
Vanhimmat
leikikkö vielä radio-ohjattavilla autoilla?
Itse asiassa kyllä. Mutta ehkä jopa liian vähänkin minun 6v iltatähden kanssa. Ostettiin juuri helikopteri ja ei kestänyt kauaa niin jo osasi sitä lennättää hienosti.
Mutta kuten sanoin ihan liian vähän tulee leikittyä pojan kanssa, pitää koettaa parantaa asiaa.
Kaikki vaan näillä vehkeillä, vietetään aikaa perheen lasten kanssa ja jätetään politiikka heille, jotka sen hallitsevat:-)
Tarkoitat että jos kaupungin henkilökuntaa vähennetään, niin kaikki on hyvin?
Eli toisin sanoen jos joudut jonottamaan pitempään terveyskeskuksessa henkilökuntavajeen takia, niin kaikki on hyvin?
Jos lapsesi koulunkäynti heikentyy henkilökuntavajeen takia, niin kaikki on hyvin?
Jos palvelujen saanti kaupungilta kestää henkilökuntavajeen takia, niin kaikki on hyvin?
jne…
kulauksen juttuja, mieshän on populisti pahimmasta päästä...Tsirinovskikin ihailisi miehen päättömiä puheita.
En otakaan mutta mietin vain miten joku voi tosissaan väittää tuollaista. Ei kovinkaan korkea älykkyysosamäärä voisi väittää...
arvauskeskuksesta annettiin aika 3-viikon päähän!
Kun meni pääarvaukseen,(päivystys) siellä melkein 8-tunnin odotus ilmoituksesta pääsi lekurin pakeille. Ja tulihan muka "kiire" ja ambulanssi?
Kaikki kylän nuhanenut muuten meni jonon ohi!
Minusta on kyllä sama vaikka vähentäisivät myös tai palattaisi 60-luvun tasolle, jolloin sai jopa sairaanhoitoa, oikeasti sairastuneet henkilöt!
Nuo lääkärit ovat pillerin kirjoittajia, noissa arvauskeskuksissa!
Nykyään sanotaan ilmoitus luukulla, että on oltava AKTIIVINEN? tai Siis mitähän sekin on Suomeksi?
Tällainen on 6000-henkilön Vaasan palvelutaso, ainakin minun kokemusten perusteella.
Lisää löytyy kokemuksia Vaasan kunnan omasta terveydenhoidosta. Siitä P.Suksi voisi vääntää vaikka yhden kirjan lisää.
Kaupungilla on lusmuja työntekijöitä. Lusmput pois, niin johan homma alkaa toimia.
samaa mieltä kanssasi, kyllä meillä rikkailla on varaa yksityiseen sairaan hoitoon ja hammas lääkäreihin ym palveluihin, parempi vaan että terveyskeskuksia käyttävät köyhät kuolee pois, samaten kunnalliset vanhainkodit voisi lakkauttaa...säästöä tulee kun vanhukset kuolee ilman hoitopaikkoja, ja meillä rikkailla on kyllä varaa yksityisiin vanhuspalveluihin..vai mitä???Klaus??eikö näin ajatella me patamustat porvarit?? Sitten vaan ne säästöt pitää ohjata kuluttajilta sinun ja minun taskuun :D
Kyllä säästöjä on saatavissa jos halutaan.
Kaupungilla mietitään parhaillaan hallintouudistusta, joka merkitsisi yhden kaupunginjohtajan mallia. Kaupunginjohtaja tietenki delegoi tehtäviään alemmille virkamiehille jotka valmistelee asiaa.
Nyt jos siirrytään yhden kaupunginjohtajan malliin, se pelkästään n. 400000 euron säästöön
päästään vuodessa. Nyt on ylin virkamiehistö jäämässä eläkkeelle kahden vuoden sisällä. Kannatan apulaiskaupunginjohtaja Strandinin esitystä, että jokainen virka tultaisiin punnitsemaan kannattaako sitä täyttää. Ne monet eivät ole halpoja herroja ja jos työt on kovin kevyet palkkaan nähden, niin tosiaankin kannattaa yhdistellä virkoja ja toisia fiksusti viranlopettaminen kun viranhaltija lähtee eläkkeelle. Eli luonnollisella poistumalla saadaan isoja säästöjä.
Kaupunki on tähän mennessä paisuttanut aivan ylettömästi hallintoporrasta niin, että siitä on tullut itse itseään ruokkiva. Sitten se mikä on suorittava, elivät työt, niin niitä on vähennetty minimiin. Tämä ei ole oikea linja.
Kerran laskin. että montako hallitsijaa on yhdellä kodinhoitajalla, siinä oli yhdeksän eri tasoista porrasta ennenkuin tuli apulaiskaupunginjohtaja Stenmaniin. Olen oikein tutkinut, että keitä ne on joita yksityissektorilla saa irtisanomispaperin. Se on väliportaanhallinto joita on irtisanottu. Suomessa on seitsenportainen hallinto kun muualla maailmassa tullaan 3-portaan hallinnolla
toimeen. Jos otetaan terveyskekuksen vastaanottovirkailija, niin hän elättää työllään
9 eri päällikköä, osastapaallikköä,jaostopäällikköä, kansliapäälikköä, talousjohtajaa, linjajohtajaa jne. Kun siellä tarpeeksi paljon "soosaajia"
niin terveyskeskuksen asiakas on se, joka terveydellään saa maksaa.
Kyllä säästöjä löytyy, kun pannaan tosiaan leikkuri johtajien virkoihin.
Ja sitten on toinen ongelma josta myös löytyy säästöjä paljon. Vaasassa 20% elää köyhyysrajan alapuolella. Siihen pitää takertua. Toimeentulo tuella elää yli 5000 henkeä. Siellä on moninaista tapausta. Pieneläkeläkeläisiä jotka elävät pelkän kansaneläkkeen varassa. Sitten joukossa on pakkotyöttömiä, keitä he ovat? yli 50-vuotiaita joilla on rautainen ammattitaito. Ne pitäisi työllistää ns. mentoreiksi työpaikoille nuoremmille. Sitten on yksinhuoltajia. Sitten vakavasti sairaita jotka voi siirtää eläkkeelle.Sitten alkoholisoituneita joita on vaikea työllistää. Pitäisi toimeentulotuella eläville katsoa työllistymis- ja kuntouttamispolku ja saada heidät työelämään.
Jos kymmenen prosenttia saadaan työllistettyä, niin merkitsee säästöinä n. kaksi miljoonaa,
säästöt tulee toimeentulotuesta, lastensuojelusta ja uusina verotuloina. Työtöntä ei kannata työttömyyskortissa pitää aikana jolloin on työvoimapula. Vaasassa on tilanne se, että työelmästä poistuu enemmän kuin tulee. Ei nämä Klaus Bergin ideat niin mahdottomia ole, ne vain pitää saada käytännössä toimimaan.
Pentti Suksi
normaalisti sossusta mitään, ja tuokin työttömyys raha on joko valtiolta tai ansiosidonnainen ammattiliitosta. Tuossa ei paljoa Vaasa säästä.
Onko tosiaan 1000 turhaa "herraa" ylä- sekä väliportaassa nykyään työllistetty Vaasan kaupungille?
90-luvullakin uudistettiin kaupungin työpaikkoja, siivoojille annettiin loparit, nyt on 1000 "herraa" lisätty niiden 50 siivoojan tilalle.. ;)
turha viranhaltija jää kunnalta eläkkeelle, on kupannut jo yli kolkut vuotta saamatta mitään aikaan.
Toivotaan ettei virkaa täytetä tältä osin enää.
Normaalityötön jos hän saa ansiosidonnaista päivärahaa tuskin ei saa sosiaalivirastosta
rahaa. Siinä on joka asialle toimeentulotuessa
rajat. Siinä katsotaan nettotulot ja sen jälkeen lasketaan nettomenot. Jos se menot on suuremmat kuin tulot, niin silloin on mahdollisuus saada toimeentulotukea. Nyt on toimeentulotuen saajissa
enemmistö niitä jotka saa työttömyyden peruspäivärahaa. Peruspäivärahasta, siitä kenenkään tietämättä, kaupunki maksaa valtiolle korvausta. Mutta valtaosa työttömistä haluaa vilpittömästi tehdä palkkatyötä. Siinä ei saa olla mitään esteitä. Viranomaisen pitää auttaa, että työtön saa työtä. Kun oli demarit hallitsemassa niin luotiin valtaisa valvonta joukko valvomaan sitä, ettei työtön saa työtä. Me sanomme, että tehkää työtä, viranomaisen tehtävänä on sitten auttaa työtöntä työnteossa. Siinä saa kaupunki isosti verotuloja.
Siinä mietteisesäsi olet aivan oikeassa 1000
turhaa "herraa" on työllistetty kaupungille, jotka ei tiedä mitä tekisivät. Sitten koetetaan keksiä jotakin tekemistä niin asiakkaiden pitää täyttää uusia ja taas uusia blanketteja, vain sen takia, että jotkut herrat saisivat muodon vuoksi tehdä jotain.
Siinäkin olet oikeassa että 50 siivojaa saneerattiin ulos ja 1000 "herraa" palkattiin hallontoon, vaan ei sinne missä todella tarvittiin eli kenttätyöhön.
Että kannatan edelleenkin apulaiskaupunginjohtaja
Bengt Strandinin kantaa, että kun virka vapautuu niin tarkoin harkitaan kannattaako palkata tilalle vai unohdetaanko koko virka?
Pentti Suksi
julistuksessaan ottamassa virkoja ihan muualta kuin korkeaimmata hallinosta...opettele lukemaan.
kuvitella, että ihmisiä voidaan poistaa ihan noin vaan viroistaan, ilman ettei siitä tulisi haittaa. Ja täysin naurettavaa on ilmoittaa ihmisistä, jotka eivät ole koskaan saaneet mitään aikaa, sillä jos esitetään kysymys sen esittäjälle; tiedätkö mitä kyseisen ihmisen toimenkuvaan kuuluu ja tiedätkö miten hän on aina työpäivänsä viettänyt, on vastaus poikkeuksetta ei. Mutta kuitenkin ollaan niin tietävinään ja kaikki muuthan tässä aina ovat toimettomia, paitsi minä...
Muuten olen sitä mieltä, että kaikki säästötoimenpiteet ovat passiivista ja negatiivista toimintaa. Kaikki energia tulee kohdistaa uusiin työpaikkoihin, uuteen tuottavuuteen ja asioihin, jotka tuottavat uutta ja selvää rahaa. Näillä säästötoimepiteillä kun ei tehdä yleensä mitään hyödyllistä, se raha vaan siirtyy jonnekin muualle ja jossain muualla jää asioita tekemättä, tai jää pöydälle. Ja lopputulos on sitten kuitenkin - parhaimmassa tapauksessa - nolla.
Ei. Kaikki tällainen on romanttista höpinää.
siirtymisestä kevyempään hallintoon.
Pentti Suksi
??????????????
Vaasa käyttää terveydenhuoltoon kuudenneksi vähiten rahaa kaupunkien välisessä vertailussa. Veroprosentin laskulla varmaan päästäisiin jo kärkeen.Kenellä on varaa yksityiseen terveydenhuoltoon???
selvästikkin, onko se muuten kokoomuksen alajaos?
ainakin, se nyt on taivaan tosiasia. Eikä tuossa ole sitten sanaakaan rasismia. Vaan nykyisen politiikan tulos!
Eihän Vaasassa veroäyriä nyt koskaan pudoteta, se on taivaan tosi asia turhaa edes spekuloida tällä asialla.
Sota on ekana tultava, sitten katsovat jäljelle jääneet mitä tehrään.
Yksityisillä vastaanotoilla harvemmin törmää pakolaisiin. Kun ei oo työtä, ei oo työterveyshuoltoakaan.Terveyskeskuksissa heitä näkee. Sairastavat siinä kuin muutkin.- Kenen kanssa mutten meinaat sotia? Ja ootko varma, että kuulut jäljelle jääneisiin?
"Ja ootko varma, että kuulut jäljelle jääneisiin?"
Elikkä näin!
"Sota on ekana tultava, sitten katsovat jäljelle jääneet mitä tehrään."
"Yksityisillä vastaanotoilla harvemmin törmää pakolaisiin."
Sossun on silloin viime kädessä annettava heille maksusitoumus tuonne yksityiselle vastaanotolle.
Mutta kyllä sellainen lakipykälä väännetään että pääsevät!
kaikki, heidän elintasonsa on parempi kuin duunari perheillä.
T:samassa talossa pakolaisten kanssa asuva.
Eikö sulle löydy mitään muuta paikkaa, jossa voisit kirjoitella joutavuuksiasi? Perusta vaikka sellainen blogi.
Tässä on taas sellaisia kirjoittajia ,jotka eivät pysty ajattelmaan omilla aivoilla. Minä olin erään henkilön avustajana hakemassa topimeentulo tukea, ei näkynyt yhtäkään ulkomaalaista, vaan kaikki sillä erää oli suomalaisia. Olen käynyt terveyskeskuksissa ei mitään ulkomaalaisruuhia, joskus on ollut joku ulkomaalainen.
Että siitä ei sen pidempää ajanhaaskausta.
Nyt eräs kirjoitti kovastikin vastaan. Miksi? Ei me varsinaisesti ketään pellolle heitä vaan niinkuin apulaiskaupunginjohtaja Bengt Strandin viisasaati sanoi, Jokainen avautuva virka katsotaan, onko tarvis siihen enää ketään palkata. Mutta jarru pitää saada, Ei hallinto voi jatkuvasti paisua suorittajaportaan kustannuksella.
Tässä aivoitteli eräs täysin väärin, ei me kajota suorittavaan portaaseen terveyshallinnossa vaan ylipaisuneeseen hallintoportaaseen jolla ei ole terveyden kanssa muuta kuin rasite. Terveyskeskustenhoitajien pitää pyörittää valtavaa paperirumpaa ja joka pois terveydenhoidosta. Se pitää mennä niin, että vastaanottotiskiltä suoraan lääkärille. Nyt ei tajuta ollenkaan että hallintomalli pitää 3 portainen kuten yksityissektorilla
eikä 9-portainen kuten nyt kaupungilla. Meillä menee kaupunginhallinnosta enemmän eläkkeelle kun tulee tilalle. Tässä saadaan kivuttomasti uusittua organisaatiota. Ettei käy niin, että unohdettuja virkoja on kuten aikanaan oli Viru-hotellissa, vasta kun Viruhotellia saneerattiin löydettiin sillaisia virkamiehiä jotka oli sinne unohtuneet. Ei niillä ollut tekemistäkään.
Pro Vaasan malli on päätetty, että nyt virkoja suorittavaan portaaseen eli sinne missä kaupunkilaiset asioi. Ja väliportaan hallintoa kevennetään. Yhden kaupunginjohtajan mallissa säästetään yli 0,5 miljoonaa euroa!!!
Ja jos väliportaan hallintoa karsitaan, siinä on mijoona kysymys.
Kirjoittajat! Miettikää ensiksi, mitä tarkoitetaan , ettei tulee vain kummallia töräyksiä. Tässä ei puhuta joutava päiväisiä
vaan täyttä asiaa.
Pentti Suksi
"Minä olin erään henkilön avustajana hakemassa topimeentulo tukea,"
Suuri mies, joka on kirjoittanut jopa kirjan, joka on käännetty monelle eri kielellekin. Mutta joutuu hakemaan kuitenkin toimeentulo tukea. Mikset ota niistä kirjarahoista?
ketään pro vaasan ehdokasta koska selvästikkin olette porvari puolue.
Lue tarkemmin kirjoitukseni tai ymmärryskykysi on täysin nolla. En minä itselleni vaan avustin päämiestäni.
;-) Loistava vastaus! Se vain ei käsitellyt kirjoitusketjua :-) Mutta otetaanpa muutamia poimintoja tekstistäsi.
"Minä olin erään henkilön avustajana hakemassa topimeentulo tukea, ei näkynyt yhtäkään ulkomaalaista"
Toimeentulotuki kirjoitetaan yhteen. Pilkku ei sovi tuohon kohtaan lainkaan. Syys on se, että tuossa ei ole päälausetta eikä sivulausetta. Puheenjohtajakoulussa ei tainnut tällaiset asiat tulla esiin.
"Olen käynyt terveyskeskuksissa ei mitään ulkomaalaisruuhia,"
Sama juttu tässä. Lauseessa ei ole rakennetta. Toinen asia: oletko rasisti? Miksi ulkomaalaiset pitäisi laittaa terveyskeskuksessa ruuheen? Ruuhi on vene. Oletko lähettämässä ulkomaalaiset veneellä jonnekin?
"Nyt eräs kirjoitti kovastikin vastaan."
Vaikka kenties oletkin kuunnellut paljon urheiluselostuksia, ei niistä opittua kieltä voi käyttää kirjoitetussa tekstissä.
Jne. Kirjoituksessasi ei ole rakennetta lainkaan. Tätäkö on Pro Vaasa?
suomalainen?
listoilla on myös opettaja, ei näemmä ole puhe väleissä pentin kanssa tai sitten pentti on toivoton tapaus ;)
ps. kirjoitin pentin tarkoituksella pienellä kirjaimella, koska pienen miehen nimikin mielestäni pitää kirjoittaa arvolleen sopivasti.
"Tässä on taas sellaisia kirjoittajia ,jotka eivät pysty ajattelmaan omilla aivoilla"
Tarkoitat varmaan äänestäjiäsi?
suomalainen.
Hus häivy, törkeä väärennös! Oikea Pentti on logolla varustettu. Mistä näitä huijareita oikein jatkuvasti tänne sikiää?
Toivon todella tuollaista ajattelua kaupungin johtoon. Yksin ei vain politiikassa saa aikaan muutosta. Toivotaan Pro Vaasa liikkeelle suurta kannatusta syksyn vaaleissa.
Tsemppiä Klaus !
pentti tai klaus.
Veikkaan jälkimmäistä.
on n iitä kannattajiakin olemassa
mutta tuo ei kyllä vaikuttanut aidolta sellaiselta.
Olen vahvasti sitä mieltä että kumpikin oli paikalla viestiä kirjoittamassa.
Peruste = ei lyönti ja kirjoitusvirheitä!
mutta ei sinulla tai klasulla...jos ei pöpilään ole saatu ääni oikeuksia.
En harrasta muuta kuin omalla nimellä kirjoittamista. Pitää seisoa sanojensa takana.
BUAHHAHHAHAHHAAAAA...sinä vai???
"En harrasta muuta kuin omalla nimellä kirjoittamista. Pitää seisoa sanojensa takana."
Mutta siitä huolimatta hän kirjoittaa niin täällä, kuin myös vaasalaisia.infossa myös nimimerkillä.
Tosi hyvä ajatus. Mutta oletko Klasu miettiny sitä että moni kuntalainen varmasti haluaa maksaa edelleen korkeampaakin veroa kunhan moni retuperällä oleva asia korjattaisiin säästyvillä rahoilla ?
Ehkä ei kannattaisi antaa helmiä sioille vaan pistää rahaa esim kulttuuriin ja taiteeseen. Ne on pahasti jääneet tässä junttikylässä taka-alalle kaiken maailman urheilu ja muun hömpän takia.
Puolustelen hiukan säästöjen kohdistamista nimenomaan verotuksen alennukseen. On tutkittua tosiasiaa että raha palautuisi kulutuksen kautta kiertoon ja elnikeinoelämälle syntyisi hyvää nostetta.
Mutta ennenkaikkea haluaisin laskea verotusta sen takia että kaupunkimme nousisi listoille yhdeksi edullisemmaksi verotuksen kaupungiksi. Sen kautta saavutettaisiin sellaista PR toimintaa jota ei yksikään messu tai festivaali tuo.
Mitä tulee kulttuuriin sijoittamiseen niin minusta täällä on aika hyvin se puoli jo hoidossa?
Voin olla väärässäkin, mutta se olikin vain minun mielipide vähän kulttuuripalveluja käyttävänä.
Kiitoksia rakentavista ajatuksista.
Mielen ja ruumiin (katso taiteilijoita), urheilu taas tekee yhteiskuntaan jaksavia ja terveitä ihmisiä.
Iso luuta lakaisemaan Vaasa kuntoon ennen kuin lama iskee täydellä voimalla!
Siinä jo säästyisi ne ensimmäiset 2%,a veroissa,
kun nuo 1500 eivät törsäisi kaupungin rahoja.
Ihme kun nämä prolaiset (2) eivät kerro noiden muiden tuhlauksista. Sen nykyisen kaupunginjohtajan tuhlaukset jo tiedetään. Mut tuskin ovat Suksi ja Berg kampemassa ulos tuota herra? Vaikka olikin pää-näyttelijä tuossa laivaliikenne asiassa.