Maajussi on yrittäjä, joka elättää itsensä omalla työllään, eli sitä kai pitäisi nimittää ammatinharjoittajaksi.
Yksi asia on kumminkin aika ihmeellinen, Suomessa kun yrityksiä ja yrittäjiä verrataan, niin yleensä onnistumisen ja kunnioituksen lähtökohta on se menestys ja tulos mitä ne saavuttaa yritystoiminnassaan.
Maajussin kohdalla tälläinen vertailu aiheuttaa vain suunnatonta kateutta, ajattelu on että Suomalaiselle maajusilla pitääkin mennä huonosti, koska se saa niitä tukia.
Ei kukaan kadehdi menestyvää hammaslääkäriä, vaikka hammashoidosta maksaa yhteiskunta yli 80 %:tia ja jos ei maksaisi, niin ei lääkärikään menestyisi samallalailla ...
Yksi asia on kumminkin aika ihmeellinen, Suomessa kun yrityksiä ja yrittäjiä verrataan, niin yleensä onnistumisen ja kunnioituksen lähtökohta on se menestys ja tulos mitä ne saavuttaa yritystoiminnassaan.
Maajussin kohdalla tälläinen vertailu aiheuttaa vain suunnatonta kateutta, ajattelu on että Suomalaiselle maajusilla pitääkin mennä huonosti, koska se saa niitä tukia.
Ei kukaan kadehdi menestyvää hammaslääkäriä, vaikka hammashoidosta maksaa yhteiskunta yli 80 %:tia ja jos ei maksaisi, niin ei lääkärikään menestyisi samallalailla ...
Vastaukset 13
Vanhimmat
maanviljelijää karehditaan on se että ei ole muuta ammattia joka olisi yhtä elintärkeä kuin maanviljelijä. Monen ammatti on niin turhauttavaa vaikka siitä elannon saakin että on pakko karehtia maanviljelijää joka pitää yhteiskunnan liikkeessä ja hengissä.
Jotta hampaan saa vedätettyä pois. Mutta maanviljelijä jonka laiho lainehtii on kaiken alku ja juuri.
vasemmistolaisten lietsoma rasistinen viha maatalousväestöä kohtaan, häikäilemätön valehtelu ja vääristellyn tiedon jakaminen.
Pahimmat rasismin lietsojat löytyy SAK:sta ja SDP:stä eli näitä pikkuhitlereitä puku päällä.
VIHAA MAATALOUTTA YLI KAIKEN
asioita. Esimerkiksi kun tuottaja sai maitolitraan kaksi senttiä lisää ja hinta nousi kuitenkin kaupassa 15 senttiä.
Niin asiaa tietämätön todella luulee että se kaikki johtuu siitä että tuottaja on saanut noin paljon lisää hintaa maitoonsa, kun uutisissakin sanotaan että korotus johtuu tuottajahintojen korotuksesta. Kyllä on törkeetä valehtelua tuollaine uutisointi.
ei myöskään puhu totuutta, miksi nämä puljut ei oikaise näitä vasurien ylläpitämiä valheita?
että on olemassa joku uhka, jota vastaan taistellaan äänestämällä kepua ja maksamalla mtk:n maksuja.
tee kumpaistakaa, kepua en äänestä se puukottaa heti selkään ja mtk:n kravattisonneja en jäsenmaksulla elätä.
maksa siitä hyvästä, että joku sanoo kerran vuodessa; perälauta kiinni.
Julkaisisivat edes kerran viikossa hesarissa tuottajahinnat vs kaupan hinnat pikkuilmoituksella, mutta kun ei niin ei.
Niin, kait se on vähän niinkin, että Suomalaiset kantaa perimässään näitä kansalaissodan traumoja.
Silloinhan luotiin myytti siitä, että talonpojat ja työläiset on toistensa vihollisia.
Ja missäspäin asut muutan sinne?
Täälläpäin kela korvaa n 20% hammashoidon kustannuksista.
käyn itse yksityisellä hammaslääkärillä ja olen saanut Kela korvausta vain noin 35 prosenttia kokonaiskuluista, että se siitä 80 prosentin korvattavuudesta.
Käyt väärällä lääkärillä, kela korvaa saman summan, oli sitten hammaslääkärin veloitus mikä hyvänsä ...
Ei se korvaa 35 %:tia loppusummasta.
Hae halvempi lääkäri ensi kerralla.
sen että kelan korvaukset on samat riippumatta kuinka paljon hammaslääkäri veloittaa, mutta yksityisillä on aika korkeat taksat noin yleisestikin.