Eli käytössä on ollut tähän päivään asti xp. Kone jota ikkunan takana oon käynyt ihailemassa niin siinä olisi vista. Voisiko joku kertoa ihan selkokielellä mitä eroa niillä nyt on?
Toimiiko siinä esim. kaikki ohjelmat ihan samalla lailla kuin xp:ssä, playerit sun muut? Näöllisesti edes sinne päinkään?
Ihan käsi en koneiden kans aivan oo, osaan muutakin kuin pelata pasianssia mutta tässä kohtaa menee totaalisesti sormi suuhun! :D
Toimiiko siinä esim. kaikki ohjelmat ihan samalla lailla kuin xp:ssä, playerit sun muut? Näöllisesti edes sinne päinkään?
Ihan käsi en koneiden kans aivan oo, osaan muutakin kuin pelata pasianssia mutta tässä kohtaa menee totaalisesti sormi suuhun! :D
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vistassa ei toimi mikään kunnolla, pysy kaukana niin kaikki on helpompaa.
Kotikäytössä ohjelmat toimivat siinä missä xp:nkin. Valikkorakenne on vähän erillainen, tottumis kysymys.
Nyrkkisääntönä: Uusi kone, ota Vista.
Kaikki jutut mihin sä olet XP:ssä tottunut, eivät välttämättä toimi vistassa. Aina kaikki uusi jonka joutuu opettelemaan uudestaan tökkii aina aluksi. Näin se on kaikkien käyttiksien kanssa. Sitten kun sä opit käyttistä käyttämään ja pääset sinuiksi koneen kanssa, kaikki alkaa sujumaan ihan itestään.
Näin se oli joskus XP:nkin kanssa.
Asenteelliset putkiaivot ennustivat muinoin roju-XP:n myötä Microsoftin tuhoa, Bill Gatesin halvaantumista yms. mukavaa.
Oli kai siinäkin oppimisvaikeuksia eräillä.
Kun XP:tä on käyttänyt, hallitsee Vistankin hyvin helposti. Erot XP:hen ovat lähinnä ulkonäössä.
"Toimiiko siinä esim. kaikki ohjelmat ihan samalla lailla kuin xp:ssä, playerit sun muut?"
Kyllä toimivat jo nykyään.
Katso vaan, että koneessa riittää tehoja, lähinnä keskusmuistia. 1 Gt:n keskusmuisti on ajan oloon Vistalle liian vähän.
ja vielä ei vista ole valmis.älä sotkeudu siihen,jos xp:n saat jostain.
ajanoloon?Giga on jo nyt aika minimi Xpeellekin.
Toimiakseen edes välttävästi Wista tarvii vähintään 2Gigaa muistia,mielellään enemmänkin.
hieno käyttis.Tervetuloa viisaitten joukkoon.Linuxin käyttäjät ovat kateellisia kun heillä ei ole vara hankkia Vistaa.
Varsin yksisilmäisesti arvioidaan Vistan toimivuutta, lähinnä nopeutta.
Itse käyttöjärjestelmän/Vistan ominaisuuksien lisäksi samaan aikaan ovat pelissä liittymän todellinen nopeus, prosessorin, kiintolevyn, kovalevyn ja näytönohjaimen ominaisuudet.
Asiaa kuitenkin arvioidaan täälläkin vain yhden tekijän, ts. käyttöjärjestelmän pohjalta.
Vista toimii 1 Gt:nkin muistilla kohtuullisesti, kun muutkin em. tekijät ovat kunnossa.
"Ajan oloon" tarkoitti sitä, että kun Vista Windowsille ominaisesti kerää ilman riittävää ylläpitoa paljon roskadataa, se alkaa hidastumaan.
Tekee vaikka kerran viikossa koneen puhdistuksen niin ei hidastu.Vistalle on hyviä ilmaisia puhdistusohjelmia.
Väitteestäsi, että nyt jo XP:kin muka vaatisi vähintään 1 Gt:n keskusmuistin, niin teepä kokeilu XP:llä 256 Mb:n muistilla.
Vastoin kaikkia laitesuosituksia XP toimii tuollakin pienellä muistilla nettisurffailussa vain juuri ja juuri havaittavalla viiveellä.
Muistin merkitystä jonain ainoana simsalabim-konstina aina suurennellaan.
autokin kulkee tipalla bensaa nopeasti vaikka sata metriä, eli sun logiikalla se riittää??? Koneella tehdään muutakin kuin tutkitaan nakukuvia netissä. Totuus on että ohjelmat käyttää tänäpänä enemmän muistia kuin muutama vuosi sitten, varttigigallakin pärjännee mutta toimiakseen hyvin ja ilman odotteluita 1 giga on jo xp:lle hyvin tarpeen.
Johan siinä onkin kateuden aihetta, RAHA!
Tässä sulle linkki tutustu nyt mitä saa RAHALLA ja mitä ilmaiseksi!
http://www.youtube.com/watch?v=xC5uEe5OzNQ
Vista paljon mahtavampi.
Vista näyttää toimivan tahmeasti, aivan kuin koneesta loppuisi vääntö. Ubuntu taas näyttäisi toimivan ihan ok nopeudella.
Koska et ole vielä selkokielistä vastausta saanut...
Vista on tuon Microsoftin XP -käyttiksen seuraaja. Siinä on paranneltu juttuja jonkun verran ja sitten on uusi ulkoasu. Suuri osa samoista ohjelmista toimii, mutta ohjelmistot mitkä vaatii pääkäyttäjän oikeuksia vie kyllä hermon. Yleensä ne ohjelmat, mitä käytetään joka käyttiksessä toimii kyllä varmasti Vistassakin. Sen lisäksi Vista on aika hidas ja vie paljon muistia.
Jos uutta konetta hommaat Microsoftin käyttiksellä niin ehdottomasti Vista. XP:ssä on tukea vielä neljä vuotta, ja pari viimeistä vuotta voi olla ongelmallista uusien ohjelmien kanssa ja pitää muistaa jättää siirtymäaikaa, mutta Vistassa on tukea vielä vähintään neljä vuotta. Jos Microsoftia kiinnostaa se saattaa jatkaa Vistan tukea hieman jollain service packillä. Eli kannattaa hankkia sellainen tietokone johon varmasti menee sitten uusi käyttöjärjestelmä jos se Vista sitten menee vaihtoon 3-4v kuluttua, tuo kun on kuitenkin flopannut niin tuen jatkumisesta ei ole hajua.
Itse kyllä ottaisin koneen jonkun muun firman käyttiksellä ja jos on jotain pakottavia syitä käyttää juuri Microsoftin käyttistä, hankkii sellaisen koneen mitä tarjotaan useammalla käyttöjärjestelmällä niin varmasti saa sen Vistan sitten vaihdettua muutaman vuoden kuluttua.
Haloo täällä tavallinen juntura-ukko minä pärjään ja luulisin pärjäävani tällä xp:eellä.
Ihan kaikki mitä tarvitsen toimii noin. hyvin siis melkein mutta helkatin moisia huoltotöitä pitää tehdä kaiken maailman hommia, olis mukava kun kerkis ihan itse konetta/nettiä käyttää?
Ihan tulee mieleen miljoonasateen laulu mä ikkunoita putsailen.
-506 ikkunaa
tässä talossa on kaikkiaan
Niitä puhtaaksi kai milloinkaan en saa
506 ikkunaa
kun ruudun viimeisen valmiiksi saan
Niin alusta täytyy mun taas aloittaa.
ihan tulee aina tuo laulu mieleen kun tätä wintoosaa putsailen, (nauraa vesi silmissä).
On tää kauhea prkl. Eikö vois olla siistimpää käyttöjärjestelmää?
Ai unohtui asia jos vista onkin jokin välirahastus käyttis? vähän kuin noissa ponzi-huijauksissa? Jos tuo vertaus nyt sopii, ihmettelenkin kun nyt vasta xp,ee toimii sutjakkaasti nii tulee vistä tähän väliin kun jo tuupppaa sitä uutta w-7 vai mikä sieltä on tulossa lohikäärmekö,hihhih . Ihanaa kesä tuleeeeeeee.
Hanki sellainen käyttöjärjestelmä mitä ei tarvitse huoltaa kokoajan.
Paras on Suse Enterprise Desktop, 3v tuki maksaa jotain päälle 110€. Ja tukea saa hankittua max. 7v. Eli siis tuon kun pistää koneelle niin parhaimmillaan voi käyttää 7v konetta ettei miettiä MITÄÄN huoltamista kun on pistetty toimimaan automaattiseksi.
Halpa ratkaisu sitten olisi Ubuntu. Tulee ainoastaan asennus- ja käyttöönottosäätökulut ja sitten tarvitsee vain 2v välein tehdä asennussäätö. Toki sekin käy ihan vain nappia painamalla mutta käyttöjärjestelmän päivitys on sellainen juttu, että jossain voi mennä vikaan ja olisi hyvä olla lähettyvillä joku tietokoneista tietävä.
Kolmas vaihtoehto sitten olisi Applen tietokoneet. Tulee kalliimmaksi ja jotain 3v välein tarvisi tarvisi työntää sitä uutta käyttislevyä sisään.
Rahalla saa ja hevosella pääsee. Itse en ainakaan suosittele ensimmäisenä Microsoftin tuotteita koska ylläpitosäätö ja korjauskulut tulee niin kalliiksi.
Kallein vaihtoehto kyllä varmaan on ne kertakäyttö Vista -tietokoneet (Acer/Fujitsu-siemens) joiden tilalle pitää suunnilleen ostaa uusi muutaman vuoden kuluttua kun vanha on jo hajonnut tai siihen ei mene uusi käyttöjärjestelmä.
Siis tosiaan eikö saa asennettua käyttöjärjestelmää läppäreihin, onko niissä valmiiksi asennettuna eikä toista saa?
Onko jonkinlaista pakko pullaa? Kerrotaanko ostajille tuosta, miksi läppärit ovat silti niin suosittuja jos kertakäyttökamaa, eikö samalla hinalla saisi jo hyvän pöytäkoneen, jonka voi päivittää ostamalla joitakin komponenteteja jonkun vuoden päästä jos volyymia tarvitaan lisää, ja voi kokeilla muitakin käyttöjärjestelmiä, ettei ole billyn vanki.
Mä asensin Vistan rinnalle Kubuntun HP:n kanettavaan eikä ollut probleemia.
Halvimmissa läppäreissä on se käyttöjärjestelmä mikä tulee mukana, mutta käyttöjärjestelmän vaihto ei aina onnistu tai jos onnistuu niin toimii vajaasti/käyttökelvottomasti. Lepotila ei välttämättä toimi, jopa USB-portit voi jäädä toimimatta tai muuta vajausta.
Ostajille ei tietenkään kerrota sitä, että Windows Vistalle on luvattu tukea vain neljäksi vuodeksi eteenpäin. Microsoft saattaa kyllä tehdä toisen Service Packin Vistalle, että tukea saattaa tulla lisää vuosi. Microsoft myös lupaa 2v tukea vanhalle käyttöjärjestelmälle sen jälkeen kun uusi käyttis on ulkona, että tukea saattaa tulla lisää jos Windows 7 myöhästyy.
Vistan tuen jatkamisesta ei kyllä ole mitään puhuttu. Se kun oli vähän floppi ja Microsoft muutenkin haluaa lyhentää käyttöjärjestelmien tuen keston julkaisusta 5v eteenpäin, että ostakaa vaan niitä halpoja paskoja Fujitsuja ja Acereita. Ei ole mitään takeita, että niillä oikein tekee mitään 4v kuluttua.
Itse kyllä suosittelen ostamaan sellaisen koneen mihin varmasti menee uusi käyttis ongelmitta kun laadukkaampi kannettava kuitenkin kestää sen kymmenen vuotta. Esim. noita vanhoja IBM:n Thinkpadejä on vähän siellä sun täällä käytössä.. On se kumma juttu kun kannettava tietokone ei saisi maksaa 500€ enempää, sillä pitäisi voida pelata uusia pelejä ja odotetaan vielä, että se kestäisi vuosikausia. Sitten jotain tonnin Applen MacBookia sanotaan ylihintaiseksi.. Hohhoijaa...
HP:n ja Lenovon Yrityskannettavat, joihin on tarjolla useampaa käyttöjärjestelmää tai vähintään joku sellainen kannettava tietokone, että tietää siinä toimivan NYT useamman käyttöjärjestelmän ovat sellaisia vähän varmempia ostoksia. Ihan sama hankkiiko Vistan vaiko jonkun muun. Halparomut on lähinnä taloudellinen ja ekologinen katastrofi.
Vistassa ei ole mitään oleellista uutta mutta tyypillisiä alkutaipaleen ongelmia sitäkin enemmän joista pahimpana kannattaa mainita surkea suorituskyky joka on noin puolet XPeen suorituskyvystä samanlaisella koneella.
Siis miksi vaihtaa?
>...osaan muutakin kuin pelata pasianssia
Ostat siis tyhjän koneen satasta tai paria halvemmalla ja siirrät XPeesi siihen tai laitat siihen ihan oikean käyttöjärjestelmän.
Ei Windows XP:tä kyllä jälkiasenneta mihinkään uuteen tietokoneeseen. Se on niin vanha, että ei välttämättä toimi siinä koneessa.
Voihan uuteen koneeseen asentaa vaikka Windows 98-käyttöjärjestelmän ja hyvin toimii.
Miten tyhjä rauta hylkisi jotain järjestelmää?
Ihan levottomat jutut siellä.
Voit asentaa Win98:n uuteen koneeseen mutta löytyykö ajureita kaikille komponenteille ? Ei välttämättä/tuskin: näytönohjain luultavasti toimii "perustilassa" ja suurio osa ominaisuuksista ei toimi, verkkokortille ei välttämättä löydy ajuria, äänikortti saattaa hyvällä tuurilla toimia jotenkin jollain "korvaavilla ajureilla". Voi uuteen koneeseen asentaa vaikka DOSin mutta kannattaako jos suurinosa koneen raudasta jää käyttämättä ajureiden puuttumisen takia ? Tällähetkellä on jo myynnissä rautaa jolle ei löydy XP ajuria eli kaikkia uuden koneen ominaisuuksia ei välttämättä pysty XP:llä käyttämään...
Sama pätee toisinkinpäin, tälläkin hetkellä on vielä myynnissä uutta rautaa jolle ei ole Vista ajuria eikä tule. Samoin kävi XP:n kanssa, reilusti XP:n julkaisun jälkeen myytiin rautaa jolle ei ollut XP ajuria eikä tullut...
mikäs ihmeen väite tuo on, ja mihin perustuu. XP on ensinnäkin pelkkä käyttöjärjestelmä, se ei yksistään toimi tai ole toimimatta. Siihen ympätään ohjelmistot ja laiteajurit ja sitten se toimii, ja tänäpänä hardwarevalmistajat tekee takuuvarmasti ajurit xp:lle sekä vistalle, niin suuri on xp-kanta vielä maailmassa. Kaikkea sontaa sitä tännekin tungetaan tietona.
No siihen kun ostat tuliterän läppärin, tunget Windows XP:n CD:n siihen ja se läppäri ei toimi.
Laiteajurit kuuluu suurimmaksi osaksi siihen käyttöjärjestelmään. Joitakin lisäjuttuja varten voi jotain ajureita asentaa (perseestä) mutta silti kaikkea ei ole saatavilla. Onpas sitten kivaa jos ethernet, USB-portit, WLAN, virranhallinta yms. ei toimi eikä saa toimimaan millään konstilla. Kerro nyt yksikin syy miksi läppärivalmistajaa kiinnostaisi metsästää läppäriinsä jotain sellaisia komponentteja mitkä toimii jollain Windows XP:llä kun kerran Vistalla myyvät sitä? Toki Windows XP -läppäreitäkin ON, mutta täytyy olla tavan idiootti jos kuvittelee sen Windows XP:n toimivan kaikissa niissä läppäreissä joissa sitä ei ole esiasennettuna.
Vistaan en saanut asennettua XP:tä en parhaalla tahdollakaan. Varmaan joihinkin Vistan versioihin se onnistuu lennosta, mutta suurimpaan osaan ei.
VISTA on lyhenne sanoista (Viruses Intrusions Spyware Trojans and Adware) suomeksi (Viruksia, Tunkeutujia, Vakoiluohjelmia, Troijalaisia ja Adwareja)
Uutuutena Vistaan tulee kalenteri, jonka tosin on voinut ladata netistä jo parikymmentä vuotta sitten. Ja selaimeen uutuutena välilehdet jotka Opera ja Firefox selaimissa ovat olleet jo toistakymmentävuotta. Välilehdistä on tosin tehty mahdollisimman hankalakäyttöisiä, ettei systeemi vaikuttaisi kokonaan muista selaimista kopioidulta.
Muutenkin Vistan "uutuudet" ovat kopioitu Linux ja Mac maailmasta. Vistan uutuudet olivat uutuuksia joskus kymmenen vuotta sitten, Linux ja Mac ovat jo valovuosia edellä teknisesti. Mutta kun uusi Windows tulee joskus 2022 markkinoille niin silloin Windows käyttäjät pääsevät nauttimaan niistä uutuuksista joita muilla käyttöjärjestelmillä nautitaan jo nyt. Windows on uutenakin retroa.
Kaikki mulla käytössä,läppärissä vista ja pöytäkoneessa xp ja nyt laitoin vielä rinnalle ubutun.Vistan kanssa ei ole ollut ongelmia varsinkaan sp1 paivityksen jälkeen.Xp,ssä on jatkuvasti jotain pikku häikkää ,muuten ok.Ubuntua olen käyttänyt vasta vähän aikaa,ihan ok.Aloittelijalle hieman vaikeaselkoinen,esim.ulkopuolisten ajureiden asennuksessa,muunneltavuus yllätti positiivisesti.Saa sitten nähdä kauako tässä jaksaa tahkota ubuntuun ubs-tikku virittimen ja tulostimen ajureita,niiden asentaminen kun ei suju niin kuin windowsissa.Eli levy pesään ja asentelemaan.
latailen Ubuntua Wubilla.Saas nähdä että miten toimii.
Osottautui mielenkiintoiseksi,pöytäkoneseen se ei asentunut läppäriin vistan rinnalle kyllä.Langattoman yhteyden saaminen wubi-ubuntuun osottautui meikäläiselle mahdottomaksi tehtäväksi.Sanottakoon että vistaan langaton yhteys asentui itsestään ainoastaan oman salatun verkon tunnus piti laittaa.