Vieläkin kyselen Veerasta

Minua rupesikin kiinnostamaan kyseiset suunnitteluvirheet kovastikin, samoin, mitä kaikkea huonoa sanottavaa kyseisistä taloista onkaan.Näitä asioitahan juuri haluankin kuulla taloa valitessani.
Miten saatat tietää näistä taloista niin paljon, onko itselläsi?
Haluaisin mielelläni kuulla vaihtoehtoja, mitä kannattaa pienten kolmosvauvojen sekä kahden muun lapsen äidin sekä isän käsittävän perheen ajatella kuin avaimet käteen talopakettia, kun elämäntilanne on erittäin kiireinen...
Olen erittäin utelias minäkin kuulemaan vastauksesi.

toinenkin utelias kirjoitti:

Minua rupesikin kiinnostamaan kyseiset suunnitteluvirheet kovastikin, samoin, mitä kaikkea huonoa sanottavaa kyseisistä taloista onkaan.Näitä asioitahan juuri haluankin kuulla taloa valitessani.
Miten saatat tietää näistä taloista niin paljon, onko itselläsi?
Haluaisin mielelläni kuulla vaihtoehtoja, mitä kannattaa pienten kolmosvauvojen sekä kahden muun lapsen äidin sekä isän käsittävän perheen ajatella kuin avaimet käteen talopakettia, kun elämäntilanne on erittäin kiireinen...
Olen erittäin utelias minäkin kuulemaan vastauksesi.

Millä logiikalla ajateltu? "Onko itselläsi?"
Ei taatusti!
Onhan nämä D-talojen piirustukset julki kaikkien nähtävänä nettisivuilla!
Muita kysymysmerkkillisiä lauseita en löydäkään tekstistäsi, mutta elämäntilanteesi huomionnottaen (onneksi olkoon!) voin neuvoa Sinulle, että "avaimet käteen ratkaisun" saat rakennusliikkeeltä mistä talopaketista tahansa.
Kyseiset suunnitteluvirheet huomaat, kun aloittelijana maltat perehtyä asioihin, ja vertaat samankaltaisten tilaratkaisujen mitoituksia ja kalustesijoituksia esim. asettamalla ja katsomalla läpinäkyviä/kuultavia pohjapiirustuksia päällekkäin.
Edelleen viittaan tuohon em. vastauksessa kirjoittamaani linkkiin.
Talonsuunnittelu aloitetaan sitäpaitsi yleensä tontin tai rakennuspaikan antamin ehdoin.

Tietäjätekijä kirjoitti:

Millä logiikalla ajateltu? "Onko itselläsi?"
Ei taatusti!
Onhan nämä D-talojen piirustukset julki kaikkien nähtävänä nettisivuilla!
Muita kysymysmerkkillisiä lauseita en löydäkään tekstistäsi, mutta elämäntilanteesi huomionnottaen (onneksi olkoon!) voin neuvoa Sinulle, että "avaimet käteen ratkaisun" saat rakennusliikkeeltä mistä talopaketista tahansa.
Kyseiset suunnitteluvirheet huomaat, kun aloittelijana maltat perehtyä asioihin, ja vertaat samankaltaisten tilaratkaisujen mitoituksia ja kalustesijoituksia esim. asettamalla ja katsomalla läpinäkyviä/kuultavia pohjapiirustuksia päällekkäin.
Edelleen viittaan tuohon em. vastauksessa kirjoittamaani linkkiin.
Talonsuunnittelu aloitetaan sitäpaitsi yleensä tontin tai rakennuspaikan antamin ehdoin.

Kattavampi linkki
http://www.talopaketti.net/talopaketteja.html

saman kokoinen, suunnilleen samalaisella huonejaolla?

Mikä on kokemuksesi perusteella hyvä?

RaineJ kirjoitti:

saman kokoinen, suunnilleen samalaisella huonejaolla?

Mikä on kokemuksesi perusteella hyvä?

Talo tontille, eikä päinvastoin...
Yhdensortin yksinkertaista tyylikkyyttä on uudessa Jukka 123-1 (huippukoti?) vaik´ei tornia olekaan!
Pohjaratkaisussa linjakkuutta ja toimivaa erilaisuutta.
On siinä kyllä tyyppitalon perusvirhekin!
Jos haluaa mennä huoneestaan suihkuun, on kuljettava koko huushollin läpi! Ei hyvä.
Tuon virheen saa tietysti korjattua, jotenkin näin maalla asuvan kannalta katsoen, taloon sopisi kolmihorminen piippu, -takka/leivinuuni -liesi -kiuas?
Sitten voisivat kehitellä myös version, jossa olohuone ja keittiö vaihtaisivat puolta?
Paras on hyvän vihollinen.

Tietäjätekijä kirjoitti:

Talo tontille, eikä päinvastoin...
Yhdensortin yksinkertaista tyylikkyyttä on uudessa Jukka 123-1 (huippukoti?) vaik´ei tornia olekaan!
Pohjaratkaisussa linjakkuutta ja toimivaa erilaisuutta.
On siinä kyllä tyyppitalon perusvirhekin!
Jos haluaa mennä huoneestaan suihkuun, on kuljettava koko huushollin läpi! Ei hyvä.
Tuon virheen saa tietysti korjattua, jotenkin näin maalla asuvan kannalta katsoen, taloon sopisi kolmihorminen piippu, -takka/leivinuuni -liesi -kiuas?
Sitten voisivat kehitellä myös version, jossa olohuone ja keittiö vaihtaisivat puolta?
Paras on hyvän vihollinen.

Kiitos, tuo oli hauska tietää. Tuo Jukka-talo näyttää ihan kelvolliselta. Minua ei tuo koko huushollin läpi kulkeminen suihkuun haittaa, nykyisin joudun kulkemaan ulkokautta...

Se minua talosuunnitelmissa ihmetyttää, että kodinhoitohuone on aina saunan "pukuhuoneen" tilalla. On ne neliöt tietysti kalliita, mutta eikai sentään niin kalliita. Tuossa Jukka-talossa on sentään se hyvä puoli, että saunan lauteilta ei näe vessanpönttöä, jos sattuu olemaan lasinen saunanovi.

Ja se mikä myös pistää silmään, on järjettömät eteiset ja aulat. Jossain asuntomessutalossa (lie useammassakin) oli eteinen yhtä iso kuin eteinen. Mikä järki siinä on, jos saunaan pitää mennä kodinhoitohuoneen kautta eikä ole edes takkahuonetta?

Se täydellinen talo on vielä varmaan tekemättä.

Tietäjätekijä kirjoitti:

Talo tontille, eikä päinvastoin...
Yhdensortin yksinkertaista tyylikkyyttä on uudessa Jukka 123-1 (huippukoti?) vaik´ei tornia olekaan!
Pohjaratkaisussa linjakkuutta ja toimivaa erilaisuutta.
On siinä kyllä tyyppitalon perusvirhekin!
Jos haluaa mennä huoneestaan suihkuun, on kuljettava koko huushollin läpi! Ei hyvä.
Tuon virheen saa tietysti korjattua, jotenkin näin maalla asuvan kannalta katsoen, taloon sopisi kolmihorminen piippu, -takka/leivinuuni -liesi -kiuas?
Sitten voisivat kehitellä myös version, jossa olohuone ja keittiö vaihtaisivat puolta?
Paras on hyvän vihollinen.

... siis eteinen on yhtä suuri kuin olohuone...