asianomainen mutta kuulin että yhden äidin lapsi on sij.ja tapaamiset on kerran kk.No nyt kun tällä viikolla on äitienpäivä niin tämä lapsi ei pääse tapaamaan äitiään koska äitienpäivä ei sattunut kuun ensimmäiselle viikonlopulle.Viettivät kuulemma viime
sunnuntaina ns."köyhiä äitienpäiväjuhlia"Onko tämä ok?
sunnuntaina ns."köyhiä äitienpäiväjuhlia"Onko tämä ok?
Vastaukset 35
Vanhimmat
olla? Kummasta on kyse: Eikö lapsi pääse tapaamaan äitiään ollenkaan tässä kuussa vai ei pääse tapaamaan juuri äitienpäivänä?
äitienpäivänä..
mitenkään erikoinen, lapselle ei ollenkaan tärkeä, aivan turha viettää edes äitienpäivää.
lapselle on äitien ja isänpäivä tärkeä.
Ja jos ymmärtämättömät aikuiset tarpeettomasti ja asiattomasti ja omaa joustamattomuuttaan (sijarit?) haluavat lapselta tämänkin ilon viedä
niin sellainen paikka ei ole oikea paikka yhdellekään lapselle.
olla sijaishuollossakin, että edes lyhyt tervehdys voidaan vaihtaa äitienpäivänä, oli se virallinen tapaaminen sitten mihin aikaan kuukautta tahansa.
ovat käyneet kotona joka äitienpäivän, vaikka ei ole edes kotilomaviikonloppu, joten lapset tulevat päiväksi äitienpäivänä!
Sen lyhyen tervehdyksen järjestäminen voi olla aika hankalaa, jos perheessä on neljästä eri kaupungista sijoitettuja lapsia, esimerkiksi. Käytännössä sijaisperheen pitäisi ajaa lasten kanssa koko päivä autolla tukka putkella, että kaikki saisivat sen lyhyen tervehdyksensä. Ei ole lapsistakaan mukava istua autossa aina merkkipäivinä ja suorittaa velvollisuuksia. Näin se ikävä kyllä vaan on, että lapsetkin haluaa joskus viettää aikaa ihan kotona, tarkoitan sijoituspaikassa, ja nauttia yhdessä olosta. Tämä voi olla vaikea hyväksyä, mutta lasten mielipidettä kuunnellen asia on näin.
Silloin jos sovitut tapaamiset sattuvat merkkipäiville, asia on tietenkin ihan eri ja tapaamiset hoidetaan mielellään ja ilolla, lapsetkin nauttivat silloin.
Miksi se on niin sovittu?
Miksi vanhemmat eivät voi teillä tavata lastaan?
Jos on otettu lapsia monesta eri perheestä, niin kyllä se on myös siedettävä, että monesta eri perheestä tulevat vanhemmat tervehtivät lapsiaan.
Eikä tarvitse mitään "kun ne vanhemmat on niin kauheita" -juttuja tähän tarjota ollenkaan. Monen eri perheen vanhemmat tuskin ovat kaikki niin kauheita ja lyhyeen tervehdykseen ei menisi kuin varttitunti/perhe.
Miksi olette ottaneet niin paljon lapsia monesta eri paikasta kun järjestäminen kerran on niin hankalaa?
Sovittujen tapaamisten järjestely ei olekaan hankalaa, olemmehan tämän asian toki ottaneet huomioon jo hommaan ryhtyessämme. Mutta tällaiset samana päivänä useassa eri kaupungissa ajelut ovat sitten juttu erikseen. Esimerkiksi pieniltä kun menee päivärytmi syömisineen ja nukkumisineen sekaisin ja osalla tulee paha olo autossa olemisesta.
Kysyit miksi me ajelemme ympäriinsä lasten kanssa. Asiahan on niin, että tämä kyyti asia on niin vaikea, ettei se meinaa järjestyä millään, joten olemme sopineet että voimme kyyditä. Välillä haemme vanhemmat meille ja viemme sitten pois ja välillä viemme lapsia sovittuihin paikkoihin. Tämä vie kyllä aikaa ja vaatii todellakin halua järjestää lapsille mahdollisuus tavata vanhempiaan. Lapset ovat vielä niin pieniä, etteivät he voi käyttää julkisen liikenteen mahdollisuutta, vaan tarvitsevat ainakin toisen meistä viemään ja hakemaan. Joten ennen kuin arvostelet, kannattaa miettiä olisiko sittenkin mahdollista, että myös me yritämme.
Meinasipa vielä unohtua, että meillä on käytettävissä kesämökki ihan meidän talon lähellä, jossa voi vaikka yöpyä ja viettää aikaa lasten kanssa, jos haluaa. Ilman veloitusta tietenkin. Onpa osan isovanhemmat viettäneet aikaa enemmänkin mökillä ja autelleet meitä talon töissä samalla. Yhteistyö on toiminut, siksi arvostelu ja vaatimukset joskus tökkii.
perusteella jo jo ilman sitäkin, että tuollainen koko päivän ympäri ajelu on kohtuutonta.
Mutta koska asia ei vastauksestasi mihinkään edennyt, niin turha jatkaa.
Tuntuu vain niin kummalle, miten juuri teidän kohdallenne on sattunut monta sellaista perhettä, että lapset pitää hyysätä tapaamisiin. Siksi kysyin, miksi vanhemmat eivät voi tulla lapsia tapaamaan, mutta turhaa siis sekin kysely.
etukäteen mikä päivä on äitienpäivä minäkin vuonna!
Eikö tälläista näin tärkeää (lapselle ennenkaikkea!) päivää
voi jo sopia etukäteen huoltosuunnitelmaa laadittaessa
että äitienpäivänä/isänpäivänä lapset ovat omien vanhempiensa/vanhempansa luona.
Ei mene valitettavasti kaaliin
miten kaikki voi olla niin jumalattomaan vaikeaa ja monimutkaista
ja selityksiä on aina sata siitä
miksi joku ei sitä ja tätä jne.
Ja yleensä se selittelijä on se maksun saava ja hoitosopimuksen tehnyt sijaishuolto.
Lapsestahan nyt on kyse ja hänen arvostuksestaan
eikä siitä miten hyvin kukakin sijari saa minkäkin asian vaikeimman kautta seliteltyä itselleen suotuisaksi ja yleensä vain peitelläkseen omaa t....ään.
Äidin kotona on mahdoton tapaamisia toteuttaa johtuen hänen kaikenkarvaisista ja alati vaihtuvista seuralaisistaan ja siitä, että ei koskaan tiedä missä kunnossa minäkin päivänä on.
Kunnalliset tapaamisiin sopivat tilat eivät ole auki viikonloppuisin ja koska äitienpäivä on sunnuntaina, ei onnistu.
Ja viimeiseksi,koska äiti ei suostu tulemaan lastaan sijaiskotiin tapaamaan, mitä jää jäljelle?
Ei mitään.
Joten turha räksyttää taas kuin tietäisit kaiken.
olla pomona tässä lastensuojelusirkuksessa
niin ei tietenkään yhtään missään!
Saisihan siinä kohden taas jotain ihmisten elämästä määrääjää leikkiä
ja näytää omaa mahtiaan
jos ei muille niin ainakin hoidettavana olevan lapsen vanhemmille.
Että sinunkin asenteesi toisia ihmisiä kohtaan
on luettavissa noista sinun kirjoittamistasi riveistä
ja varsinkin sieltä rivien välistä.
käyttäytymisellään lapselle ja hänen omalle perheelleen aiheutettua.
stereotypia-vastauksia, joita sijarit tarjoavat aina tällaisten kysymysten edessä, EIVÄTKÄ NE VOI PITÄÄ MITENKÄÄN PAIKKAANSA, niin paljon niitä on kuultu milloin minkäkin asian yhteydessä.
Keksikää jo jotain uutta, uskottavaa, sellaista, mikä oikeasti voi pitää paikkansa!
Vai onko tämä aina sijareiden keksimä vakiovastaus ja selitys peittämään sitä seikkaa, että sijariperhe ei halua antaa lasta omaan kotiinsa tapaamisiin ja lomille?
vaikuttaa? Ainakaan minun käsittääkseni ei yhtään mitään!
Jos sorkkivat liikaa tapaamisia, puheluja ym. yhteydenpitoa, niin lakia rikkovat touhuissaan.
Ja muuten tästä ketjun aiheesta:
Ei varmaan ole liikaa pyydetty, että lapsi saisi soittaa vaikka lyhyen puhelun äitienpäivänä!
Tai tietysti myös toisinpäin, että vanhemmat soittavat.
Ihan turhaa niuhotusta tuollainen, että pitää muka lähteä ajelemaan koko päiväksi johonkin. Yhteen puhelinsoittoon ei montaa minuuttia aikaa mene.
Halusta ja sallimisesta se vain on kiinni, ei mistään muusta. Ja jos liikaa sijarit välissä sörkkivät, niin sossuun vaan yhteys ja mieluiten kirjallisesti, niin eivät voi väittää jälkeenpäin, että eivät ole koko asiasta ikinä kuulleetkaan.
Minä ajattelin että jäätölökakkua ja mehua nautittaisiiin ja pelataan lasten mieleisiä pelejä, käydään kävelylenkillä. Yhden päivän aikana, mitä vain ehdimme viettää niin, koen sen arvokkaaksi päiväksi. Tosin on surullista jos äidit eivä pääse omiaan lapsiaan tapaamaan.. mutta puhelin yhteyskin voi olla yhtä arvokas asia. Kun saisin vain edes sen pienen hetken kanssasi lapseni....(on aina arvokas se pienikin hetki ja ajatus)
ja puolet seuraavana, niin ei tarvi kaiken päivää pörrätä ympäriinsä autolla. Jos lapset ovat kerran noin pieniä, niin ei ole edes koulu esteenä. Haet sitten samalla konstilla takas.
En voi olla toistuvasti ihmettelemättä sijareiden epäkäytännöllisyyttä ja kyvyttömyyttä ratkaista pikkuasioita lasten ja perheiden hyväksi.
Vai pelottaako sijaria ajatus äitienpäivästä ilman sijaislapsia. Sehän on realiteetti, oli ne lapset siellä sitten tai ei.
tapaan kuin teilläkin. Vanhin lapsi on jo naimisissa ja asuu omassa perheessään, mutta hänkin tulee äitienpäiväksi meille. Onneksi huosta jäi niin lyhyeksi, että yhtään äitienpäivää emme olleet erossa tästä nuorimmastakaan. Siksi sympatiat ovat niiden äitien ja lasten puolella, joilta ehkä aiheettomastikin yhdessä olo estetään.
yhdestä tapauksesta ja voi sitä naukumisen määrää mikä taas alkoi.
Mitä tekemistä minun päätöksilläni on tässä yhdessä asiassa, ei mitään.
Kyllä se on se ihan oikea biologinen äiti joka nämä rajat laittaa.
Älä yritä lukea rivien välistä, kun et osaa.
muista en tiedä.
Te teette tosiaan itsenne naurettaviksi kälätyksillänne.
Vielä: ihan oikeasta elävästä elämästä oli esimerkki.
Ja sinne kotiin ei tosiaankaan lapsia voi laittaa, antaisitko omien lastesi pyöriä samoissa porukoissa päihteiden väärinkäyttäjien ja vankilasta vapautuneiden murhaajien kanssa?
Varmaan, mutta meidän tapauksessa suojellaan nimenomaan lasta.
Kuten kai pitääkin.
Äläkä ala vinkua, ettei kaikki huostaäidit ole alkkiksia, se tiedetään jo,mutta sadannen kerran; on kyse tästä yhdestä tositapauksesta.
Jota et valheeksi saa vaikka kuinka riekkuisit ja riehuisit.
riekkunut, eikä riehunut, äläkä yhtään yritä väittää, että täällä olisi kielletty, että TUOLLAISIA TAPAUKSIA EI OLISI OLEMASSA!
Et tainnut lukea huolellisesti saamaasi vastausta.
Nuo ovat vain niin tuhanteen kertaan kuultuja selityksiä, että kyllästyy sitä nyt vähempäänkin. Ja ota huomioon, että ehkä ei kyllästyisi, jos yhdenkään sijarin taholta ei IKINÄ olisi tapahtunut aiheetonta tapaamisten estämistä.
Jos kaikki toimisi lain mukaan huostaanotoissa alkaen poliitikoista ja viranomaisista aina sijaishuoltoon asti, niin nämä palstojen riitelyt olisivat varmaan jääneet vähemmälle. Ensinnäkin ne teidän mainostamanne alkkikset ja vankilavenkuloiden kanssa pyörijät eivät omalta tohinaltaan ehdi paljoa palstoille kirjoitella, jolloin tilanne olisi sama kuin muutama vuosi sitten, että bio-palstakin olisi täynnä pelkkää vanhempien haukkumista. Suurin osa käytti jotain sijari-nimmareita, mikä lienee todellisuus, mene ja tiedä.
>Sinulle "vaan voi olla näinkin..."
Kirjoittanut: Tuo on juuri niitä 9.5.2008 klo 00.09
stereotypia-vastauksia, joita sijarit tarjoavat aina tällaisten kysymysten edessä, EIVÄTKÄ NE VOI PITÄÄ MITENKÄÄN PAIKKAANSA, niin paljon niitä on kuultu milloin minkäkin asian yhteydessä.
Keksikää jo jotain uutta, uskottavaa, sellaista, mikä oikeasti voi pitää paikkansa!<
Ja vielä: >EIVÄTKÄ NE VOI PITÄÄ MITENKÄÄN PAIKKAANSA<
Kuka ei ymmärrä lukemaansa?
>Keksikää jo jotain uutta, uskottavaa, sellaista, mikä oikeasti voi pitää paikkansa!<
Jos tuo ei ole kieltämistä niin mikä on?
ole mitään taksikuskeja? Ja aivan turha on viedä lasta tapaamaan ylipäänsä perhettä, josta lapsi on otettu pois. Ketä se auttaa? Taitaa biovanhempien äitienpäivät mennä aika lailla nestemäisissä merkeissä muutenkin. Pitäisikö se lapsi viedä sinne, että biovanhempi voisi kuvitella olevansa kuitenkin hyvä äiti - jota ei ole.
äireellä ei ole edes puhelinta, joten ei voi etukäteen soittaa ja tarkistaa tai puhelimitse ylipäätään mitään sopia.
Meillepäinhän taitaa olla mahdotonta soittaa vaikka lainapuhelimella...
ettei sitten ala-arvoisempaa sakkia sinnekään osastolle ole saatu palkattua!
Jos sijariksi alkaa ja liksaakin siitä nostaa niin yrittää ainakin käyttäytyä ihmismäisesti ja asiallisesti muita kanssaihmisiä
ja ennenkaikkea hoidossa ja huollossa olevaa lasta ja tämän omaa perhettä kohtaan
Missä ne normaalista tavallisina viikonloppuina ovat ne lasten ja vanhempien tapaamiset?
Vai eikä sellaistakaan haluta antaa sijaistaholta?
Joutuuko sijaisihminen laittamaan sen 5 euroa ja makaroonipussin lapsen mukaan
niin on sitten sekin taas siitä omasta rahapussista pois.
Että pitää olla sitten kaikkea ja kaikenlaista pesiytyneenä tähän lastensuojelusysteemiin.
vanhemmista on tässä maassa saanut ihan rauhassa laulaa viimeiset kymmenen vuotta
mutta ääni muuttu sijareidenkin kellossa ennenkuin huomaakaan. Loppuu ennenpitkää se kukkoilu ja toisten perheiden tunteilla leikkiminen.
....
Perheen jälleenyhdistäminen
Perustuslain 10§:n 1 momentti sekä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla suojaavat
jokaisen ihmisen oikeutta nauttia yksityis- ja perhe-elämäänsä kohdistuvaa kunnioitusta.
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on ratkaisukäytännöissään korostanut huostaanoton luonnetta väliaikaisena toimenpiteenä,
* joka on lopettava niin pian kuin olosuhteet sallivat ja
* jonka aikana käytettävien erityistoimenpiteiden tulee olla sopusoinnussa
perheen jälleenyhdistämiseen tähtäävän perimmäisen päämäärän kanssa.....
Sosiaaliportti/Perheen jälleenyhdistäminen.
Halusipa sijaishuolto sitä tai ei
niin aina perheen jälleenyhdistäminen on se
ensisijainen lastensuojeluviranomaisen tavoite.
Mikä kyllä tahtoo useilta sijaireilta kyllä valitettavasti jostakin kumman syystä unohtua.
eivät voi millään pitää paikkaansa.
Tuliko nyt riittävä tarkennus asiaan?
Voi jessus, kun ei ikinä voi varoa niin tarkkaan, että JOKA SANA olisi just prikulleen kohdallaan. Eikä varmaan ikinä ole jokaisen mielestä...
sanoo, kyllä ne sijarit ovat ehdottomasti hulluimmasta päästä
sellaista äitienpäivää vietät niin ei kai se tarkoita että kaikissa muissakin perheissä samalla tavalla äitiä juhlitaan.
Jumankauta laittaa nyt vaan sen pullon kaappiin takaisin
ja lähtee sille "taksikierrokselleen" näiden sijoituksessaan olevien lasten hoidosta ja huollosta saamansa rahan (palkka, palkkio, kulukorvaus, lapsilisä, aloitusmaksu jne) edestä!
Ettei tarvitse tänne tulla naama (nenä?) pumaisena selittelemään ja huutelemaan
miksei sitä ja miksei tätä
ja enhän minä ja niin edelleen.
Kun olet kerran rahasta lupautunut
vieraiden perheiden lapsia hoitamaan ja huoltamaan
niin tee ja toimi sitten niin!
tavalla, että sijari suhaa lapset kotiinsa, niin mitä helvettiä siitä pitää vanhemmille tulla päätä paukuttamaan?
Sijari on työhön ryhtyessään tiennyt, että lapsen yhteyttä vanhempiinsa on tuettava. Jos ei työ miellytä, niin työstä pois! Niin yksinkertaista se on.
TOSI KOVASTI PÄÄHÄN kun kerron, että tapasin lastani huostaanoton aikana useita kertoja viikossa ja LISÄKSI hän oli kotilomalla JOKA VIIKONLOPPU sen muutaman kuukauden, mitä joutui laittomasti huostaanotettuna olemaan.
Yritä kestää harmista halkeamatta tämäkin tieto!
ovat sitten taas sitä ja tuota ja vielä sitäkin
ja niin edelleen.
Työmotivaatio tuntuu tällä sijaiskaartilla olevan todella kohdallaan.
Mitenhän tuollainen valivalivalituksenvalijaselityksenseli -työasenne onnistuisikaan vapailla työmarkkinoilla .... on työmotivaatio ja -moraali kohdallaan
... toden totta.
kosteissa merkeissä,ei tarvitse aina olla juoppo,jos lapsi sijoitetaan!